Asociacion Afectados Forum Filatelico (www.afectadosforum.com)

El Estado certificó en 2005 máxima solvencia en Forum Filatélico
Dun & Bradstreet, la conocida multinacional proveedora de información financiera y comercial, era pieza fundamental en la estrategia comercial de Forum Filatélico.

Durante años Dun & Bradstreet entregó a Forum Filatélico certificados que la calificaban con la máxima solvencia y estos eran utilizados de forma sistemática en toda la comunicación comercial. Para ganarse la confianza de los pequeños ahorradores era vital la opinión de una voz autorizada con el suficiente prestigio e independencia como para emitir un juicio de estas características.

Pero todo era un cambalache, los certificados ocultaban la realidad, Forum Filatélico estaba quebrada. Incluso hasta el 2003 había estado operando en una situación legalmente insostenible. D&B les estaban vendiendo los certificados por millones de euros por colaborar en la captación de ahorradores.

En el transcurso de este acuerdo, la empresa se convirtió en Informa D&B y su propiedad paso de manos de la multinacional americana a un grupo participado por el Estado Español y grandes bancos. Bajo esta nueva propiedad se firman, en el 2005, los certificados correspondientes al año 2004. Luego el Estado Español que tiene la obligación de legislar y controlar fraudes al ahorro, era incluso colaborador al lucrarse por certificar una solvencia ficticia.

Es lamentable que después de tres años desde la intervención judicial de Forum Filatélico nadie, incluidas las asociaciones que recibieron millones de euros para defender a los afectados, hayan exigido responsabilidades al respecto.

Empresas de información comercial que a cambio de dinero ofrecen excelentes ratios de solvencia, asociaciones de consumidores que cobran incluso de aquellos que tienen que controlar, paraísos fiscales masivamente utilizados, lagunas legislativas toleradas, controles de la Administración para cubrir el expediente, organismos públicos descoordinados, funcionarios que solo pretenden eludir responsabilidades, etc.... Todo ello abona el terreno a los fraudes masivos, que arruinan al pequeño ahorrador y evaden la riqueza de nuestro país.

Forum Filatélico no es el primer presunto fraude masivo a españoles, pero según funciona nuestro Estado y con su nula capacidad de autocrítica, estamos seguros que tampoco será el último.

--
GRUPO E-MOVILÍZATE
Afectados Filatélicos

Publicado en:
http://www.diariodelasierra.es/2009/02/19/cartas-al-director-el-estado-certifico-en-2005-maxima-solvencia-en-forum-filatelico/
http://www.losalcores.info/articulo.asp?ID=5152
http://www.kaosenlared.net/noticia/84193/estado-certifico-2005-maxima-solvencia-forum-filatelico
http://www.soitu.es/participacion/2009/02/19/u/emovilizate_1235077496.html
http://meneame.net/story/estado-certifico-2005-maxima-solvencia-forum-filatelico
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=El+Estado+certific%F3+en+2005+m%E1xima+solvencia+en+Forum+Filat%E9lico+
http://www.wikio.es/article/92005480
http://xornalgalicia.com/index.php?name=News&file=article&sid=46851
http://www.andalucialiberal.com/20090220-el-estado-certifico-en-2005-maxima-solvencia-en-forum-filatelico-.html
http://www.alcalayguadaira.com/ciudad/articulo.asp?ID=5152
http://www.ellibrepensador.com/2009/02/20/el-estado-certifico-en-2005-maxima-solvencia-en-forum-filatelico/
http://www.negociame.com/story/estado-certifico-2005-maxima-solvencia-forum-filatelico
http://www.elindependientedecanarias.com/?module=displaysection&section_id=26&format=html
http://www.espana-liberal.com/20090220-el-estado-certifico-en-2005-maxima-solvencia-en-forum-filatelico-.html
http://www.denuncia-social.com/2005-maxima-solvencia-forum-filatelico/
http://paz-digital.org/new/content/view/9353/2/

El errático comportamiento del Estado en el caso Forum Filatélico.

No es razonable que a los principales inculpados en el mayor fraude de la historia de España y con una lista extensa de imputaciones, se les brinde la oportunidad de rematar la jugada planificando y controlando, mediante un supuesto Convenio de Acreedores, el destino de los últimos restos del ahorro de las victimas.

Están ejerciendo su derecho, pero es una tomadura de pelo.

Claro que lo provoca la actitud de un Estado que no le interesa admitir la realidad, y al que le ciega el afán de eludir sus responsabilidades, incluso a costa de crear situaciones absurdas y perjudicar nuevamente a los afectados.

Sino, como se explica que se realice una intervención policial argumentando fundamentalmente que hay un fraude al ahorro y después de recapacitar y ver que ello implica una grave responsabilidad de la Administración se desdicen, y llegan a inventarse una nueva tipología de empresa, la mercantil que se dedica a la captación de ahorro que no debe de ser controlado. La repera.

Claro que las cosas cuando se paren mal son difíciles de enderezar, y es que todo procede de la negligencia de un Estado al no legislar y controlar convenientemente una bolsa con 5.000 millones de euros aportados por cientos de miles de pequeños ahorradores.

Ahora el Ministro de Economía afirma, con muy mala intención, que el problema ha sido la escasa cultura financiera de los afectados, ya que era obvio deducir el fraude, cuando todos los mecanismos de control de la Administración del Estado se han tragado, tolerado, encubierto y alentado durante 27 años la comisión de los delitos.

Digo tolerado y encubierto porque tenían numerosas denuncias sobre comportamientos irregulares en las empresas y a pesar de ello en el año 2003 les dieron libertad total de movimientos a raíz de una disposición adicional a la ley de instituciones de inversión colectiva, incrementándose, desde entonces, los perjuicios exponencialmente.

Digo alentado porque existía compadreo, como por ejemplo el demostrado por el Sr. López Aguilar, Ministro de Justicia, al prestar su imagen en el año 2005 realizando entrega de un premio a la alta dirección al presidente de Forum Filatélico D. Francisco Briones. Cuando la intervención judicial era inminente.

Ahora dice el Sr. Solbes que era evidente, que estaba claro, pero para un pequeño inversor que tiene acceso a información limitada, la permanencia en el mercado, y hablamos de 27 años de actividad ininterrumpida, debería de garantizar, si los servicios públicos funcionaran, al menos un funcionamiento licito.

Esta claro que cualquier inversor debe de asumir riesgos y que el Estado no puede erradicar el delito. Pero el Estado ha incumplido sobradamente la obligación que le impone la Constitución de velar por los intereses legítimos de sus ciudadanos. Hablamos de demasiada pasividad, 27 años, 5.000 millones, 460.000 afectados. El delito debería de tener coto en un país que se precie de ser civilizado.

Ahora como colofón a tanto despropósito pretenden dejar a la zorra dentro del gallinero. País….

Grupo E-movilízate
Afectados Filatélicos

Publicada en:
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=57854
http://www.extremaduraaldia.com/nacional/el-grupo-e-movilizate-de-afectados-filatelicos-critica-el-comportamiento-del-estado-en-el-caso-forum-filatelico-/61059.html
http://www.wikio.es/article/63028144
http://paz-digital.org/new/content/view/8018/2/
http://www.radioaventura.com/cartas_director/461.html

Estado responsable....(FAF)