Asociacion Afectados Forum Filatelico (www.afectadosforum.com)

En peligro el ahorro de los españoles.

Cada día aumenta nuestra certeza sobre una posible actuación negligente de los Organismos Oficiales en el caso Forum/Afinsa y es que las contradicciones entre los empleados de la CNMV son notorias y las dificultades para conseguir la documentación básica solicitada por el juez es muy sospechosa.

Asi ha quedado en evidencia al conocerse las declaraciones de la directora del Servicio de Reclamaciones de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Gloria Bombín,ante el juez Garzón,reconociendo que si bien otras reclamaciones habían sido consideradas fuera de las competencias de la CNMV no era este el caso de Fórum ni de Afinsa. Además expresaba su sorpresa al saber que los tomos relativos a los expedientes abiertos a ambas empresas no hayan sido remitidos a la Audiencia Nacional que los ha reclamado ya en varias ocasiones, tampoco han desaparecido misteriosamente ya que ella los estuvo revisando el jueves anterior a la declaración, con lo cual nos queda claro que no sólo la CNMV miró para otro lado en el año 1999 dejando que estas empresas siguieran estafando a miles de ciudadanos sino que a estas alturas osbstaculiza de forma evidente a la justicia, no aportando documentación que le ha sido requerida ya en 3 ocasiones por la Audiencia Nacional.

A pesar de que estas sociedades fueron denunciadas, inspeccionadas y catalogadas como "chiringitos" por la CNMV en 1999 y de las fundadas denuncias de las Organizaciones de Consumidores en 2002 ante todos los organismos competentes en materia económica, el Congreso aprobó en el 2003 una disposición adicional que proporcionó cobertura legal a estas sociedades, dando alas a la expansión del daño.

Todo ello encaja a la perfección con las declaraciones del ex-presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores Manuel Conthe cuando dijo que "los que impulsaron la norma por la que Forum y Afinsa quedaron al margen de la supervisión de la CNMV y del Banco de España sabían perfectamente lo que hacían y la situación en la que estaban ambas firmas". 25 oct 2007.

Parece que los Gobiernos ahora tienen necesidad de mejorar la eficacia de los organismos que velan por la economía. Casos como Gescartera, Afinsa, Forum, etc... son avisos de que algo no funciona y ahora mas que nunca debería de servir, si se permite llegar hasta el fondo del problema, de una herramienta imprescindible para su profunda transformación.

Y es que nuestros responsables políticos no deberían obviar legislación básica como el Art.51.1 de la Constitución: “Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos”.

E-movilízate
Afectados Filatélicos

La directora de reclamaciones de la CNMV reconoce que Fórum y Afinsa eran competencia del organismo

MADRID, 2 Oct. (EUROPA PRESS) -


La directora del Servicio de Reclamaciones de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Gloria Bombín, reconoció hoy ante el juez Baltasar Garzón que en 1999 tramitó dos reclamaciones presentadas contra Fórum Filatélico y Afinsa por estar actuando como entidades financieras y que no las consideró como entidades fuera de la competencia del organismo supervisor, según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press.

Bombín declaró hoy como testigo ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional dentro de las diligencias de la investigación penal por la presunta estafa de Fórum.

La testigo tramitó en 1999 dos reclamaciones contra las filatélicas que concluyeron con informe favorable al reclamante y la clasificación de las empresas como "entidades financieras no registradas" en la Memoria Anual de 1999.

En la misma memoria aparecen 14 reclamaciones que fueron consideradas como "fuera de las competencias de la CNMV", entre las que no se incluyó ni a Fórum ni Afinsa.

Bombín afirmó que "recibió órdenes" del entonces presidente de la CNMV Juan Fernández Armesto sobre qué hacer con las reclamaciones y dejó claro que éste estaba informado de todo mediante las reuniones mensuales que se celebraban para estudiar las denuncias, según las mismas fuentes. Armesto declaró el pasado mes de marzo ante Garzón que nunca tuvo conocimiento del expediente sobre Fórum y Afinsa.

La testigo explicó que traspasó todo el expediente a la Dirección de Inspección del organismo supervisor y, en concreto, al inspector Jesús Formoso. Asimismo, apuntó que la persona que tramitó el expediente de Fórum y Afinsa fue el entonces director de Supervisión de la CNMV, Pedro Villegas.

LA DOCUMENTACIÓN NO LLEGA AL JUZAGDO.

La directora del Servicio de Reclamaciones de la CNMV explicó que en el archivo histórico del organismo existen nueve tomos de documentación correspondientes a esa época en los que están los expedientes mencionados. Bombín afirmó "no saber" por qué la CNMV no ha remitido esa documentación a la Audiencia Nacional, a pesar de el juez la ha solicitado varias veces.

Las acusaciones particulares pedirán a Garzón que llame a declarar a las personas señaladas y que vuelva a solicitar la documentación al organismo supervisor. Los letrados de los afectados consideran que Bombín incurrió en un delito de dolo eventual, que tiene lugar cuando el sujeto posibilita con su actuación un daño que sólo considera probable.

Asimismo, las acusaciones particulares consideran que existe responsabilidad patrimonial del Estado por la actuación de la CNMV, a la que acusan de incurrir en un delito tipificado en el artículo 26 bis a la Ley del Mercado de Valores, que otorgaba la obligación de regular cualquier actividad de captación de ahorro, y que fue derogado por el PSOE en 2005.

Por último, Bombín explicó que su cometido al frente del Servicio de Reclamaciones sólo fue recibir las denuncias y comprobar si las entidades estaban registradas o no. En caso de que la denuncia llegara de una persona anónima, que no fue el caso de las filatélicas, éstas se clasificaban directamente como "entidades financieras no registradas".

La testigo habló en todo momento de "entidades no registradas", evitando la calificación de "financieras", ya que la CNMV rechaza su competencia alegando que la actividad era "mercantil", según las mismas fuentes.
http://www.europapress.es/nacional/noti ... 50809.html

La CNMV reconoció en su memoria de 1999 a Forum Filatélico y Afinsa como entidades financieras.
¿Recuerda ahora...Sr.Armesto?

Hartos.

Hartos...así estamos los afectados de Fórum Filatélico después de casi 3 años desde que vimos desaparecer nuestros ahorros, nuestras esperanzas e ilusiones, nuestro futuro. Ahora cientos de estos afectados han perdido también su trabajo, no les queda nada. Otros, por desgracia, debido a su edad y/o a su salud, han fallecido si poder ver un atisbo de luz a su problema, ni esperanza para sus hijos.

Esta semana los afectados tenemos una buena noticia, y es que la sala de lo penal de la Audiencia Nacional considera "necesarias, posibles y útiles" las declaraciones de cuatro directivos de la CNMV en el caso de Fórum Filatélico" a fin de que manifiesten lo que sepan acerca de la consideración de la sociedad sometida a investigación como entidad financiera no registrada" y así se lo han comunicado al juez Baltasar Garzón, que previamente había decidido lo contrario, que no era relevante su declaración. Estamos esperanzados en que estos señores den un poco de luz en éste caso.

¿Es normal que si en la memoria de la CNMV del año 99 aparecía Fórum Filatélico como chiringuito financiero no se hiciera nada?, ¿es posible que aparezcan documentos en los que se habla de captación de ahorro en los despachos de Fórum y con membrete de la CNMV y no se les llame a declarar?, ¿es normal que una asociación oficial de consumidores presentara denuncia en el 2002 precisamente por estos conceptos y alguien decidiera no hacer nada?


La justicia de este país es lenta, trabajosa, en una palabra: injusta. Nuestros abogados han de presentar cientos de papeles y documentación, trabajando a destajo para proporcionar todo el material que se exige en cada juzgado en unos plazos cerrados. Los juzgados saturados de papeles, los tiempos eternos y ahora, se vislumbra una huelga....

Desesperanzados, hartos... Con tanta gente parada deseando trabajar ¿no se pueden contratar administrativos para reforzar esos juzgados? ¿Para cuándo la devolución del 10% de nuestros ahorros previsto en el Plan de Liquidación de la Admón. Concursal, aún sin aprobar por el juez Senent? ¿Dónde están las ayudas de las que hablaba el presidente del Gobierno y la vicepresidenta, que no ha vuelto a abrir la boca sobre nuestro problema?

Es tremendo el desinterés del Gobierno de España por sus ciudadanos, por sus mayores, por sus parados, por sus discapacitados, etc. Aprueban ayudas míseras que ni tan siquiera llevan a la práctica por su ineptitud, prometen y prometen... y el ciudadano pregunta y pregunta, pero nadie sabe.

Hartos de mentiras, hartos de manipulaciones, hartos de tanta injusticia, hartos de tanto abandono...HARTOS

Grupo E-Movilizate
Afectados Filatélicos

Publicado en:
http://www.xornalgalicia.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=44437
http://www.soitu.es/participacion/2009/01/21/u/emovilizate_1232558882.html
http://www.kaosenlared.net/noticia/hartos
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://www.elimpulso.es/?cmd=displaystory&story_id=5294&format=html
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=Hartos
http://www.wikio.es/article/87770085
http://www.diariodelasierra.es/2009/01/22/cartas-al-director-hartos/
http://www.andalucialiberal.com/20090121-hartos.html
http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&task=view&id=19052&Itemid=94
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=106784
http://paz-digital.org/new/content/view/9027/2/
http://www.elindependientedecanarias.com/?op=displaystory&story_id=35220&format=html
http://www.espana-liberal.com/20090122-hartos.html
http://www.denuncia-social.com/afectados-forum-hartos/
http://www.madriddigital.info/13/12028/hartos.html
http://www.paracuellosdigital.com/index.php?option=com_content&task=view&id=772&Itemid=29
http://www.aviladigital.com/cartasAlDirector/CartasAlDirector.aspx?IdCarta=566
http://www.diarioliberal.com/DL_opinion14.htm
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=423034
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/cartasaldirector.asp
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/40802

La llave de la verdad


Recientemente hemos conocido por los medios de comunicación, que el juez Garzón no estimaba necesarias las declaraciones de los señores Armesto y Conthe, presidentes ambos de la CNMV en diferentes épocas antes de la intervención judicial sobre la empresa.

El que se estime irrelevante, antes de escuchar siquiera lo que tienen que decir, lo que puedan aportar dos personas que han ocupado la presidencia de un órgano regulador como la CNMV, directamente relacionado con el caso (como lo demuestra documentación aparecida en despachos de Fórum Filatélico) hace que las dudas se transformen en desconfianza ante un sistema judicial proclive a crearlas y que hoy por hoy no se encuentra en sus mejores momentos, en muchas de las ocasiones por méritos propios.

No entendemos como es posible que existiendo una memoria anual, la del año 99, en la que se incluye a Fórum Filatélico dentro del apartado de chiringuitos financieros, no se haya solicitado desde la misma fiscalía la declaración de las personas que decidieron incluirlo en esa lista y la explicación de las razones que motivaron esa inclusión, ya que es evidente que desde el órgano regulador consideraban que la filatélica realizaba operaciones financieras sin la autorización necesaria y por tanto de manera totalmente ilegal y demuestra que desde la CNMV tenían conocimiento de ello muchos años antes de que fuera intervenida, años en los que Fórum Filatélico captó, a sabiendas de todo aquel que pudo poner freno a esto, los ahorros de muchas familias. Sigue por tanto sembrando la duda la decisión del juez Garzón, ya que si esto es relevante no debe serlo menos lo que tengan que decir aquellos que ocuparon la presidencia del Consejo Nacional del Mercado de Valores.

Somos conscientes de que no podemos adelantar el proceso contencioso-administrativo donde se dirimirá y sentenciara respecto a si procede o no legalmente esa responsabilidad patrimonial del Estado, pero si a fecha de hoy se tomara declaración a un ex-funcionario público, y por medio de ésta se consiguieran aclarar las circunstancias por las que se puede demostrar que varios años antes se sabía de la actividad fraudulenta de esta empresa, aunque la sentencia del contencioso se produjera dentro de 20 años, la seguridad de que tendríamos una justicia "justa" tarde o temprano, nos daría la fuerza necesaria a nosotros para aguantar hasta entonces y el Estado por ende, tendría que ser consciente de que cuanto antes negociara una salida política con los afectados más barato le sería a las arcas del Estado y de que esa rapidez resarciría en vida a muchas más personas.

Tal vez a estas alturas muchos pensemos que teniendo la llave que abre la puerta de una reclamación hecha por los afectados a la responsabilidad estatal, algunos no quieran utilizarla, ocasionando un perjuicio a quienes deberían ser defendidos por la justicia y no enredados en múltiples recovecos legales, en espera de que el paso de los años prescriba hechos presentados en tiempo y forma, de hecho, no sería la primera vez.

La llave de la verdad puede y debe abrir la puerta de la esperanza y la justicia... ¿Tendrá valor suficiente la Judicatura para utilizarla?

Rogamos por tanto al Sr. Garzón, que haga comparecer cuanto antes a los antiguos presidentes de la CNMV, estamos convencidos de que sus testimonios son la llave de la verdad y la esperanza de cientos de miles de familias olvidadas.

E-movilízate
Afectados Filatélicos

Publicada en:
http://canarias24horas.com/index.php/2008061850766/dilo-tu-mismo/la-llave-de-la-verdad.html
http://www.fuertedigital.com/content/view/6599/39/
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=57584
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=La+llave+de+la+verdad
http://www.aviladigital.com/cartasAlDirector/CartasAlDirector.aspx
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://www.espana-liberal.com/20080620-la-llave-de-la-verdad.html
http://www.radioaventura.com/cartas_director/347.html
http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080623/53486045217.html