• La viga en el ojo de un Secretario de Estado.

    Todos hemos escuchado en alguna que otra ocasión el refrán de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio y ciertamente es lo que le ocurre al gobierno español con referencia a la presunta estafa del caso “ Madoff” en EEUU.

    En declaraciones a la prensa, el secretario de estado de economía, David Vegara, explicaba a los medios que el estado va a pedir explicaciones a la SEC por el fraude conocido hace pocos días y perpetrado por el gurú financiero …Madoff, ya que considera que los organismos reguladores estadounidenses tenían que haber sido capaces de detectarlo.

    No podemos por menos que ver muchos paralelismos en la ceguera de los organismos de control españoles que tampoco fueron capaces de detectar una estafa piramidal de proporciones también tremendas para aquellos a los que no dudaron en llamar incultos financieros, nada más y nada menos que 460.000 familias afectadas por Afinsa y Fórum Filatélico, a las que dos años y medio después no han dado ni una mínima explicación de las que ellos no dudan en pedir a los demás.

    La gran diferencia entre un caso y otro está en la respuesta de los organismos de control, mientras que los estadounidenses no han tardado en reconocer sus posibles responsabilidades y pedir perdón, aquí seguimos esperando que nos expliquen cómo es posible que después de aparecer afinsa y fórum en la memoria anual de la CNMV del año 99, catalogadas como “chiringuitos financieros” no se tomó ninguna medida y con el tiempo, cuando esto termina como todos conocemos la culpa es de los clientes que confiaban en el sistema, que confiaban precisamente en la CNMV y el Banco de España y en ese buen hacer del que tanto presumen.

    El secretario de estado de economía también comento:

    "¿Cómo es posible que los auditores de Madoff no detectaran lo que estaba pasando? En España no ocurriría lo mismo"
    .

    Así mismo Vegara destacó "la imagen positiva que hay de tener de los reguladores españoles" .

    Señor Vegara, en España no ocurriría, ocurrió hace ya dos años y medio y fue usted mismo el que apareció ante la prensa para endosarles la culpa a los incultos financieros de los clientes, y en cuanto a la imagen positiva de los reguladores españoles la ven así todos los que no han perdido sus ahorros por la inacción de los mismos.

    Sr.Vegara ¿recuerda usted el refrán?...sepa usted que la viga que tiene en su ojo es tan grande, como la injusticia y agravios cometidos contra 460000 familias en este país.

    E-movilízate
    Afectados Filatélicos

    Publicado en :
    http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&task=view&id=18298&Itemid=94
    http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
    http://www.kaosenlared.net/noticia/viga-ojo-secretario-estado
    http://www.soitu.es/participacion/2008/12/23/u/emovilizate_1230036175.html
    http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=%22LA+VIGA+EN+EL+OJO+DE+UN+SECRETARIO+DE+ESTADO%22+
    http://www.denuncia-social.com/
    http://www.wikio.es/article/84155656
    http://paz-digital.org/new/content/view/8780/2/
    http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/39792
    http://www.cronicalocal.info/noticia.asp?ref=359424
    http://www.lacoctelera.com/calixto
    http://www.noticanarias.com/opinion/qla-viga-en-el-ojo-de-un-secretario-de-estadoq-por-emovilizate.html


  • El Gobierno pide a los supervisores de los mercados financieros
    extranjeros lo que no hace aquí.

    Diversos miembros del Gobierno de España se han referido a la necesidad de pedir explicaciones a la SEC, regulador de los mercados de valores de USA, por el denominado 'caso Madoff'. No deja sorprendernos, a los afectados filatélicos, esa actitud pues es justa la contraria a la mantenida por nuestro Gobierno respecto a la actuación del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) respecto a las empresas Afinsa y Fórum Filatélico.


    Para la Asociación de Afectados por Fórum Filatélico (AAFF) de nuevo se demuestra la desfachatez de nuestros gobernantes, que son capaces de 'ver la paja en el ojo ajeno, negando la viga en el suyo'. Si ha habido negligencia en la actuación de la SEC, y son exigibles responsabilidades, también creemos que las ha habido en el Banco de España y en la CMNV, aunque estas se ignoran y se prefiere mirar hacia otro lado.

    Para la AAFF también hay otra diferencia fundamental: mientras la SEC ha asumido a través de su Presidente "múltiples fallos" que impidieron detectar la estafa, pesar de que las señales de alerta eran "creíbles" y "concretas", el Banco de España y la CNMV siguen negando cualquier responsabilidad en la detección de la presunta estafa cometida por Afinsa y Fórum Filatélico. Ello a pesar de la existencia de denuncias de irregularidades y de haber sido publicadas ambas empresa como 'chiringuitos financieros' en la Memoria Anual de la CNMV de año 99.

    A pesar de la imperfecciones de la democracia americana, a la AAFF le gustaría se trasladara a España la sana costumbre de asumir responsabilidades por parte de los organismos públicos y de sus dirigentes sin que la lenta acción de la Justicia les obligue a ello.

    Nota de prensa de la AAFF.

    Publicada en:

    http://www.losalcores.info/articulo.asp?ID=4976
    http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20081219150026
    http://www.cotizalia.com/cache/2008/12/19/77_afectados_filatelicos_acusan_gobierno_pedir_cuentas.html
    http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/931298/12/08/Economia-Legal-Afectados-filatelicos-acusan-al-Gobierno-de-pedir-cuentas-a-la-SEC-y-no-a-la-CNMV-y-al-Banco-de-Espana.html
    http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/afectados-gobierno-sec-cnmv-banco-2965225.htm
    http://www.europapress.es/nacional/noticia-economia-legal-afectados-filatelicos-acusan-gobierno-pedir-cuentas-sec-no-cnmv-banco-espana-20081219145500.html
    http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=93768
    http://www.finanzas.com/noticias/economia/2008-12-20/75687_asociacion-afectados-forum-acusan-gobierno.html
    http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/asociacion-forum-gobierno-2966659.htm
    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/932551/12/08/Los-afectador-por-el-caso-Forum-acusan-al-Gobierno-de-tener-dos-varas-de-medir.html
    http://blogs.periodistadigital.com/dinero.php/2008/12/20/sello-forum-filatelico-madoff-zapatero-9090
    http://www.alcalayguadaira.com/ciudad/articulo.asp?ID=4976
    http://es.noticias.yahoo.com/5/20081219/ttr-economa-legal-afectados-filatlicos-a-c2ebf40.html
    http://www.diariometro.es/es/article/ep/2008/12/19/20081219150026/index.xml
    http://www.eldia.es/2008-12-21/economia/economia0.htm#4
    http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/246553/
    http://www.menorca.info/menorca_info/v4_1_2/index.php?tsx=noticia&mts=aa&idnx=34006
    http://www.corruptelas.com/2008/12/asociacin-de-afectados-forum-acusan-al.html


  • Ahora..."inversores cualificados".

    Parece que el escándalo Madoff ha salpicado con su fraude piramidal a los más reputados inversores de nuestro país. Por lo visto el problema de que se produzcan estafas piramidales no es debido exclusivamente a la incultura financiera, tal como aseguraba el Sr.Solbes en relación a los afectados de Forum y Afinsa.

    Los numerosos escándalos financieros que estamos viviendo últimamente delatan reiteradamente la vulnerabilidad de los controles que ejercen los organismos oficiales sobre las empresas financieras.

    El 9 de Mayo del 2006 la Agencia Tributaria propició la intervención de Forum y Afinsa ya que según argumentaba tenia pruebas concluyentes de que se estaba captando ahorro ilegalmente, además de otros delitos.

    Admitir que lo que hacían estas empresas era captación de ahorro supondría la clara responsabilidad del Banco de España, y por ello fue imprescindible posteriormente maquillar la causa de la intervención.

    Todas las medidas del Gobierno fueron tomadas para eludir responsabilidades y las adoptadas en defensa de los afectados exclusivamente de cara a la galería. Resulta bastante significativo que después de dos años y medio de investigación y de la evidencia de los cargos continuemos igual que el primer día.

    Y es que a pesar de todos los intentos, la realidad no se puede cambiar y los afectados ahorraban, no se dedicaban a comerciar con sellos.

    Con esta forma de actuar, lo único que provocaran es un inmenso perjuicio a un colectivo enorme de ciudadanos, un descalabro a las arcas públicas que tendrán que asumir al final su responsabilidad, situaciones tan absurdas como dar la posibilidad de gestionar la liquidación de los bienes intervenidos por la policía a los que de forma tan evidente cometían los delitos y crear un caos entre los distintos organismos de la Administración.

    Un poco responsabilidad y respeto a los ciudadanos.


    E-movilizate
    Afectados Filatelicos

    Publicada en:
    http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-afectados-forum-afinsa-afirman-estafas-piramidales-no-deben-incultura-financiera-20081215151916.html
    http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?subclasid=&clasid=&idNoticia=2068246
    http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20081215152422
    http://www.cotizalia.com/cache/2008/12/15/55_afectados_forum_afinsa_afirman_estafas_piramidales.html
    http://www.diariometro.es/es/article/ep/2008/12/15/20081215152422/index.xml
    http://www.kaosenlared.net/noticia/ahora...inversores-cualificados
    http://www.wikio.es/article/83112113
    http://www.soitu.es/participacion/2008/12/15/u/emovilizate_1229375326.html
    http://actualidad.terra.es/articulo/html2/av22954111.htm
    http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=91207
    http://www.labolsa.com/noticias/20081215151916001/economia-finanzas-afectados-por-forum-y-afinsa-afirman-que-las-estafas-piramidales-no-se-deben-a-incultura-financiera/
    http://noticias.interbusca.com/economia-y-finanzas/economia/Econom%EDa-Finanzas.--Afectados-F%F3rum-Afinsa-afirman-estafas-piramidales-deben-incultura-financiera-20081215152422.html

  • En el Día de la Constitución.

    Una imagen vale más que mil palabras. Hasta ahora, hemos utilizado miles de palabras para denunciar nuestra situación, con resultados más bien escasos. Tal vez, con una imagen sea más fácil comprender la realidad de nuestra situación: El Estado, los Poderes Públicos, "confiaron en la suerte", al olvidar que esta actividad, "filatelia" según entendían Fórum y Afinsa, especulación financiera según es más evidente cada día que pasa, debía de haber estado estrictamente controlada, por el MANDATO CONSTITUCIONAL del artículo 51 de la Carta Magna,



    e incluso PROHIBIDA, desde la Ley de Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito (LDIEC) 26/1988 de 29 de Julio, cuya disposición adicional 10ª dice que:

    "En relación con las personas físicas o jurídicas que, sin estar inscritas en algunos de los registros administrativos, legalmente previstos para entidades de carácter financiero, ofrezcan al público la realización de operaciones financieras de activo o de pasivo o la prestación de servicios financieros, cualquiera que sea su naturaleza, se faculta al Ministerio de Economía y Hacienda, para:

    ….Realizar, por sí o través del Banco de España, las inspecciones que se consideren necesarias…"

    El Estado, los Poderes Públicos, literalmente, nos han tenido abandonados a nuestra suerte desde el primer momento. Y ahora que el mal, provenga de donde provenga, de una actividad ilegal o de un absoluto descontrol, ya está hecho y afecta DIRECTAMENTE a cientos de miles de ciudadanos... ahora el Estado y los Poderes Públicos ¿siguen mirando para otro lado?.

    No pedimos nada excepcional.

    Únicamente exigimos el cumplimiento de la Constitución y las Leyes.

    ¿O nos echamos a dormir, esperando que las cosas se hayan solucionado solas cuando despertemos?.

    Feliz día de la Constitución.

    GRUPO E-MOVILÍZATE
    Asociación Afectados Fórum Filatélico

    Publicada en:

    http://concopiaoculta.blogspot.com/
    http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-151414-Los-Afectados-de-F26oacute3Brum-Filat26eacute3Blico-y-Afinsa-reciben-el-D26iacute3Ba-de-la-Constituci26oacute3Bn-recordando-su-situaci26oacute3Bn.html
    http://noledigasamimadrequetrabajoenbolsa.blogspot.com/
    http://paz-digital.org/new/content/view/8728/2/

  • Dos carteles...y un día.



    clic sobre la imagen,guardar,imprimir y ....pegar o repartir...

  • Mojándonos el culo...¡¡¡estuvimos allí!!!




  • Manifiesto de la FAF-Madrid 9 de Noviembre
    En primer lugar quería agradecer en nombre de la FAF, Federación de Afectados Filatélicos, a todos aquellos afectados que hoy, 30 meses después de las intervenciones judiciales de dos grandes empresas financieras de nuestro país como eran Afinsa y Fórum, han decidido acompañarnos para recordarle al Gobierno que seguimos aquí.


    Ciertamente ha sido un largo camino, camino, del que aún nos queda gran parte por recorrer, entre otros motivos por la poca o nula ayuda de nuestros gobernantes, que han decidido ignorarnos o vilipendiarnos en lugar de poner todos los medios a su alcance para que este trance fuera lo menos doloroso posible.

    Todos los que estamos aquí recordamos las duras palabras con las que siempre se han dirigido a nuestro colectivo:


    -SOMOS ciudadanos que pretendían ENRIQUECERSE RÁPIDAMENTE, demostrando con estas afirmaciones que no sabían de lo que hablaban o lo que es peor, QUE ESTABAN MANIPULANDO VILMENTE los hechos.


    -SOMOS CIUDADANOS que pretendíamos lavar dinero negro en estas empresas, con lo fácil que debería resultarle a la agencia tributaria verificar de donde ha salido hasta el último céntimo.


    -SOMOS adinerados que pretendían DUROS A CUATRO PESETAS, CODICIOSOS y otros muchos adjetivos, todos del mismo estilo, han sido siempre usados al referirse a los afectados filatélicos.

    Estas y no otras, han sido las razones determinantes a la hora de no tomar medidas que aliviaran la situación en la que muchos afectados quedaron después del 9 de mayo. Excusas para no asumir sus responsabilidades en la no legislación, la no regulación y por supuesto el nulo control sobre ambas empresas.


    AHORA, 30 meses después los afectados de Fórum, MÁS DE 270.000 familias, nos vemos abocados a una liquidación. Tras la no aceptación por parte del juez encargado del caso, del convenio de acreedores presentado por el nuevo consejo de administración de la empresa al NO cumplir este los requisitos legales exigidos, llegamos a un punto de no retorno, ya que como se ha dicho muchas veces LA LIQUIDACIÓN NO ES NI POR ASOMO LA MEJOR DE LAS SOLUCIONES al problema. Afinsa, la otra empresa intervenida por delitos similares, se encuentra en una situación parecida, otras 200.000 familias contienen la respiración esperando un milagro que les evite llegar a un proceso en el que perderán casi la totalidad de sus ahorros.

    AHORA, 30 meses después los afectados, nos vemos abocados a una liquidación en la que sorprendentemente el Estado acude exclusivamente en papel de acreedor preferente, ya que ni tan siquiera, hasta la fecha, se han dignado en devolver los cientos de millones de euros por impuestos ingresados ilegítimamente procedentes del fraude.

    Desde su origen Forum y Afinsa captaban ahorro actuando como bancos sin serlo. Durante muchos años incumplieron la ley 26/1998 lo que supone la inactividad del Banco del España y por lo tanto la responsabilidad del Estado. A partir del 2003 y a pesar de múltiples denuncias y alarmas sobre la actividad delictiva en las sociedades, se aprobó la Disposición Adicional Cuarta dando cobertura legal a las sociedades. Fue una negligencia manifiesta, que permitió que se incrementara exponencialmente el importe y el número de afectados.

    La tardía intervención, después de 27 años de actividad ininterrumpida, ha supuesto un inmenso perjuicio económico a 460.000 familias españolas. En ningún momento se ha cumplido con el art.51 de la Constitución que obliga al Estado a velar por los legítimos intereses económicos de los ciudadanos.

    Durante 27 años estas empresas han sido promocionadas, publicitadas y premiadas desde distintos ámbitos de la administración, múltiples son los ejemplos de ello: el ex ministro Josep Borrell firmaba en el libro de honor de Afinsa con una frase tan curiosa como sorprendente: "que los españoles ahorren más en sellos", el ex ministro López Aguilar entrega el premio a la mejor gestión del año 2005 a Francisco Briones…y después, una vez intervenidas ambas empresas acusan a los afectados de incultos financieros, que se veía venir….¡BASTA YA! Los afectados somos tan incultos financieros como los distintos ministros y altos cargos que han premiado y avalado a estas empresas a lo largo de 27 años. ¡BASTA YA DE MENTIRAS Y MANIPULACIÓN!

    Exigimos respeto por parte de las instituciones. Ya está bien de exculpar sus errores manipulando y vejando la dignidad de los afectados. Ya está bien de sembrar dudas sobre honrados ciudadanos que confiaban en un Estado garante de las libertades y derechos, un Estado que por su inactividad, reconocida entre otros por el Defensor del Pueblo D. Enrique Múgica ha incrementado los efectos económicos negativos sobre los ciudadanos afectados.

    En estos 30 meses muchos son los cambios ocurridos en la economía, muchos son los cambios ocurridos en esta sociedad a la que también pertenecemos, los bancos de los cuales nunca debimos sacar nuestros ahorros se encuentran con graves problemas de liquidez, la desconfianza de unas entidades hacia otras hace que el dinero no se mueva y eso provoca problemas a otros sectores ya tocados por la crisis. Desde estas entidades, se ha propiciado el consumo desaforado a base de conceder crédito fácil sin la más mínima prudencia. Ahora, los gobiernos de los distintos países deben tomar medidas de urgencia para que no caigan como castillos de naipes, arrastrándonos a todos con ellos.

    ¿Alguno de los aquí presentes ha oído decir al señor Solbes que los bancos son unos codiciosos?, ¿alguno de ustedes ha oído decir a algún miembro del gobierno que cada palo aguante su vela? ¿Alguno de ustedes les ha oído decir que esto les ha ocurrido por querer ganar duros a cuatro pesetas? ¿NO VERDAD? Y lo más curioso de todo esto es que mientras nuestros dirigentes acuden con premura al rescate bancario, estos no han dejado de obtener beneficios, unos beneficios que en los 9 primeros meses de este año han sido de 22.400 millones de euros. ¿Alguno de ustedes, vistas las ayudas y los miles de millones de beneficios, ha oído a la señora Salgado decir que los españoles no entenderíamos que se ayudara a las entidades financieras? NO VERDAD, pues señora Salgado, la gran mayoría de los españoles no lo entiende, pero en este caso, como en otros, a usted le es absolutamente indiferente este detalle.

    Todos los presentes hemos oído decir que no había crisis, que no hacía falta modificar la cuantía del fondo de garantía, que el sistema financiero español era solvente... para unos pocos días después ver como se reconocía la crisis, se multiplicaba por cinco esa garantía y se creaba un Fondo para dotar de liquidez a las entidades financieras, ... pero las entidades financieras no ha soltado un céntimo, todo el dinero necesario ha salido o saldrá, si resulta que no somos los campeones que algunos presumen, del bolsillo de todos, BIEN DIGO, ya que somos todos los españoles los que las avalamos y..., por su supuesto, pagaremos 'a escote'
    .
    Y mientras tanto, 460.000 familias siguen olvidadas por todos y cada uno de los partidos políticos que dicen nos representan en el Congreso, solucionados nuestros problemas con unos MISEROS préstamos ICO MAL PLANTEADOS, MAL ELABORADOS y MAL GESTIONADOS. Unos créditos ICO que han recibido quejas desde la práctica totalidad de las asociaciones de afectados, sin que las mentes pensantes que los idearon se replantearan un control y seguimiento de los mismos. Unos créditos que han supuesto ingresos extras para las entidades bancarias, que se han aprovechado del abandono del ejecutivo hacia los afectados, para hacer su agosto, vendiendo por imposición sus muchos productos como requisito previo a acceder al crédito.

    Es hora, de una vez por todas, de participar en el proceso concursal para evitar el saldo de los restos del naufragio, de agilizar los procedimientos judiciales y de depurar todas y cada una de las responsabilidades. También es hora de plantear soluciones, los afectados filatélicos, 460.000 familias exigimos respeto y el mismo trato que ahora se les está dando a otros, no olvidemos que deberían ser las familias y las pequeñas y medianas empresas las destinatarias de las ayudas, no aquellos que con sus productos "tóxicos" nos pueden llevar a la ruina a todos.

    Pero esto exige la voluntad, el compromiso y la responsabilidad, SI SEÑORES, todo eso existe, aunque jamás en estos 30 meses se haya empleado por parte de los políticos que nos representan, como ciudadanos de pleno derecho, en el Congreso.

    La FAF exige que, dentro del marco de negociaciones abiertas entre Gobierno y partidos políticos relativas a la situación económica, se adopten los acuerdos necesarios y se colabore con las administraciones concursales como dice la nueva Ley de Bienes Tangibles aprobada en diciembre de 2007. Si ha habido casi unanimidad para aprobar las ayudas para los bancos y cajas, no entendemos que no pueda llegarse a un acuerdo para que se cumpla la Ley antes citada.

    Igualmente demanda mayores medios técnicos y humanos para la administración de Justicia, tanto para la Audiencia Nacional como para el Juzgado Contencioso Administrativo para conseguir una más rápida y justa salida para todos, paliando el olvido que sufrimos.

    Sr. Zapatero, señores políticos, las primeras 460.000 familias víctimas en España de los productos financieros 'tóxicos', están esperando una solución, llevan 30 meses esperando: no nos decepcionen una vez más.


    FAF

  • Radio Nacional de España...Paco Alvarez...Madrid 9-N

    -

  • En Madrid,el día 9 de Noviembre,estaremos....mojandonos el culo.


    video

    Estribillo extraido de una canción de Joaquin Carbonell...Gracias.



  • La FAF y el Día Mundial del Ahorro

    En el Día Mundial del Ahorro los afectados filatélicos solicitan que las garantías se extiendan a todos los ahorradores.

    El 31 de Octubre se celebra el Día Mundial del Ahorro y están a punto de cumplirse los 30 meses de la intervención judicial de Afinsa y Fórum Filatélico, por ello, desde la Federación de Afectados Filatélicos de España y Portugal queremos recordar la situación en la que se encuentran más de 460.000 familias.

    30 meses después esos afectados siguen sin poder acceder a sus ahorros constituidos en la mayoría de los casos después de muchos años de ir aportando pequeñas cantidades de dinero de forma mensual. Es bueno recordar que según las estadísticas ofrecidas por las Administraciones Concursales más del 70% de los mismos no llegan a tener depósitos superiores a 10.000 Euros. Sus ahorros siguen bloqueados y no saben cuándo ni cuanto recuperarán de los mismos.

    Todo ellos después de 27 años de ineficacia y negligencia en la supervisión y en el control por parte de los organismos del Estado correspondientes pues estas empresas actuaron a la luz de todo el mundo y con abundante publicidad durante estos años. También durante estos años recibieron el apoyo y la presencia de numerosos responsables políticos en sus actos, así como premios por su brillante gestión empresarial. 27 años durante los cuales demasiada gente miró para otro lado y no dio aviso a la población del presunto fraude que podía estar cometiéndose, a pesar de las diversas denuncias e investigaciones que tuvieron lugar durante los mismos.

    En el Día Mundial de Ahorro es necesario recordar el art. 51 de nuestra Constitución referido al derecho a la protección de los consumidores. Artículo, que como otros, más parece ser un enunciado, que un derecho efectivo que tenga protegido la ciudadanía. Día tras día, año tras año,... se produce la quiebra de ese derecho, con especial incidencia, en las entidades financieras, sin que las autoridades tomen las medidas necearías de supervisión, control y sanción para evitarlo.

    El tiempo ha demostrado que la especulación y el ganar 'duros a cuatro pesetas' eran actividades que ante los ojos de todo el mundo se hacían por parte de las entidades financieras globalizadas y que los afectados filatélicos eran ahorradores que merecieron y merecen la garantía de sus depósitos. Cada día se aportan nuevos datos que confirman la 'responsabilidad patrimonial del Estado' por la negligencia en el control y supervisión de estas empresas, cada día está más claro que dentro de muchos años habrá una sentencia que condene al Estado a indemnizar a los afectados, cada día está más claro que algún día recuperarán sus ahorros... pero los afectados filatélicos los necesitan ahora, para capear la crisis que afecta al mundo, para capear los tiempos difíciles que fue para lo que ahorraron durante años.

    El próximo día 9 de Noviembre a las 13 horas los afectados filatélicos se concentrarán ante el Ministerio de Hacienda en Madrid para exigir al Gobierno, que ahora que parece que ha decidido garantizar los ahorros de la ciudadanía, no vuelva a ignorarlos y despreciarlos como ha venido haciendo durante estos 30 meses.

    GARANTÍA PARA TODOS LOS AHORRADORES
    SOLUCIÓN PARA LOS AFECTADOS FILATELICOS
    POR EL CUMPLIMIENTO DEL ART. 51 DE LA CONSTITUCIÓN
    27 AÑOS, 30 MESES,...

    Federación de Afectados Filatélicos de España y Portugal


    Publicada en:
    http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-afectados-forum-filatelico-afinsa-reclaman-solucion-motivo-dia-mundial-ahorro-20081031114237.html
    http://www.invernews.com/modules.php?name=Economia&op=ver_noticia_actualidad&cod=noticia-economia-afectados-forum-filatelico-afinsa-reclaman-solucion-motivo-dia-mundial-ahorro-20081031114747.html
    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/835080/10/08/Economia-Los-afectados-por-Forum-Filatelico-y-Afinsa-reclaman-una-solucion-con-motivo-del-Dia-Mundial-del-Ahorro.html
    http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idnoticia=2043509
    http://www.diariometro.es/es/article/ep/2008/10/31/20081031114747/index.xml
    http://labolsa.com/noticias/20081031114237001/economia-los-afectados-por-forum-filatelico-y-afinsa-reclaman-una-solucion-con-motivo-del-dia-mundial-del-ahorro/
    http://www.soitu.es/participacion/2008/10/31/u/emovilizate_1225413440.html
    http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=En+el+D%EDa+Mundial+del+Ahorro+los+afectados+filat%E9licos+solicitan+que+las+garant%EDas+se+extiendan+a+todos+los+ahorradores%2E
    http://www.wikio.es/article/76759304
    http://www.teleprensa.net/almeria-noticia-147083-En-el-D26iacute3Ba-Mundial-del-Ahorro-los-afectados-filat26eacute3Blicos-solicitan-que-las-garant26iacute3Bas-se-extiendan-a-todos-los-ahorradores.html
    http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
    http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/forum-filatelico-afinsa-dia-mundial-2855792.htm
    http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/31/81_afectados_forum_filatelico_afinsa_reclaman_solucion.html
    http://www.cronicalocal.info/noticia.asp?ref=314520
    http://noticias.hispavista.com/economia/empresas/20081031114747/los-afectados-por-f-rum-filat-lico-y-afinsa-reclaman-una-soluci-n-con-motivo-del-d-a-mundial-del-ahorro-/
    http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=68413
    http://www.denuncia-social.com/filatelicos-dia-mundial-del-ahorro/
    http://concopiaoculta.blogspot.com/2008/10/los-afectados-filatlicos-reclaman-una_31.html

  • Una verdad incómoda nº4 (especial concentración 9 de Noviembre)
    si pinchais sobre la imagen podreis descargar el periódico





  • Paco Alvarez(RNE)18/10/2008


  • Si pinchais sobre la imagen,podreis descargarla e imprimirla después...

  • La FAF convoca...

    La Federación de Afectados Filatélico de España y Portugal (FAF), que agrupa a más de 30.000 familias afectadas por Afinsa y Fórum Filatélico, convoca una Concentración ante el Ministerio de Economía y Hacienda (c/Alcalá, 9) el día 9 de Noviembre a las 13 horas, al cumplirse los 30 meses de la intervención judicial de las mismas.

    La FAF hace un llamamiento a los afectados para que se movilicen para salir a la 'invisibilidad' a la que han sido condenados por el Gobierno y los medios de comunicación. Cuando tanto se habla de garantizar los ahorros y las inversiones, cuando la 'socialización de las pérdidas' de las grandes entidades financieras es un hecho cotidiano, los ahorradores de Afinsa y Fórum Filatélico seguimos siendo 'apestados' a los que nadie se refiere y a los que se niega una solución para la recuperación de sus ahorros. Cuando la 'avaricia y la codicia' de las entidades financieras nos han llevado a una profunda crisis económica, los afectados filatélicos seguimos siendo los grandes 'olvidados'.

    Los lemas de la Concentración se centran en cuatro números: 460.000 afectados, 30 meses desde la intervención, 27 años de ausencia de control por parte del Estado de la actividad de estas dos empresas y 51 que es el artículo de la Constitución que dice 'los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos' así como que 'promoverán la información y la educación de los consumidores y usuarios'.

    Desde la FAF creemos que es un momento muy importante, una vez iniciada la liquidación de Fórum Filatélico y pendientes del informe definitivo de la Administración Concursal de Afinsa, para que los afectados filatélicos se hagan 'visibles' , se movilicen y exijan al Gobierno y a los partidos políticos con representación parlamentaria que las medidas adoptadas para la garantizar los depositos e inversiones de la ciudadanía se hagan extensivos a ellos y no se siga tratando como 'apestados' y discriminándonos respecto al restos de ahorradores. Por ello hacemos una llamamiento a la participación de los mismos, de las asociaciones que los representan, así como a las organizaciones de consumidores presentes en el Consejo de Consumidores y Usuarios.

    A los 30 meses de la intervención, después de 27 años de responsabilidad del Estado, por el cumplimiento del artículo 51 de la Constitución: Garantía para todos los ahorradores. Solución para los 460.000 afectados filatélicos.

    Domingo 9 de Noviembre a las 13 horas.

    Ministerio de Economía y Hacienda

    c/Alcalá, 9 - Madrid (al lado de la Puerta del Sol)

    (Pendiente de autorización de la Delegación de Gobierno. Si hay cambio de lugar, lo comunicaremos oportunamente)

    Federación de Afectados Filatélicos de España y Portugal (FAF)

  • Socialismo para banqueros

    Por mucho que desde el Gobierno se intente tranquilizar a los ciudadanos, diciéndonos que nuestros ahorros no corren ningún peligro, estas palabras e incluso las medidas tomadas en los últimos días lo único que consiguen es aumentar la desconfianza y además, enfadar y mucho a algunos ciudadanos.

    No hace mucho nos sorprendíamos escuchando, ya cuando la palabra crisis sonaba alto y claro, como conocidas entidades bancarias de este país se regodeaban del aumento de los beneficios, un 20, un 30, un 40% más que el año anterior por las mismas fechas, vamos que obtener beneficios era como hacer churros y pronunciar la palabra crisis ante semejante resultados era cuanto menos antipatriótico. Pero hete aquí que las tornas cambian y de repente esos beneficios estratosféricos y ese crecimiento empresarial parece que no ha existido y todos los españolitos hemos de salir en defensa de la banca.

    No hace mucho tiempo la señora Salgado decía en relación a los afectados de Fórum y Afinsa, que los españoles no entenderían que se nos ayudara, que había muchas familias que no llegaban a fin de mes y que entendían que nosotros estábamos así por querer duros a cuatro pesetas. No sé qué pensará hoy en día la señora Salgado, pero ciertamente los españoles no entendemos que se “socialicen pérdidas” de empresas que hasta hace apenas unos meses generaban beneficios desorbitados, empresas que siguen expandiéndose, comprando bancos en el extranjero, empresas que no están en crisis, ya que su dinero está a buen recaudo, empresas que simplemente prefieren no arriesgar su dinero en época de crisis, guardándolo para tiempos mejores, mientras somos todos los españoles los que se lo dejamos para que el riesgo sea de todos los ciudadanos.

    A pesar de las palabras optimistas del ejecutivo el fondo de garantía ha sido elevado en una cuantía que quintuplica lo que hasta ahora teníamos garantizado, eso sí, sin que las empresas que proveen el fondo hayan puesto ni un céntimo más, es decir, ese dinero lo volveremos a poner los españoles a escote.

    Y mientras ahora sí existe una crisis a nivel mundial, una crisis que entre todos tenemos que solucionar, poniendo en práctica algo parecido a un socialismo para banqueros, que son los importantes, con la excusa de remediar los problemas de los ciudadanos “de a pie”, de esos que no poseen el perfil para ser beneficiarios de ningún crédito, de los que están últimos en la “cadena”.

    Porque ahora sí que se necesita esa “confianza” en el sistema intentan hacernos creer que tenemos un sistema bancario sólido y unos organismos de control eficientes. Ciertamente no dudamos que nuestros bancos no sean sólidos, y listos, sobre todo muy listos, pero lo de los organismos de control eficientes es relativo y si unas empresas como Fórum y Afinsa fueron capaces de escapar a su control a pesar de actuar de forma descarada como entidades financieras sin serlo, si fueron capaces de pagar año tras año los distintos impuestos, entre ellos el de beneficios lucrándose el Estado por ello sin ser capaz de ver lo que tenía delante de las narices, simplemente, estos mismos organismos que dejaron que 460.000 familias perdieran sus ahorros sin hacer nada y ni siquiera considerar ninguna responsabilidad en ello, lo que menos pueden vender en ningún caso es precisamente confianza, no ayudando a ello tampoco el dejar que el caso se enterrara en un laberinto judicial sin otras medidas gubernamentales que las mínimas de cualquier manual de demagogia barata.

    Creemos que el Gobierno debiera reconsiderar su postura para con los afectados filatélicos. Si es importante la fortaleza del sistema financiero, no menos importantes debieran ser sus clientes. De poco sirve que los bancos ahora tengan líquido si los ciudadanos no están en condiciones de poder solicitar un crédito que estas mismas entidades les negarán.

    Buscar y encontrar una justa solución a los afectados de Fórum es, también, inyectar liquidez al sistema.

    GRUPO E-MOVILIZATE
    Afectados Filatelicos

    Publicada en:
    http://www.elimpulso.es/?cmd=displaystory&story_id=4921&format=html#
    http://www.diarioliberal.com/DL_opinion27.htm
    http://www.soitu.es/participacion/2008/10/17/u/emovilizate_1224254384.html
    http://www.denuncia-social.com/socialismo-para-banqueros/
    http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=Socialismo+para+banqueros+
    http://www.wikio.es/article/75080536
    http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16837&Itemid=94

  • Plan de liquidación de Forum Filatélico

  • ¿Por que no interesa el caso Forum a los políticos?

    Fórum Filatélico no solo es el presunto mayor fraude ocurrido contra el pequeño ahorrador en España, según diversas denuncias, ha sido una organización que presuntamente ha promovido la corrupción urbanística y colaborado en la destrucción de nuestras costas, se le investiga por la evasión de cantidades ingentes de riqueza de nuestro país, ha colaborado con delincuentes internacionales, incluso la acusan de haber participado en operaciones de tráfico de armas y de la tala ilegal de madera en países del tercer mundo.

    El daño causado no solo se ciñe al inmenso daño patrimonial sufrido por los cientos de miles de pequeños ahorradores, ha sido muy perjudicial para la economía y el prestigio de nuestro país y se necesita un análisis en profundidad del funcionamiento de todos los mecanismos de la Administración para adoptar las medidas necesarias que eviten que sucesos similares vuelvan a producirse.

    Los procesos judiciales en curso no son suficientes, ya que muchas cuestiones quedaran sin resolver: ¿cómo es posible que se pueda legislar en contra de los intereses de los ciudadanos?, ¿garantiza algo el actual sistema de auditorías de cuentas?, ¿cómo puede haber tal nivel de descoordinación entre organismos oficiales ante la comisión supuesta de delitos graves?, ¿tenemos unas organizaciones de consumidores útiles?, ¿efectúa la Agencia Tributaria adecuadamente los controles de empresas de gran volumen y alto riesgo?, ¿son suficientemente transparentes las sociedades que captan ahorro de los ciudadanos?, etc.…

    Claro que para todo ello se necesita una clase política que asuma responsabilidades y que tenga verdadera vocación de servicio al ciudadano.

    Continuará…


    GRUPO E-MOVILIZATE
    Afectados Filatelicos

    Publicada en:
    http://www.elimpulso.es/?cmd=displaystory&story_id=4635&format=html
    http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16242&Itemid=94
    http://www.wikio.es/article/72601857
    http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=%BFPOR+QUE+NO+INTERESA+EL+CASO+FORUM+A+LOS+POL%CDTICOS%3F
    http://www.soitu.es/participacion/2008/09/27/u/emovilizate_1222537397.html
    http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia4001.php
    http://www.radioaventura.com/cartas_director/973.html

  • El Gobierno de España...nos protege.

    Tras meses de retraso sobre los plazos por ellos mismos establecidos en la nueva ley de bienes Tangibles, el Gobierno acaba de remitir al Congreso el informe sobre las medidas adoptadas que se exigía en una disposición adicional de esa misma ley.

    Según la referencia oficial del Consejo de Ministros, "en el informe queda patente el esfuerzo del Gobierno, y también de las Comunidades Autónomas, para atender, ayudar y proteger a los ciudadanos afectados" por la intervención judicial de ambas compañías de inversión en bienes tangibles, el 9 de mayo de 2006-

    Ciertamente no esperamos nada nuevo en ese informe, esperamos un más de lo mismo, un más de lo ya publicado en enero del presente año, un informe en el que se redunde en la eficacia de unas ayudas que las estadísticas sin embargo demuestran totalmente ineficaces, un informe en el que se omitirá de manera descarada que el Tribunal Supremo ha declarado ilegales parte de las subvenciones que el Gobierno destinó a las asociaciones de consumidores “oficiales”, un informe que presuponemos se regodeará, tal como ya se hizo en el aparecido en enero en los famosos créditos ICO… préstamos disfrazados de ayudas sin intereses, préstamos cuyos intereses han sido camuflados por algunas entidades en seguros de vida que suponen hasta un 12% del capital prestado, créditos ICO que han supuesto infinidad de quejas ante los distintos organismos estatales y que sin embargo no han obtenido respuesta.

    Muchos nos preguntamos, en base a la referencia del Consejo de Ministros, si este Informe "tan cuidadosamente elaborado"(por su tardanza)recoge en el desarrollo del mismo el punto tres de la Disposición adicional....¿recuerdan?..."El Gobierno, en el plazo de seis meses, elaborará un estudio en el que se analicen el impacto de las medidas previstas en el apartado anterior y las posibles alternativas que coadyuven a la devolución máxima posible a los afectados por la declaración de concurso de las entidades Fórum Filatélico y Afinsa, en los ejercicios económicos correspondientes entre los años 2008 y 2011"

    Nos llama poderosamente la atención que se intente evidenciar un esfuerzo, el del Gobierno, por atender, ayudar y proteger a los afectados, y que ni un solo afectado considere que esto es una realidad. Los afectados no consideran que se les haya prestado ayuda o que se les haya protegido, por el contrario han entendido que desde este ejecutivo se les ha atacado de manera feroz, intentando manipular a la población desde una posición privilegiada como es el gobierno de la nación.

    De hecho seguro que la afectada segoviana multada con 300€ también se siente ayudada y protegida, debe ser así cuando por pegar carteles, llenos están las ciudades de ellos: vendo piso, compro, alquilo…es requerida por las fuerzas de seguridad y posteriormente multada por resistencia a la autoridad…debió resistirse mucho y bien, no hay que olvidar que los septuagenarios son verdaderas máquinas de matar y las fuerzas de seguridad, por muy entrenadas que estén para detener delincuentes, no son rivales para alguien, que por su edad, ha sobrevivido a la miseria de una posguerra y 40 años de dictadura.

    Y mientras tanto los auténticos culpables de que esta señora y el resto de afectados se hayan quedado sin sus ahorros de toda su vida, los estafadores y los consentidores, campan tranquila y libremente por la calle…


    GRUPO E-MOVILIZATE
    Afectados Filatelicos

    Publicada en :
    http://www.wikio.es/article/70145051
    http://www.elimpulso.es/?cmd=displaystory&story_id=4337&format=html
    http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&task=view&id=15743&Itemid=94
    http://www.sanborondon.info/content/view/6761/1/
    http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=59058
    http://www.radioaventura.com/cartas_director/802.html


  • Una decisión correcta.

    La decisión del Juez Santiago Senent de rechazar la propuesta de Convenio de Acreedores para Forum Filatélico es un acierto.

    Además de no contar con garantías, el pretender hacer creer que el Convenio era controlado por los afectados era un nuevo engaño, ya que la mayoría de las personas designadas para la ejecución y control del proceso estaban estrechamente relacionadas con la antigua dirección de la empresa.

    Ahora, por tanto, pasamos a la fase de liquidación, proceso muy perjudicial también para los afectados por las características particulares del caso y por la necesidad de cumplir con los plazos fijados en la ley.

    Reclamamos, ahora más que nunca, a la clase política que se involucre en la defensa de los afectados, reabriendo un debate serio, con la finalidad de buscar una solución negociada, como única salida aceptable al problema.

    Exigimos el cumplimiento riguroso de los compromisos, como el adquirido a través de la disposición adicional de la nueva Ley de Bienes Tangibles aprobada en Noviembre del 2007 y demandamos a los responsables de los distintos grupos parlamentarios que recuerden todas las denuncias reflejadas en los diarios de sesiones del Congreso y el informe del Defensor del Pueblo donde se denunciaba la existencia de una clara responsabilidad de la Administración por su inactividad.

    Grupo E-movilízate
    Afectados Filatélicos

    Publicada en:
    http://www.fuertedigital.com/content/view/7523/39/
    http://paz-digital.org/new/content/view/8218/138/
    http://www.discapnet.es/Discapnet/Castellano/Actualidad/Noticias/Noticias_Actualidad/Detalle?id=130727
    http://www.casoabierto.com/opinion/Cartas-del-lector/29497.html



  • El errático comportamiento del Estado en el caso Forum Filatélico.

    No es razonable que a los principales inculpados en el mayor fraude de la historia de España y con una lista extensa de imputaciones, se les brinde la oportunidad de rematar la jugada planificando y controlando, mediante un supuesto Convenio de Acreedores, el destino de los últimos restos del ahorro de las victimas.

    Están ejerciendo su derecho, pero es una tomadura de pelo.

    Claro que lo provoca la actitud de un Estado que no le interesa admitir la realidad, y al que le ciega el afán de eludir sus responsabilidades, incluso a costa de crear situaciones absurdas y perjudicar nuevamente a los afectados.

    Sino, como se explica que se realice una intervención policial argumentando fundamentalmente que hay un fraude al ahorro y después de recapacitar y ver que ello implica una grave responsabilidad de la Administración se desdicen, y llegan a inventarse una nueva tipología de empresa, la mercantil que se dedica a la captación de ahorro que no debe de ser controlado. La repera.

    Claro que las cosas cuando se paren mal son difíciles de enderezar, y es que todo procede de la negligencia de un Estado al no legislar y controlar convenientemente una bolsa con 5.000 millones de euros aportados por cientos de miles de pequeños ahorradores.

    Ahora el Ministro de Economía afirma, con muy mala intención, que el problema ha sido la escasa cultura financiera de los afectados, ya que era obvio deducir el fraude, cuando todos los mecanismos de control de la Administración del Estado se han tragado, tolerado, encubierto y alentado durante 27 años la comisión de los delitos.

    Digo tolerado y encubierto porque tenían numerosas denuncias sobre comportamientos irregulares en las empresas y a pesar de ello en el año 2003 les dieron libertad total de movimientos a raíz de una disposición adicional a la ley de instituciones de inversión colectiva, incrementándose, desde entonces, los perjuicios exponencialmente.

    Digo alentado porque existía compadreo, como por ejemplo el demostrado por el Sr. López Aguilar, Ministro de Justicia, al prestar su imagen en el año 2005 realizando entrega de un premio a la alta dirección al presidente de Forum Filatélico D. Francisco Briones. Cuando la intervención judicial era inminente.

    Ahora dice el Sr. Solbes que era evidente, que estaba claro, pero para un pequeño inversor que tiene acceso a información limitada, la permanencia en el mercado, y hablamos de 27 años de actividad ininterrumpida, debería de garantizar, si los servicios públicos funcionaran, al menos un funcionamiento licito.

    Esta claro que cualquier inversor debe de asumir riesgos y que el Estado no puede erradicar el delito. Pero el Estado ha incumplido sobradamente la obligación que le impone la Constitución de velar por los intereses legítimos de sus ciudadanos. Hablamos de demasiada pasividad, 27 años, 5.000 millones, 460.000 afectados. El delito debería de tener coto en un país que se precie de ser civilizado.

    Ahora como colofón a tanto despropósito pretenden dejar a la zorra dentro del gallinero. País….

    Grupo E-movilízate
    Afectados Filatélicos

    Publicada en:
    http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=57854
    http://www.extremaduraaldia.com/nacional/el-grupo-e-movilizate-de-afectados-filatelicos-critica-el-comportamiento-del-estado-en-el-caso-forum-filatelico-/61059.html
    http://www.wikio.es/article/63028144
    http://paz-digital.org/new/content/view/8018/2/
    http://www.radioaventura.com/cartas_director/461.html




  • ¡Nosotros decidimos!

    Parece ser que el juez Santiago Senent ha cerrado la primera fase del procedimiento de insolvencia de Fórum Filatélico, abriendo de esta manera la fase de concurso en la que se presentan las propuestas de convenio.
    Según informaciones aparecidas en prensa los acreedores hemos sido convocados el día 8 de octubre a fin de que votemos sobre la propuesta de convenio presentada por la empresa, pero aquí saltan las primeras sorpresas, resulta que los acreedores no vamos a poder acudir a la misma, deberemos otorgar poderes a otro que nos represente debido al elevado número de clientes de la filatélica.

    ¿Ahora se dan cuenta que somos muchos? Señores, desde el primer momento sabían que la cifra sobrepasaba los 250.000 y sin embargo, ese dato, conocido por todos, no ha parecido importante hasta el momento en que los acreedores tenemos que dar nuestra opinión, justo en el momento en que por fin nuestra voz puede ser escuchada alguien prescinde de nosotros, como suele ser lo habitual.

    Somos muchos los que creemos que este asunto jamás debió pasar por el juzgado mercantil y ser tratado como una quiebra, esto no es una situación provocada por el mercando, una caída en el precio de los sellos, ¿o si?, una situación coyuntural que con algunos reajustes tiene solución. Algunos olvidan que este tema también es objeto de investigación por la Audiencia Nacional, y los cargos a los que se enfrentan los imputados son varios, todos ellos importantes, siendo uno de ellos el de estafa. Por tanto sólo nos queda preguntarnos como es posible que una posible estafa, una estafa piramidal, un “negocio” abocado al fracaso como reconocen los mismos administradores concursales puede ser tratado como una vulgar quiebra.

    Pero si ya todo esto nos sorprende a muchos, la decisión del juez Santiago Senent nos indigna. ¿Se ha preocupado el señor juez de saber si los afectados hemos tenido información clara y transparente sobre ese convenio que le han presentado o le presentaran en fechas próximas? Nos puede confirmar el señor juez si ese convenio consta únicamente de los 7 folios que circulan por Internet, con lo cual lejos del alcance de la gran mayoría de los afectados, o si por el contrario el tiene constancia de que esto no es una tomadura de pelo como a simple vista parece?, ¿Cómo podemos los afectados decidir sobre algo a lo que no hemos tenido acceso?, ¿Cómo puede negarnos el señor juez el derecho a decidir sobre algo tan importante?
    Señor juez, estamos cansados ya de ser invisibles, el decidir sobre la aceptación de un convenio o la denegación del mismo es nuestro derecho y los únicos que tenemos el derecho a decidir si queremos delegar esa responsabilidad en otra persona somos nosotros.

    Desde hace algo más de dos años, miles de ciudadanos tienen la certeza que otros han decidido usurpar sus derechos, esto genera una desconfianza tremenda en el sistema judicial, con decisiones como esta, esta desconfianza está ganada a pulso y desde luego nos prepara para otras decisiones más o menos polémicas que ya no nos sorprenderán en un futuro.

    Además, según el artículo 118 de la ley concursal se reconoce a los acreedores el derecho a la asistencia a la junta, pudiendo estos ser representados o no, siendo esta decisión del acreedor no del juez, es por tanto evidente que por las particularidades de este caso las leyes que a otros les son aplicadas a los acreedores de Fórum Filatélico le son negadas. No se puede justificar cometer una ilegalidad, como es saltarse las leyes, por las particularidades de un caso...las particularidades ya eran conocidas por ustedes, las particularidades son 270.000 clientes, 270.000 votos. Son, en definitiva, unos días más de trabajo que ustedes pretenden ahorrarse a costa de privarnos de nuestros derechos.

    En este caso además entendemos que obviar los derechos de los acreedores puede traer otras consecuencias indeseadas como lo son las posibles manipulaciones por parte de ciertos sectores afines a la empresa, que usen precisamente esas delegaciones para aprobar un convenio que de ninguna manera favorece a los antiguos clientes de la empresa, señor juez, es su responsabilidad velar por los intereses de los acreedores, es su responsabilidad que se cumpla la ley.


    Gupo E-movilízate
    Afectados Filatélicos

    Publicada en:
    http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
    http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=No+queremos+delegar%2C+queremos+votar
    http://www.radioaventura.com/cartas_director/397.html
    http://www.wikio.es/article/62235984
    http://www.fuertedigital.com/content/view/6899/39/
    http://www.espana-liberal.com/20080627-no-queremos-delegar--queremos-votar.html


  • La llave de la verdad


    Recientemente hemos conocido por los medios de comunicación, que el juez Garzón no estimaba necesarias las declaraciones de los señores Armesto y Conthe, presidentes ambos de la CNMV en diferentes épocas antes de la intervención judicial sobre la empresa.

    El que se estime irrelevante, antes de escuchar siquiera lo que tienen que decir, lo que puedan aportar dos personas que han ocupado la presidencia de un órgano regulador como la CNMV, directamente relacionado con el caso (como lo demuestra documentación aparecida en despachos de Fórum Filatélico) hace que las dudas se transformen en desconfianza ante un sistema judicial proclive a crearlas y que hoy por hoy no se encuentra en sus mejores momentos, en muchas de las ocasiones por méritos propios.

    No entendemos como es posible que existiendo una memoria anual, la del año 99, en la que se incluye a Fórum Filatélico dentro del apartado de chiringuitos financieros, no se haya solicitado desde la misma fiscalía la declaración de las personas que decidieron incluirlo en esa lista y la explicación de las razones que motivaron esa inclusión, ya que es evidente que desde el órgano regulador consideraban que la filatélica realizaba operaciones financieras sin la autorización necesaria y por tanto de manera totalmente ilegal y demuestra que desde la CNMV tenían conocimiento de ello muchos años antes de que fuera intervenida, años en los que Fórum Filatélico captó, a sabiendas de todo aquel que pudo poner freno a esto, los ahorros de muchas familias. Sigue por tanto sembrando la duda la decisión del juez Garzón, ya que si esto es relevante no debe serlo menos lo que tengan que decir aquellos que ocuparon la presidencia del Consejo Nacional del Mercado de Valores.

    Somos conscientes de que no podemos adelantar el proceso contencioso-administrativo donde se dirimirá y sentenciara respecto a si procede o no legalmente esa responsabilidad patrimonial del Estado, pero si a fecha de hoy se tomara declaración a un ex-funcionario público, y por medio de ésta se consiguieran aclarar las circunstancias por las que se puede demostrar que varios años antes se sabía de la actividad fraudulenta de esta empresa, aunque la sentencia del contencioso se produjera dentro de 20 años, la seguridad de que tendríamos una justicia "justa" tarde o temprano, nos daría la fuerza necesaria a nosotros para aguantar hasta entonces y el Estado por ende, tendría que ser consciente de que cuanto antes negociara una salida política con los afectados más barato le sería a las arcas del Estado y de que esa rapidez resarciría en vida a muchas más personas.

    Tal vez a estas alturas muchos pensemos que teniendo la llave que abre la puerta de una reclamación hecha por los afectados a la responsabilidad estatal, algunos no quieran utilizarla, ocasionando un perjuicio a quienes deberían ser defendidos por la justicia y no enredados en múltiples recovecos legales, en espera de que el paso de los años prescriba hechos presentados en tiempo y forma, de hecho, no sería la primera vez.

    La llave de la verdad puede y debe abrir la puerta de la esperanza y la justicia... ¿Tendrá valor suficiente la Judicatura para utilizarla?

    Rogamos por tanto al Sr. Garzón, que haga comparecer cuanto antes a los antiguos presidentes de la CNMV, estamos convencidos de que sus testimonios son la llave de la verdad y la esperanza de cientos de miles de familias olvidadas.

    E-movilízate
    Afectados Filatélicos

    Publicada en:
    http://canarias24horas.com/index.php/2008061850766/dilo-tu-mismo/la-llave-de-la-verdad.html
    http://www.fuertedigital.com/content/view/6599/39/
    http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=57584
    http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=La+llave+de+la+verdad
    http://www.aviladigital.com/cartasAlDirector/CartasAlDirector.aspx
    http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
    http://www.espana-liberal.com/20080620-la-llave-de-la-verdad.html
    http://www.radioaventura.com/cartas_director/347.html
    http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080623/53486045217.html

  • Claves de un... Convenio(II):
    Entre "pillos" anda el Convenio.

    Después de los dos años de incertidumbre, indefensión y abandono. El camino previsto por nuestro Estado de Derecho, para dar solución al problema de los afectados de Forum Filatélico, tenía que estar a la altura de las circunstancias:

    O la costosa intervención de la Administración Concursal para efectuar la dilapidación de los restos patrimoniales de la empresa o continuar con la pesadilla del engaño masivo aceptando un convenio de acreedores urdido por los propios imputados en el proceso de fraude y evasión del dinero y que no tiene ninguna garantía.

    En definitiva, lo único que pretenden tanto unos y otros es salvarse de la quema. Claro que pensando como funciona el sistema y como nuestra Administración legisla, controla y protege a los ciudadanos, no tenemos a estas alturas que sorprendernos de nada.
    El Gobierno, ni tan siquiera se ha dignado a cumplir con sus compromisos: agilizar los procesos judiciales, tutelar el proceso de liquidación. Su política ha sido el silencio, el olvido y la adopción de medidas ineficaces de cara a la galería.
    El Gobierno para justificarse, argumenta que el Estado no ha tenido nada que ver y que han sido los afectados los únicos responsables por su avaricia y su falta de cultura financiera, lo que sin duda son conclusiones apresuradas, interesadas y tendenciosas, y que se contradicen con las de muchos congresistas y la del mismo Defensor del Pueblo que han denunciado públicamente la pasividad de la Administración en el control de las sociedades.
    Además, las verdaderamente trascendentales serán las conclusiones de los correspondientes Tribunales de Justicia que investigan lo sucedido a raíz de los cientos de miles de demandas interpuestas por afectados contra el Estado por su inacción y pasividad y por permitir un fraude al ahorro de cientos de miles de ciudadanos durante 27 años.
    El Gobierno debería anticiparse y tutelar el proceso de liquidación para aminorar el perjuicio a los afectados, por dos motivos:

    - Por su propio interés ya que puede ser sentenciado como responsable y si no interviene, el coste será infinitamente mayor para las arcas públicas.

    - Por solidaridad con cientos de miles de pequeños ahorradores de toda España que confiaron en que la Administración cumplía con su labor de proteger sus legítimos intereses, tal como le obliga el articulo 51 de la Constitución.

    Por nuestra parte como ciudadanos, ya que esto no es algo que concierna sólo a los afectados, deberíamos de exigir la depuración total de responsabilidades, aunque sea para procurar que una historia similar no se vuelva a repetir en España.

    Grupo E-movilízate
    Afectados Filatélicos

    Publicada en:
    http://www.wikio.es/article/58214640
    http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20080526184807
    http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/560660/05/08/Estafa-Filatelica-Los-afectados-de-Forum-piden-al-Gobierno-que-acelere-la-liquidacion-y-rechazan-el-convenio.html
    http://es.noticias.yahoo.com/ep/20080526/ttr-estafa-filatlica-los-afectados-de-fr-c2ebf40.html
    http://www.periodistadigital.com/ultima_hora/object.php?o=911677
    http://www.europapress.es/nacional/noticia-estafa-filatelica-afectados-forum-piden-gobierno-acelere-liquidacion-rechazan-convenio-20080526184202.html
    http://www.larazon.es/43048/noticia/Econom%EDa/Los_afectados_de_F%F3rum_piden_al_Gobierno_que_acelere_la_liquidaci%F3n_y_rechazan_el_convenio
    http://actualidad.terra.es/articulo/html2/av22501436.htm
    http://www.bolsacinco.com/080527083138B5_afectados_forum_piden_gobierno_acelere_liquidacion_rechazan_convenio.htm
    http://noticias.hispavista.com/sociedad/20080526184807/Estafa-Filatelica-Los-afectados-de-Forum-piden-al-Gobierno-que-acelere-la-liquidacion-y-rechazan-el-convenio/
    http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=47136
    http://www.finanzas.com/noticias/finanzas.php?id=9248685
    http://paz-digital.org/new/content/view/7685/138/
    http://www.radioaventura.com/cartas_director/116.html


  • Claves de un ...Convenio(I)

    En el programa "Claves de actualidad" de RADIO CITY FM del día 22 de mayo de 2008 dos personas del entorno de la empresa (Minerva Diaz y Ramón Gayé) expusieron varias razones para apoyar el convenio que pretende presentar Forum en el proceso concursal, aqui reproducimos un corte con una de ellas...

    "Es la mejor forma para demostrar que el Estado se equivoco con la intervención"....

    ...y que junto a otra de las razones expuestas en contra de una liquidación....

    ..."Que se enriquecerían amigos del gobierno"...

    ....nos da que pensar si realmente no hubiera que poner un... "no se equivocó"... en la primera frase y cambiar en la segunda gobierno por... "el nombre de la empresa".
    Quiza seamos malpensados o quiza las razones expuestas son como los calcetines, que valen al derecho y al reves. Suponemos que expondran argumentos con mayor peso y que no lleven a equivoco si el "caramelo" es tan dulce......



    Corte completo....


    Audios por cortesía del programa de radio "Claves de Actualidad" de City Fm

    NOS ENGAÑARON UNA VEZ... NO NOS DEJAREMOS ENGAÑAR DOS.

    Grupo E-movilízate
    Afectados Filatélicos