• Carlos Llorca se parte el pecho

    Según la CNMV "No hay captación de ahorro, sino que el dinero es la contraprestación en que se materializa el precio en el contrato bilateral de compraventa" y añade "bueno aunque lo entrañe en sentido económico, no es el de la actividad supervisada típica". Luego resulta que los afectados de Forum y Afinsa no éramos ahorradores, bueno si, pero no de los que se debía proteger.

    Esta es la sorprendente y sesuda respuesta que en agosto del 2007 la CNMV da a los cientos de reclamaciones presentadas por
    los afectados, siguiendo en la línea de eludir responsabilidad emprendida por el Gobierno de la nación.

    El que no estábamos respaldados por el fondo de garantía era algo conocido pero lo que no podíamos ni sospechar era la total permisividad, incluso el respaldo de la Administración en la gestación durante 27 años de un estafa que ha supuesto la pérdida de 5.000 millones de euros a 460.000 españoles.

    Ni el Banco de España, ni la CNMV, ni el SEPBLAC, ni el ICAC, ni la Agencia Tributaria, ni las Asociaciones de Consumidores, ni el CCU, ni el Ministerio de Consumo, ni las leyes y las normativas, ni las inspecciones realizadas, ni los estudios económicos del Gobierno, ni las denuncias y las sospechas de muy diversa índole al respecto, han sido suficientes para hacer saltar los resortes que pararan semejante barbaridad.

    De lo que estamos seguros, es que mejor que los afectados, han pasado el verano aquellos que no podian pagar la fianza para salir de la carcel y que desde una playa paradisiaca y rodeado de millones, Carlos Llorca, el prófugo y presunto cerebro de la trama, se parte el pecho por haber burlado tantos años y de forma tan burda a toda la Administración del Estado.


    GRUPO E-MOVILÍZATE

    Publicada en:
    http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
    http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=18654
    http://www.invertirol.com/2007/08/28/carlos-llorca-se-parte-el-pecho-afectados-filatelicos/
    http://www.diarioliberal.com/DL_opinion12.htm
    http://www.periodistadigital.com/economia/
    http://www.wikio.es/finanzas
    http://www.andalucialiberal.com/?u=GRUPO%20E-MOVIL%C3%8DZATE
    http://www.negozzios.com/2007/08/28/carlos-llorca-se-parte-el-pecho-afectados-filatelicos-4/

  • Muévete afectado

    Decir que la manifestación del 21 de abril fue un éxito es algo que sabemos todos los que estuvimos allí, muchos de los que no estuvieron y muchos de aquellos que han fingido e ignorado que ocurrió.
    Para que más de 100.000 afectados filatélicos se reunieran en Madrid aquel día fueron muchas las personas que colaboraron con su trabajo y esfuerzo, dejando de lado sus pequeñas diferencias en la forma, que no en el fondo, ya que esto es algo que todos tenemos claro, da igual a la asociación a la que pertenezcamos y es que el fondo no es otro que la responsabilidad del Estado en esta estafa. Responsabilidad por su dejadez en regular el sector, responsabilidad por permitir que más de 40.000 ciudadanos se hiciesen clientes de estas empresas cuando el Estado ya tenía todas las pruebas necesarias para intervenir si es que estas pruebas no las tuvo siempre, responsabilidad porque con las firmas de más de un ministro han avalado a ambas empresas, responsabilidad porque su deber es supervisar a las empresas. Responsabilidad hacia los ciudadanos, algo que no han tenido durante los 27 años que estas empresas estuvieron funcionando y que sigue sin tener el Gobierno cuando ha pasado más de un año de la intervención.
    No se le escapa a nadie que la manifestación fue un éxito, ni se le escapó al Gobierno, con información de primera mano sobre los más de 200 autobuses que habían solicitado permiso para estacionar en el Retiro, de tal manera que la tarde antes y por boca de la vicepresidenta se sacó la carta que llevaba escondida bajo la manga y nos maravilló con los créditos ICO. Tanta premura en anunciarlos, después de desatender a los ciudadanos casi un año, y sin embargo han conseguido mantener la línea iniciada el 9 de mayo del 2006….volver a insultarnos con unos créditos insuficientes, gestionados de forma nefasta para no variar. Y es que si pretendieron acallar las críticas en la manifestación no lo consiguieron, no engañaron a nadie. Como tampoco engañan a nadie con los créditos ICO, en los que se demuestra el poco interés, la desidia y el desprecio que tienen hacia los afectados, demostrando todo lo dicho anteriormente en que nadie de este Gobierno ha salido a dar la cara y explicar a los afectados qué está ocurriendo con esta línea de créditos.
    La manifestación de abril fue un éxito no sólo en número de asistentes, más de 100.000. Fue un éxito porque conseguimos demostrar que somos capaces de unificar criterios, somos capaces de estar unidos y eso nos hace fuertes. Tan fuertes como para forzar que por fin sacaran esa mascarada de los créditos ICO…….
    Este otoño volveremos a salir a las calles, volveremos a demostrar que somos capaces de aparcar diferencias para conseguir que se respeten nuestros derechos, para exigir justicia, para decirle al gobierno que su gestión nos parece nefasta, para exigir a los jueces que investiguen todas las líneas y que busquen aunque sea debajo de las piedras para encontrar nuestro dinero y que se juzgue a todos aquellos que se han enriquecido o han intervenido en esta estafa, para gritar que no queremos que las propiedades que tienen ambas empresas sean regaladas a subasteros para que otros se enriquezcan con nuestros ahorros, para demostrar a ciertas asociaciones que SI queremos manifestarnos, que son ellos los que para lo único que se han movido ha sido para extender ambas manos, una para cobrar subvenciones estatales y otra para cobrar a los afectados a los que "dicen" defender, para volver a ver a esos compañeros que después de un año son amigos, de Fórum, de Afinsa, de Arte y Naturaleza, que también están ahí, olvidados.
    Afectado, muévete y ven a Madrid, exige tus derechos y no te calles.

    E-MOVILIZATE

    publicada en:
    http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/muevete-afectado/43055-2.html
    http://www.invertirol.com/
    http://navarra-liberal.lastinfoo.es/20070822-muevete-afectado.html
    http://es.wasalive.com/es/gobierno
    http://www.eldigitalcastillalamancha.es/articulos.asp?idarticulo=19731
    http://www.keegy.com/out/muevete-afectado-afectados-filatelicos/

  • Después de 14 meses ¿cuando van a hacer algo?

    No podemos olvidar las declaraciones de la vicepresidenta del Gobierno, horas después de la intervención de Forum y Afinsa, haciendo un llamamiento a la calma y asegurando que todo se hacia en defensa de los afectados, ya que han pasado 14 meses y las medidas adoptadas han sido todo menos en su defensa y han empeorado su ya maltrecha situación.

    Para empezar, la misma forma de intervención realizada por la Administración supuso un grave perjuicio, ya que la ‘irrupción in extremis’ supuso el desplome de su principal activo, los sellos, ya que estas sociedades controlaban un alto porcentaje del stock del mercado.

    También muy dañinas fueron las declaraciones de miembros destacados del Ejecutivo como la ex-Ministra de Sanidad y Consumo, la presidenta del CCU, etc.., que se permitieron calificar a los afectados de incautos, especuladores, inversores arriesgados, manejadores de dinero negro, etc.. y el seguidismo de importantes medios de comunicación que se dedicaron a transmitir este mensaje y a silenciar cualquier denuncia o manifestación procedente de los afectados, consiguiendo de esta forma predisponer a la opinión publica en su contra.

    Paradójicamente, aunque el Gobierno ha acusado públicamente al anterior Ejecutivo de irregularidades de control y regulación en su gestión, han evitado que prosperara cualquier intento para esclarecer lo sucedido y han truncando todas las iniciativas y propuestas que los distintos grupos han llevado al Congreso en ayuda de los afectados, desoyendo incluso la recomendación del Defensor del Pueblo en la que se instaba a la búsqueda de una solución ya que la falta de control y reglamentación ha supuesto la extensión del daño.

    Sin embargo, el Gobierno y otros grupos afines se lavan las manos diciendo "que actúe la justicia" abocando a las victimas a un procedimiento concursal que los perjudica y que no se ajusta a la realidad ya que no estamos ante la liquidación de una empresa, se trata de una estafa. Ni tan siquiera se tiene la previsión de dotar a los juzgados con los suficientes medios desbordándolos de trabajo, nuevamente en perjuicio de los afectados.

    Pero hay muchas mas cuestiones sin resolver, ¿Porque el Gobierno no controlo un sector sobre el que recaían numerosas sospechas y motivos de alarma?, ¿Como es posible que además desde la Administración se impulsara la comisión de la estafa mediante la concesión de premios, cediendo instalaciones para celebración de convenciones, publicando artículos en revistas oficiales, etc...? ¿Porque se demoro casi un año la intervención desde la denuncia de la Agencia Tributaria?. ¿Porque no se reintegran los impuestos recaudados por Hacienda procedentes del delito e ingresados solo con afán de perpetrar la estafa?. ¿Como se permite a la Administración Consursal que prepare una liquidación a precio de saldo del resto de los bienes de las sociedades?, ¿Como es posible que un individuo, un tal Carlos Llorca, burle de manera tan escandalosa y durante tanto tiempo a todos los organismos de la Administración del Estado y continúe desaparecido con millones de euros?. ¿Porque no se concretan las responsabilidades de las empresas de valoración de riesgos y medios de comunicación que apoyaron y facilitaron la comisión de la estafa? ¿Como se entregan la totalidad de las ayudas a asociaciones colaboradoras de la Administración, que han demostrado ser tolerantes con el que las paga en detrimento de los intereses de sus defendidos?. Además, ¿Porque no se investigan las graves acusaciones vertidas sobre ellas referentes al cobro de dinero de las empresas intervenidas?.

    La única medida que adopta el Gobierno es la concesión de unos limitados créditos ICO y resulta que no son ayudas a fondo perdido, sino que son un anticipo a cuenta de la liquidación de los bienes que están intervenidos y en gestión del Estado, además la tramitación esta llena de retrasos y problemas demostrando una vez mas la falta de coordinación y eficacia de una Administración y un Gobierno que parece ir de chapuza en chapuza.

    A fecha de hoy continuamos preguntando que "pecado han cometido los afectados" para que el ejecutivo no reaccione con la misma celeridad y diligencia, ni con los mismos medios que ante otros colectivos y situaciones producidas recientemente y a que se refería cuando decía que estuviéramos tranquilos. ¿A que ya que podíamos dar por perdido la totalidad de nuestros ahorros y que por lo menos no perdiéramos la salud?.


    GRUPO E-MOVILÍZATE
    Afectados Filatélicos

    Publicada en:
    http://www.finanzas.com/id.9182520/noticias/noticia.htm
    http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=18454

  • Sr Rajoy: ¿sabe que existimos?

    Hace unos días oíamos en las noticias de las distintas cadenas de televisión unas declaraciones del Sr. Rajoy que nos llenaban de envidia, no de esa que dicen sana, no, de la otra, la del pecado nacional.
    Las declaraciones es cuestión hacían referencia al apagón sufrido en Barcelona hace unos días. El Sr. Rajoy decía que "el Gobierno debe afrontar su responsa
    bilidad, que no debe excusarse continuamente buscando un culpable al que cargar sus culpas y que si bien es cierto que las empresas tienen su responsabilidad y que esta deberá delimitarse no es menos cierto que el Estado debe ejercer una función de vigilancia". Termina diciendo el líder de la oposición que "no se puede tratar a los ciudadanos a patadas".
    Debo decir que coincidimos en todas y cada una de las palabras del Sr. Rajoy, ciertamente las empresas tienen responsabilidades que tendrán que asumir, bien por sus actos o por sus omisiones, pero para poder exigir a las empresas el Estado debe estar "in vigilando" continuamente para que se cumplan todos los requisitos exigidos a estas y debe emplear todos los medios a su disposición en la consecución de este objetivo, pero no para paliar los efectos una vez producidos, para evitar que lleguen a producirse.
    Es por esto que una vez escuchadas las palabras del lider de la oposición, el señor Rajoy no podemos por menos que sentir cierta envidia seguida de tristeza e indignación.
    No fueron estas palabras las pronunciadas por el Señor Rajoy el día 9 de mayo del año 2006, ni el 10, ni el 11 ni catorce meses después. Durante todo este tiempo el Gobierno ha tratado a los afectados de Fórum y Afinsa a patadas y sin embargo, si exceptuamos al Sr. Martínez-Pujalte, nadie de la cúpula del PP ha increpado a este por el trato que se nos dió desde el primer momento, cuando se nos trató de incautos avariciosos, ni cuando desde el CCU, concretamente la Sra Sauquillo decía que mayoritariamente el dinero estafado era negro, ni cuando apareció la señora vicepresidenta, a un mes de las elecciones autonómicas con unos crétidos ICO bajo la manga, después de más de un año solicitando ayuda al Gobierno para las situaciones precarias, ni cuando dos meses después sólo 36 de los más de 400.000 afectados filatélicos ha conseguido acceder a esos créditos ya que el baile en las entidades adheridas a esta línea es diario, siendo en su gran mayoría entidades de ámbito local lo que dificulta notablemente que los afectados puedan solicitarlos, no cumpliendo además las entidades las condiciones pactadas con el ICO.
    Sin embargo nada de todo lo ocurrido hasta la fecha ha hecho que el Sr. Rajoy haga algún tipo de declaración en defensa de unos afectados, CIUDADANOS también a pesar de que algunos parecen olvidarlo, que son tratados a patadas todos los días.
    ¿Pretende el PP que los afectados le den su voto cuando toda la cúpula de este partido mantiene un hermetismo férreo sobre este tema? como hemos dicho anteriormente sólo el Sr. Martínez-Pujalte tiene abierto un frente de lucha a través de diversas iniciativas y tiene línea abierta y directa con los afectados, lo cual le agradecemos inmensamente, pero no vemos que el resto de su partido esté poniendo en este tema el más mínimo interés. Si en las CCAA gobernadas por el PSOE, como lo es la extremeña, han solicitado al Gobierno que ayude a los afectados...¿por qué estas iniciativas no se aplican en CCAA gobernadas por el PP con mayoría absoluta desde hace varias legislaturas como lo son la C. Valenciana, Madrid y Murcia?.
    Señores del PP y concretamente nos dirigimos al Sr. Rajoy: los afectados filatélicos sabemos que en principio no podemos esperar nada del Gobierno. Somos conscientes que para este no somos más que un grupo molesto de avariciosos que tuvieron lo que se merecían, aunque para esto interviniera el Estado ya que sin su "ayuda" al actuar de forma negligente durante más de 27 no nos hubiesen robado, lo cual no están dispuestos a reconocer y por esto mantienen posturas herméticamente cerradas sin posibilidad de dialógo. Pero también somos conscientes que ustedes no están actuando, y ocasiones para posicionarse moralmente al lado de los afectados no les han faltado, la última y más llamativa ha sido el trato que se nos está dando desde hace dos meses con la línea de créditos ICO en la que los afectados hemos sido ninguneados otra vez sin que desde su partido se alzase una voz pidiendo explicaciones al ejecutivo sobre este tema, y esto nos lleva a preguntarnos si realmente lo que el Sr. Martínez-Pujalte está intentando realizar, o las promesas de este y el Sr. Zaplana recientemente en un seminario sobre bienes tangibles tienen el respaldo de su partido.
    ¿Es usted consciente Sr. Rajoy que a pesar de estar silenciados en los grandes medios de comunicación de este país aún existen algunos que bien por convicciones, bien porque efectivamente aplican aquello de la libertad de expresión, bien por no estar en ciertas órbitas, algunos repetimos se hacen eco de nuestro tema y que aunque aparentemente no existamos somos más de 400.000 familias que un día se cansarán y dejarán de estar calladas y harán oir su voz mediante el voto?.
    Sr Rajoy, com ve son varias las preguntas que le hacemos en esta carta ¿piensa usted contestar a alguna o nos va a ignorar como lo ha hecho hasta la fecha?

    E-Movilízate
    Afectados Filatélicos

    Publicada en:
    http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/opinion/2007/08/07/211814.asp
    http://www.estrelladigital.es/070807/cartas.asp
    http://www.invertirol.com/2007/08/06/carta-de-e-movilizate-afectados-filatelicos-2/