• El Estado certificó en 2005 máxima solvencia en Forum Filatélico

    Dun & Bradstreet, la conocida multinacional proveedora de información financiera y comercial, era pieza fundamental en la estrategia comercial de Forum Filatélico.

    Durante años Dun & Bradstreet entregó a Forum Filatélico certificados que la calificaban con la máxima solvencia y estos eran utilizados de forma sistemática en toda la comunicación comercial. Para ganarse la confianza de los pequeños ahorradores era vital la opinión de una voz autorizada con el suficiente prestigio e independencia como para emitir un juicio de estas características.

    Pero todo era un cambalache, los certificados ocultaban la realidad, Forum Filatélico estaba quebrada. Incluso hasta el 2003 había estado operando en una situación legalmente insostenible. D&B les estaban vendiendo los certificados por millones de euros por colaborar en la captación de ahorradores.

    En el transcurso de este acuerdo, la empresa se convirtió en Informa D&B y su propiedad paso de manos de la multinacional americana a un grupo participado por el Estado Español y grandes bancos. Bajo esta nueva propiedad se firman, en el 2005, los certificados correspondientes al año 2004. Luego el Estado Español que tiene la obligación de legislar y controlar fraudes al ahorro, era incluso colaborador al lucrarse por certificar una solvencia ficticia.

    Es lamentable que después de tres años desde la intervención judicial de Forum Filatélico nadie, incluidas las asociaciones que recibieron millones de euros para defender a los afectados, hayan exigido responsabilidades al respecto.

    Empresas de información comercial que a cambio de dinero ofrecen excelentes ratios de solvencia, asociaciones de consumidores que cobran incluso de aquellos que tienen que controlar, paraísos fiscales masivamente utilizados, lagunas legislativas toleradas, controles de la Administración para cubrir el expediente, organismos públicos descoordinados, funcionarios que solo pretenden eludir responsabilidades, etc.... Todo ello abona el terreno a los fraudes masivos, que arruinan al pequeño ahorrador y evaden la riqueza de nuestro país.

    Forum Filatélico no es el primer presunto fraude masivo a españoles, pero según funciona nuestro Estado y con su nula capacidad de autocrítica, estamos seguros que tampoco será el último.

    --
    GRUPO E-MOVILÍZATE
    Afectados Filatélicos

    Publicado en:
    http://www.diariodelasierra.es/2009/02/19/cartas-al-director-el-estado-certifico-en-2005-maxima-solvencia-en-forum-filatelico/
    http://www.losalcores.info/articulo.asp?ID=5152
    http://www.kaosenlared.net/noticia/84193/estado-certifico-2005-maxima-solvencia-forum-filatelico
    http://www.soitu.es/participacion/2009/02/19/u/emovilizate_1235077496.html
    http://meneame.net/story/estado-certifico-2005-maxima-solvencia-forum-filatelico
    http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=El+Estado+certific%F3+en+2005+m%E1xima+solvencia+en+Forum+Filat%E9lico+
    http://www.wikio.es/article/92005480
    http://xornalgalicia.com/index.php?name=News&file=article&sid=46851
    http://www.andalucialiberal.com/20090220-el-estado-certifico-en-2005-maxima-solvencia-en-forum-filatelico-.html
    http://www.alcalayguadaira.com/ciudad/articulo.asp?ID=5152
    http://www.ellibrepensador.com/2009/02/20/el-estado-certifico-en-2005-maxima-solvencia-en-forum-filatelico/
    http://www.negociame.com/story/estado-certifico-2005-maxima-solvencia-forum-filatelico
    http://www.elindependientedecanarias.com/?module=displaysection&section_id=26&format=html
    http://www.espana-liberal.com/20090220-el-estado-certifico-en-2005-maxima-solvencia-en-forum-filatelico-.html
    http://www.denuncia-social.com/2005-maxima-solvencia-forum-filatelico/
    http://paz-digital.org/new/content/view/9353/2/


  • Con la publicación en nuestro blog de la última nota de prensa de la AAFF de BIZKAIA queremos rendir un homenaje a su constancia y coraje en la denuncia de nuestra situación.
    Gracias compañeros y....¡¡¡AUPA BIZKAIA!!!


    EL BANCO DE ESPAÑA “ESCONDE LA CABEZA” EN EL CASO FORUM-AFINSA

    El Banco de España, en un documento del pasado mes de Diciembre, hecho público el 8 de Febrero, elude cualquier responsabilidad en el caso Forum Filatélico-Afinsa, y en consecuencia la responsabilidad patrimonial del Estado. Dice el Banco de España, “que la actividad de ambas compañías era de carácter mercantil, y por tanto quedaban fuera de su ámbito de control y actuación”. La institución presidida por el Sr. Fernánadez Ordóñez, no tiene dudas sobre la actividad mercantil de ambas empresas. Sin embargo, lo que no explica, es que la intervención se basaba en un informe de Inspección de Hacienda de 2005, donde se sostiene que la actividad desarrollada por Afinsa y Forum, era financiera.

    Si la actividad de las empresas fuera mercantil, tal y como indica el Banco de España, no tendría sentido la intervención, ya que no media ninguna denuncia de los clientes, y es el impulso de Hacienda quien alienta la intervención, basándose en que su actividad es financiera.

    ¿Será por este motivo, que las actuaciones en el ámbito de lo penal, tras 33 meses desde el asalto a las empresas, esté en mantillas?

    ¿Será por esto, que no tengamos noticias del Juez Baltasar Garzón, tan activo y televisivo en otros ámbitos, en un caso como Forum Filatélico, que afecta a 269.000 familias? Estará muy ocupado en las cacerías de ciervos junto al Ministro de Justicia.

    Pero el Banco de España se atreve a ir más allá, planteando que si se demostrara que la actividad de Forum y Afinsa fuera financiera, tampoco tendría responsabilidad, ya que según el Banco emisor, “no tiene capacidad de actuación”.

    Inspección de Hacienda, la CNMV (1999), la consultora Ernest & Young (1999), la calificación realizada por las Administraciones concursales de Forum y Afinsa, el Juzgado de lo Mercantil nº6 (Afinsa), califican la actividad como financiera, es decir, captaban ahorro a cambio de un interés, actuando presuntamente como un banco encubierto.

    El Banco de España, no puede eludir su responsabilidad; si las empresas actuaban como financieras, lo hacían desde hace 25 años Afinsa y 27 años Forum, captando ahorro, con sedes en lugares preferentes de las mayores capitales y ciudades, con una actividad pública importante, en las que participaban políticos e instituciones públicas (Casa Real, Mº Sanidad y Consumo, Ministerio de Economía, Ministro de Justicia ...)

    Más de un cuarto de siglo es mucho tiempo para el que el regulador y guardián de las actividades financieras, no se haya enterado, o no se haya querido enterar. Es como si el Ministerio de Sanidad y Consumo, dijera que no tiene responsabilidad en la comercialización de un producto alimenticio en mal estado y tóxico para la población (aceite de colza adulterado, pongamos por caso), echando la culpa al Ministerio de Agricultura, ó que en todo caso no tendría responsabilidad, porque no se ha enterado ó se comercializaba de forma clandestina.

    Por tanto, el Banco de España, es responsable directo por la inacción y falta de inspección y control. En la mayor crisis financiera que ha sufrido España, con 470.000 afectados y 1 billón de pesetas en juego, el regulador no puede “esconder la cabeza”, mirar hacia otro lado. Tiene que asumir su responsabilidad directa.

    Los afectados y afectadas, seguimos reclamando una solución política, y que las instituciones, como el Banco de España, reconozcan su responsabilidad, por la falta de inspección y control. Por una vez, dejen de servir a los poderes económicos y atiendan las justas reclamaciones de los ciudadanos y ciudadanas corrientes de este país. Sr. Ordóñez, las 469.000 familias afectadas le estamos esperando. No nos decepcione una vez más.


    469.000 afectados
    ¡JUSTICIA Y SOLUCIÓN YA!
    Estado negligente (1979 - 2006)

    SI LUCHAMOS PODEMOS GANAR
    SI NO LUCHAMOS YA HEMOS PERDIDO

    Bizkaia, 11 de Febrero de 2009

    ASOCIACION AFECTADOS FORUM-AFINSA DE BIZKAIA (Miembro de FAF)