• Claves de un... Convenio(II):
    Entre "pillos" anda el Convenio.

    Después de los dos años de incertidumbre, indefensión y abandono. El camino previsto por nuestro Estado de Derecho, para dar solución al problema de los afectados de Forum Filatélico, tenía que estar a la altura de las circunstancias:

    O la costosa intervención de la Administración Concursal para efectuar la dilapidación de los restos patrimoniales de la empresa o continuar con la pesadilla del engaño masivo aceptando un convenio de acreedores urdido por los propios imputados en el proceso de fraude y evasión del dinero y que no tiene ninguna garantía.

    En definitiva, lo único que pretenden tanto unos y otros es salvarse de la quema. Claro que pensando como funciona el sistema y como nuestra Administración legisla, controla y protege a los ciudadanos, no tenemos a estas alturas que sorprendernos de nada.
    El Gobierno, ni tan siquiera se ha dignado a cumplir con sus compromisos: agilizar los procesos judiciales, tutelar el proceso de liquidación. Su política ha sido el silencio, el olvido y la adopción de medidas ineficaces de cara a la galería.
    El Gobierno para justificarse, argumenta que el Estado no ha tenido nada que ver y que han sido los afectados los únicos responsables por su avaricia y su falta de cultura financiera, lo que sin duda son conclusiones apresuradas, interesadas y tendenciosas, y que se contradicen con las de muchos congresistas y la del mismo Defensor del Pueblo que han denunciado públicamente la pasividad de la Administración en el control de las sociedades.
    Además, las verdaderamente trascendentales serán las conclusiones de los correspondientes Tribunales de Justicia que investigan lo sucedido a raíz de los cientos de miles de demandas interpuestas por afectados contra el Estado por su inacción y pasividad y por permitir un fraude al ahorro de cientos de miles de ciudadanos durante 27 años.
    El Gobierno debería anticiparse y tutelar el proceso de liquidación para aminorar el perjuicio a los afectados, por dos motivos:

    - Por su propio interés ya que puede ser sentenciado como responsable y si no interviene, el coste será infinitamente mayor para las arcas públicas.

    - Por solidaridad con cientos de miles de pequeños ahorradores de toda España que confiaron en que la Administración cumplía con su labor de proteger sus legítimos intereses, tal como le obliga el articulo 51 de la Constitución.

    Por nuestra parte como ciudadanos, ya que esto no es algo que concierna sólo a los afectados, deberíamos de exigir la depuración total de responsabilidades, aunque sea para procurar que una historia similar no se vuelva a repetir en España.

    Grupo E-movilízate
    Afectados Filatélicos

    Publicada en:
    http://www.wikio.es/article/58214640
    http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20080526184807
    http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/560660/05/08/Estafa-Filatelica-Los-afectados-de-Forum-piden-al-Gobierno-que-acelere-la-liquidacion-y-rechazan-el-convenio.html
    http://es.noticias.yahoo.com/ep/20080526/ttr-estafa-filatlica-los-afectados-de-fr-c2ebf40.html
    http://www.periodistadigital.com/ultima_hora/object.php?o=911677
    http://www.europapress.es/nacional/noticia-estafa-filatelica-afectados-forum-piden-gobierno-acelere-liquidacion-rechazan-convenio-20080526184202.html
    http://www.larazon.es/43048/noticia/Econom%EDa/Los_afectados_de_F%F3rum_piden_al_Gobierno_que_acelere_la_liquidaci%F3n_y_rechazan_el_convenio
    http://actualidad.terra.es/articulo/html2/av22501436.htm
    http://www.bolsacinco.com/080527083138B5_afectados_forum_piden_gobierno_acelere_liquidacion_rechazan_convenio.htm
    http://noticias.hispavista.com/sociedad/20080526184807/Estafa-Filatelica-Los-afectados-de-Forum-piden-al-Gobierno-que-acelere-la-liquidacion-y-rechazan-el-convenio/
    http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=47136
    http://www.finanzas.com/noticias/finanzas.php?id=9248685
    http://paz-digital.org/new/content/view/7685/138/
    http://www.radioaventura.com/cartas_director/116.html


  • Claves de un ...Convenio(I)

    En el programa "Claves de actualidad" de RADIO CITY FM del día 22 de mayo de 2008 dos personas del entorno de la empresa (Minerva Diaz y Ramón Gayé) expusieron varias razones para apoyar el convenio que pretende presentar Forum en el proceso concursal, aqui reproducimos un corte con una de ellas...

    "Es la mejor forma para demostrar que el Estado se equivoco con la intervención"....

    ...y que junto a otra de las razones expuestas en contra de una liquidación....

    ..."Que se enriquecerían amigos del gobierno"...

    ....nos da que pensar si realmente no hubiera que poner un... "no se equivocó"... en la primera frase y cambiar en la segunda gobierno por... "el nombre de la empresa".
    Quiza seamos malpensados o quiza las razones expuestas son como los calcetines, que valen al derecho y al reves. Suponemos que expondran argumentos con mayor peso y que no lleven a equivoco si el "caramelo" es tan dulce......



    Corte completo....


    Audios por cortesía del programa de radio "Claves de Actualidad" de City Fm

    NOS ENGAÑARON UNA VEZ... NO NOS DEJAREMOS ENGAÑAR DOS.

    Grupo E-movilízate
    Afectados Filatélicos

  • Señor Solbes, los incultos financieros le piden consejo


    Estimado señor Solbes:

    Somos un grupo de incultos financieros, otrora clientes y ahora acreedores de Fórum Filatélico. Creemos que dado el alto grado de interés mostrado, tanto por su parte como por otros miembros del gobierno al que pertenece, y que no es otro que la situación en la que han quedado 270.000 españoles tras el descubrimiento de la naturaleza de su actividad (para nosotros, no para usted ya que es poseedor de una alta cultura financiera y que además veía venir este fraude perpetrado durante 27 años), estará al corriente de la preparación de una propuesta de convenio de acreedores por parte de los ex-directivos la citada empresa y su casi inmediata presentación en el proceso Concursal pertinente.

    Este posible convenio nos
    aseguraría, según ciertos medios de comunicación, cobrar (que no hacer efectivo) un 55% de los ahorros hasta ahora perdidos, pero comprenderá usted que después de creernos durante años la publicidad de las bondades de la inversión en este tipo de empresas, ahora lógicamente con la experiencia, le otorguemos una mínima credibilidad.

    Nos queda por tanto remitirnos a usted si queremos una opinión fundada y seria sobre esta propuesta de convenio que se nos presenta como solución a nuestros males. Nosotros, dadas nuestras carencias en la materia y reconociendo que si usted fue capaz de descubrir años atrás, mientras compañeros suyos premiaban a las empresas, que ésto se parecía bastante a una estafa, deducimos que debe ser precisamente por su sapiencia natural en detectar este tipo de chiringuitos y por representar precisamente lo contrario que nosotros en materia económica.

    Aunque eso sí, para el cargo que ocupa ha quedado claro que la defensa de cientos de miles de ciudadanos no es su prioridad....usted teniendo claro durante años que esto era evidentemente un fraude, ha permanecido impasible, guardando sus conocimientos para sí, en perjuicio de aquellos que no han tenido, en su mayor parte, ocasión ni oportunidad de adquirirlos. Tremendo en alguien que ocupa cargo público, y debe trabajar por y para el pueblo, que es el que le paga por administrar esa gran cultura financiera que Ud. Posee. Haciendo uso de ella, ahora y en este momento tiene la oportunidad si considerara la posibilidad de que pudiéramos caer en un engaño de hacer el favor de avisarnos dado nuestro perfil, y de paso empezar a practicar el nuevo Plan de Educación Financiera que anunció junto con el gobernador del Banco de España y el Presidente del CNMV el pasado día 19 de mayo, con el que quizá entre todos y con un poquito de paciencia consigan hacernos una claridad entre tanta bruma.

    Le remitimos con esta carta la documentación que hasta el momento ha llegado a nuestras manos sobre este tema, como verá, otros también guardan celosamente la información, esperando que con tan maravillosas expectativas los afectados votemos mayoritariamente a favor de acatar tamaño plan en contra de una posible liquidación judicial en la que también nos cuesta confiar, acuciados bien por las deudas, bien por la manipulación que viene haciéndose intentando algunos que nos creamos que de esta manera nosotros controlaremos el proceso.

    Esperamos que usted pueda revisar este intento de convenio, teniendo en cuenta que de ser viable, no sólo saldrían beneficiados los acreedores, también beneficiaría al Estado, ya que todo aquello que podamos recuperar de esta manera minoraría las reclamaciones que muchos afectados estamos tramitando en busca de la responsabilidad del Estado.

    Además, con su colaboración personal quizá empecemos a confiar en que se empezara a hacer realidad una de las frases expuestas en las medidas adicionales de la nueva Ley de Bienes Tangibles aprobada en el mes de noviembre pasado: “El Gobierno…… y colaborara con la Administración Concursal para facilitar una solución ordenada al proceso concursal de las empresas afectadas….”

    Esperamos por tanto impacientes sus impresiones sobre el mismo, y es que señor Solbes, como incultos financieros que somos no tenemos inconveniente en solicitar ayuda a mentes más preparadas.

    Atentamente

    E-Movilízate


    Publicada en:
    http://canarias24horas.com/index.php/2008052249663/dilo-tu-mismo/carta-abierta-a-solbes.html
    http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=Se%F1or+Solbes%2C+los+incultos+financieros+esperan+su+consejo
    http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
    http://www.wikio.es/article/57770575
    http://www.fuertedigital.com/content/view/5371/39/
    http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/senor-solbes-los-incultos-financieros-esperan-su-consejo/58442.html
    http://www.elimpulso.es/?cmd=displaystory&story_id=2621&format=html


  • Carta abierta a Julia Otero.

    Sra. Otero,

    En nombre de los afectados de Fórum Filatélico, los miembros del grupo E-Movilízate y de la junta directiva de la Asociación de Afectados Fórum de Madrid, queremos manifestar nuestra más enérgica repulsa al gag de humor que sobre nuestro caso se hizo el pasado día 14 de mayo en el programa “Julia en la Onda”.

    Hace pocos días algunos medios de comunicación se hacían eco de una noticia que provenía de Venezuela. Nos informaban, que un ciudadano español, reclamado por la Interpol por varios delitos, entre los que figuran el narcotráfico, el blanqueo de capitales y la evasión de divisas, había sido interceptado por las fuerzas de seguridad venezolanas, que, en lugar de detenerle y ponerle a disposición de la justicia para que respondiera, tanto con su persona como con sus bienes, a reparar el daño causado a la sociedad a la que tanto dañó en el pasado y en el presente si tiene oportunidad, decidieron que era más lucrativo presionarle y extorsionarle con la amenaza de detención si no les pagaba unas cantidades considerables de dinero. Aunque gracias a la fiscalía venezolana estos policías hoy están a disposición de la justicia por los hechos relatados, Carlos LLorca vuelve a estar otra vez en paradero desconocido, y desde luego, a partir de ahora será mucho más cuidadoso.

    Este fue el hilo conductor, sobre el que Julia Otero pasó cual bailarina, de puntillas, ya que lo que le interesaba era llegar a los afectados con la clara intención de mofarse de forma cruel y despectiva de miles de ciudadanos españoles a través de una parodia.

    En lugar de centrase y profundizar en una lacra social, extendida a nivel mundial, como es la corrupción, aprovecha la noticia de la extorsión y fuga del supuesto dueño de Fórum Filatélico, para insultar a los antiguos clientes de la empresa. Clientes que poco teníamos que ver con esta noticia, ya que este señor está reclamado por la Interpol por otros delitos que nada tienen que ver con la estafa de los sellos, pero eso era lo de menos.

    E-Movilízate fue creado a los pocos meses de la intervención para reivindicar nuestra situación y exigir justicia y solución a nuestro problema. Remitimos continuas cartas informando de la actualidad de nuestro caso, siendo publicadas en muchos medios y participando en programas de radio y TV. Sin embargo, vemos que en el programa de Julia Otero las habéis eliminado directamente porque jamás nos habéis dedicado un espacio, por pequeño que fuera, en vuestro programa, a pesar de nuestras solicitudes y a pesar de contar en su programa con un espacio en el que se debaten temas de actualidad (su actualidad). No así, sus compañeros Carlos Herrera, Carlos Alsina y otros que, junto con usted, ocupan los principales programas de esa emisora. Todos ellos han dedicado su tiempo para informarse y para dedicarnos un espacio en sus distintos programas, cosa que siempre les hemos agradecido. Os hemos pedido en reiteradas ocasiones que anunciarais nuestras manifestaciones para llegar al máximo de afectados posibles y tampoco les ha parecido pertinente… eso sí, para parodiar e insultar sí están dispuestos.

    Ante el aluvión de mensajes dirigidos al programa por considerar la citada parodia un insulto, la Sra. Otero tiene otra oportunidad, servida en bandeja para mofarse otra vez de los mismos ciudadanos a los que despreció de manera cruel e innecesaria la tarde anterior. Se reitera en lo dicho y además pone en duda que alguien pueda considerarse verdaderamente ofendido, ya que según ella el humor no debe tener barreras.
    Lo cierto Sra. Otero es que las tiene, de hecho ni usted ni nadie en este país se atreven a hacer parodias sobre ciertos hechos ni ciertas personas, no porque no les apetezca, por falta de valor, ese que les sobra para ensañarse con un colectivo al que saben abandonado por todos.

    Desde E-Movilízate queremos preguntarle a la Sra. Otero, si se atrevería a invitar a una representación de afectados para que, en condiciones de igualdad al resto de los contertulios que usted pueda tener, expresen sus opiniones y su enfoque sobre las intervenciones, sin que desde su persona o la de algún colaborador suyo se intente faltarles el respeto o ridiculizarles.
    ¿Se atreve a mantener en su programa un debate serio, en el que usted y sus ayudantes se hayan documentado en profundidad sobre el tema, su situación, con datos, informando de manera imparcial como cualquier periodista que se precie o prefiere seguir con la parodia?

    Por último, un dato que usted desconoce; el 80% de los ahorradores de Fórum Filatélico eran pequeños ahorradores, honrados trabajadores de edades avanzadas cuyos ahorros de toda una vida se fueron al traste hace 2 años, personas a los que esas desafortunadas parodias y desprecios aumentan el dolor que ya sufren y los que sin lugar a dudas merecen todo nuestro respeto, también el suyo Sra. Otero.

    Quedamos a la espera de su respuesta.

    Atentamente,

    E-Movilízate
    Afectados Filatélicos

  • El País del silencio.

    El pasado 9 de Mayo tal vez fuese otro día más para la mayoría de los ciudadanos de este país, pero no para los afectados de Fórum y Afinsa, ya que se cumplía el segundo aniversario de la intervención de estas empresas, en las que habían invertido todos los ahorros de su vida 460.000 familias, que representan cerca de dos millones de ciudadanos.

    Desde la perspectiva y objetividad que ofrece el paso del tiempo, podemos afirmar sin miedo a equivocarnos , que aquel 9 de mayo 2006 no sólo perdimos nuestro dinero, nuestro futuro y el de nuestros familiares, sino también ese mismo día comenzó a disiparse, como el humo, el respeto y confianza en el sistema que todo estado de derecho debe trasmitir a sus ciudadanos, escuchando las declaraciones tan lamentables que en contra de los afectados ofrecieron, tanto la ministra Salgado como el portavoz Fernando Moraleda en rueda de prensa y sin empacho alguno , para dar cumplida información a la opinión pública de nuestra codicia, avaricia, con el principal objetivo de ponernos a toda la sociedad en contra y eludir responsabilidades.

    A lo largo de tantos meses, hemos podido constatar como algunos de los diarios más prestigiosos de este país, obvian publicar cualquier noticia que vaya a favor o sea promovida por los afectados, y en vez de limitarse a informar con absoluto rigor e independencia, como sería su obligación, se han posicionado también en contra de dichos afectados, aplicando la máxima de "si no hay noticia… no existe el problema". La más reciente prueba de esto fue el pasado día 9 de mayo, dónde después de una numerosa concentración ante el Ministerio de Hacienda de Madrid, un grupo de afectados pidiendo solución al problema , fueron capaces de cortar espontáneamente, al tráfico, la calle Alcalá, la más importante de la Capital, desde la Puerta del Sol hasta la Plaza de Cibeles. A pesar del gran despliegue policial con el que hubo enfrentamiento y tensión, empujones, caídas, el tráfico detenido y la gente sorprendida ante lo inédito de la situación, tampoco fue noticia lo suficientemente trascendente para dedicarle unas líneas en algún diario de prensa de rimbombante nombre.

    No queremos limosna, ni ICOS con trampa, ni nada que no nos pertenezca, pero sí decimos a todo aquel que nos quiera escuchar, que a pesar de los silencios de algunos medios, las calumnias y ninguneo de los políticos, a pesar de todos los obstáculos que nos pongan, nadie conseguirá que tiremos la toalla. ¡Jamás! Y decimos esto desde el convencimiento y orgullo que nos produce el comprobar a la mayoría de los afectados que tenemos cierta edad, constatar cómo la gente joven de este colectivo está luchando incansablemente día a día, minuto a minuto, con ideas más que claras, inmenso coraje y capacidad de trabajo e ilusión, para intentar conseguir que sus padres , parejas, hijos, recuperen el futuro que ,al igual que a ellos, les ha sido arrebatado; y lo más importante ... trasmitiendo sin lugar a dudas que no piensan rendirse porque saben que tienen lo más importante: la fuerza que da la razón.

    Desde aquí damos las gracias a todos los medios de comunicación que durante estos dos larguísimos años han contribuido a que nuestro caso no caiga en el olvido y nos gustaría contar ¡¡de verdad!! con aquellos otros que después del 9 de mayo se han comprometido a retomar la información sobre este caso, tal y como merecen dos millones de afectados.



    GRUPO E-MOVILÍZATE
    Afectados Filatélicos

    Publicada en:
    http://canarias24horas.com/index.php/2008051949496/dilo-tu-mismo/el-pais-del-silencio.html
    http://www.wikio.es/article/57336095
    http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
    http://www.andalucia24horas.com/CartasVer.asp
    http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=44516
    http://www.espana-liberal.com/20080519-el-pais-del-silencio.html
    http://www.fuertedigital.com/content/view/5188/39/
    http://www.espana-liberal.com/20080519-el-pais-del-silencio.html
    http://www.elimpulso.es/?cmd=displaystory&story_id=1628&format=html

  • Carta de una afectada de Forum Filatélico...amiga de "Paquita Postales"


    Estimada Sra. Otero:
    No sabe lo mucho que me he reído oyéndoles relatar en la parodia sobre el tema de las estampitas. Debo decirle que la persona que interpretaba a Paca Postales dio de lleno en la diana, retratando a muy acertadamente a los clientes de estas empresas, tipejos sin escrúpulos que pretendían hacerse ricos sin repartir con los demás y ahora pretenden, fíjese usted que descaro, que el Estado, o sea, todos, les
    devolvamos su dinero.
    Tanto Paca Postales como usted y su compañero de programa, que le seguían de forma acertada la parodia, desarrollaron una acertada labor periodística, siendo evidente que para este gag de humor se habían documentado y sabían de lo que hablaban, alejándose de otros medios de comunicación manipuladores y poco profesionales que se dedican a hablar por hablar como una maruja cualquiera, sin documentarse ni ajustarse remotamente a la realidad de los hechos, o por lo menos tratarlo de forma imparcial. Periodistas que, al contrario que usted, no transmiten información, sino que manipulan de forma torticera la realidad, insultando y menospreciando a 460.000 personas con la gran ventaja que da el hacerlo desde una posición privilegiada que les permite transmitir sibilínamente sus mezquinas y retorcidas ideas al resto de los ciudadanos. Vamos, nada que ver con usted y su buen hacer profesional.
    Quiero decirle que después de la parodia de las estampitas espero impaciente la de Pepito Ladrillo, personaje que ha pululado a lo largo y ancho de nuestro país los últimos años, y que ha vivido en la opulencia gracias a desangrar a gran parte de los ciudadanos de este país. Ciudadanos que el día de mañana y gracias a Pepito Ladrillo donarán a sus nietos una preciosa y elevada hipoteca que hoy por hoy los ahoga impidiéndoles llegar a final de mes, y todo por querer tener una vivienda digna, deseo no por todos conseguido, ya que no sólo se ha forrado al elevar de forma desmesurada los precios de la vivienda, sino que en muchos casos las deficiencias de estas eran de escándalo. Ahora, Pepito Ladrillo, viendo que se acaba el chollo le pide a papá Estado que afloje 40.000 millones de euros para seguir viviendo como hasta ahora.
    Lo dicho, espero impaciente esa entrevista, seguro que somos muchos los que nos reímos, ya que el Sr. Ladrillo será tan ocurrente como la señora Postales.
    Salvando ese día, no se olvide de avisarme con tiempo para que pueda escucharla, le comunico que su programa y usted no van a entrar en mi casa. Aún así, le deseo mucho éxito en su profesión y que usted siga muchos años en antena, de esta manera seguro que el día que la justicia se pronuncie dando la razón a Paca Postales en su demanda contra el Estado podré escuchar, ya haré lo necesario para ello, por su boca, como la justicia pone a cada uno en su sitio, especialmente a usted y su “periodismo de investigación”.

    Una afectada de Fórum Filatélico amiga de Paca Postales....

    Azaradis.

    juliaenlaonda@ondacero.es

  • Dos años...y....¡¡¡aquí seguimos...!!!

    video

  • Carta tipo entregada en el Ministerio de Economia y Hacienda el día 9 de Mayo de 2008 a las 16'30 horas .

    Madrid, 9 de mayo 2008

    Estimado Sr. Solbes:
    Con motivo del segundo aniversario de la intervención de Fórum Filatélico y Afinsa, y sin que
    hasta la fecha los afectados hayamos recibido ninguna solución real y efectiva, nos dirigimos
    a usted, como Ministro de Economía y Hacienda para solicitar una reunión para aclarar
    algunos temas de gran importancia para todos los afectados.
    Como Ud. bien conoce, el pasado 29 de noviembre de 2007, el Congreso de los Diputados
    aprobó la nueva “Ley de Protección de los Consumidores en la Contratación de Bienes con
    Oferta de Restitución del Precio”. La ley incluye una disposición adicional por la que “el
    Gobierno, en el plazo de un mes desde la entrada en vigor de la ley, presentará un
    informe con el balance de las medidas que ha adoptado hasta el momento de la
    aprobación de esta norma según el mandato aprobado por el Congreso de los
    Diputados en su sesión del 25 de mayo de 2006 en defensa de los afectados por los
    procesos concursales de las entidades Forum Filatélico y Afinsa. Asimismo, el
    Gobierno presentará en el mismo plazo un plan de trabajo de medidas adicionales
    de apoyo a dichos afectados, en particular mediante una mejora de la línea del
    Instituto de Crédito oficial de anticipos a cuenta, que amplíe del 15 al 17,5% y de
    3.000 a 6.000 euros los límites contemplados en el acuerdo del Consejo de
    Ministros de 27 de abril de 2007 y para aquellos colectivos en situación de especial
    dificultad económica los límites anteriores podrán ampliarse hasta el 40% de la
    cantidad reconocida en el concurso con un límite máximo de hasta 15.000 euros.”
    Le informamos de los diferentes problemas a los que se ven expuestos los afectados de
    Fórum Filatélico y Afinsa a la hora de solicitar la única ayuda que se nos ha concedido y que
    no es otra que unos créditos ICO de cuantía insuficiente para solucionar mínimamente los
    diferentes problemas a los que se han visto expuestos aquellos afectados que por la
    situación en la que se encuentra la empresa han quedado en situaciones precarias.
    Muchas han sido las quejas dirigidas al ICO, organismo que hasta la fecha ha permanecido
    impasible ante los distintos abusos cometidos por las entidades bancarias colaboradoras, que
    han conseguido que unos créditos iniciales de apenas 3.000 euros, sean inaccesibles a
    aquellos a quienes iban dirigidos, sin que se hayan tomado medidas que protejan a los
    consumidores, como suele ser lo habitual.
    Asimismo la misma Ley establece que “en el plazo de seis meses, el Gobierno elaborará
    un estudio en el que se analizará el impacto de las medidas citadas en esta
    disposición adicional y las posibles alternativas que faciliten la devolución máxima
    posible a los afectados por la declaración de concurso de Forum Filatélico y Afinsa
    en los ejercicios económicos entre los años 2008 y 2011 y colaborará con la
    administración concursal para facilitar una solución ordenada al proceso concursal
    de las empresas afectadas, a coste cero para el Estado. A estos efectos, el Estado
    podrá admitir, en pago de las cantidades que pudieran corresponderle como
    créditos concursales, bienes cuya liquidación pudiera resultar compleja y dilatada
    en el tiempo.” Han pasado cinco meses y no tenemos noticias de que esto se esté llevado a
    cabo.
    Queremos denunciar la indefensión de los afectados y el casi nulo apoyo de la Administración
    para un colectivo de 460.000 contribuyentes que han visto mermados sus derechos como
    ciudadanos.
    Atentamente,

    Grupo E-movilízate
    Afectados Filatélicos



  • Estado responsable....(FAF)


    video