Asociacion Afectados Forum Filatelico (www.afectadosforum.com)

Para que el consenso si se basa en la injusticia
(viñeta del El Espartano)
Señores diputados:

Como muy bien saben el miércoles 22 de noviembre fue aprobado en el Senado un borrador de la nueva Ley de Bienes Tangibles o como se le quiere llamar ahora "De protección de los consumidores en la contratación de bienes con oferta de restitución del precio", tal vez en un intento de separar esta ley de aquellos a los que la ausencia de esta durante 27 años ha hecho perder sus ahorros, sus ilusiones, sus esperanzas, su fe en la justicia y en las instituciones.

No nos sorprendió que este borrador pasara el trámite para su vuelta al Congreso, realmente la sorpresa fue la del lunes cuando se consiguió gracias a todos los partidos presentes en el Senado excepto el PSOE un veto a ésta, ya que la gran mayoría de los partidos consideraba que no era solución para el casi medio millón de familias afectadas. Al final otro tipo de cuestiones fueron las que decidieron nuestro futuro, otro tipo de cosas que no eran por supuesto una solución digna para todos estos ciudadanos y con la excusa del mal menor han aprobado una futura ley para un sector que ya no tiene futuro, que al fin y al cabo era lo que importaba, aparentar que se solucionaba una indefensión a los consumidores cuando la realidad es que la indefensión se produjo durante los 27 años anteriores, pocos consumidores expondrán ahora sus ahorros en empresas del sector de bienes tangibles, ya que en caso de perder sus ahorros encima se van a ver insultados, vejados y humillados por aquellos que pusieron todas las facilidades para que esto sucediera y que no son otros que aquellos que forman ese ente abstracto llamado Estado. 27 años en los que ninguna institución pública se preocupó de los clientes de este tipo de empresas, su única preocupación fue cobrar vía impuestos (totalmente cuestionables visto que no eran fruto de los beneficios sino de la estafa y del robo) para que ahora encima algunos senadores del PSOE tergiversen la verdad, la manipulen o la falseen argumentando su negativa de solución en que nosotros "no repartimos beneficios". Señores, los únicos que hemos repartido hemos sido nosotros, con los impuestos derivados de la compra de los sellos, impuestos que han servido probablemente para pagar la nómina de aquel que tan gratuitamente nos insultaba el miércoles desde la tribuna del Senado, el senador Castaño.

Señores diputados, pueden ustedes poner fin a la injusticia, si, ya que no sólo el juez la imparte, la justicia está en manos de aquel con capacidad para enmendar errores y ofrecer soluciones justas a situaciones provocadas precisamente por la inacción anterior, tienen ustedes esto en la mano, nos dirán ustedes como los senadores que en aras de un consenso la dejaron pasar a su lado sin inmutarse. ¿Dé que sirve el consenso si es para cometer una injusticia?.

Saben perfectamente que los créditos ICO no son solución, saben perfectamente que este aumento del 2,5% es completamente ridículo, principalmente para las familias con inversiones pequeñas, aquellas en las que su capacidad de ahorro era menor, aquellas en las que lo "poco" que han perdido ha sido una gran tragedia, mermando o aniquilando esos ahorros conseguidos con gran esfuerzo por muchos ciudadanos con sueldos muy escasos, en los que el ahorro de cada céntimo era un pequeño logro. Tampoco es solución para aquellos con inversiones algo más elevadas, producto de quien sabe cuantos años de trabajo, producto de indemnizaciones, de pensiones por invalidez, de muchas y duras tragedias con las que ustedes no se han querido comprometer. Como les hemos dicho antes, ustedes tienen en su mano ese bálsamo reparador de la justicia y sin embargo ¿se pondrán la venda en los ojos, no para impartir esa justicia deseada, para enterrarla?.

A fecha de hoy, poco más del 4% de los afectados ha ingresado en su cuenta los famosos créditos ICO, los motivos son de todos conocidos pero aún así se los recordaré: abuso desmedido de las entidades financieras que han campado a sus anchas creando situaciones de indefensión, abandono por parte de las instituciones y asociaciones de consumidores oficiales a esta problemática que ha servido para que los anteriormente mencionados presionasen más si cabe, no solución a las situaciones precarias, sensación de insulto a los afectados al ofrecernos en forma de crédito un dinero que es nuestro, un dinero que además habrá que devolver en 5 años aún en el caso de no haber recuperado ni un solo céntimo. Ante estas perspectivas: ¿nos pueden decir ustedes que tomadura de pelo que se nos ha ofrecido?. ¿Van a involucrarse en defender nuestros derechos ante las entidades de crédito para evitar que amparados en la desprotección que sufrimos los clientes abusen de nosotros sabiendo que no se va a tomar ninguna medida al respecto?. ¿Qué ocurrirá si se produce el caso de no recuperación de nuestros ahorros, nos convertiremos en morosos por no poder devolver esos créditos?, ¿nos incluirán en las listas de morosos oficiales?.

Como ven, lo que ustedes votarán el día 29 de noviembre no es solución, es añadir problemas y ofensas a unos ciudadanos que de ambas cosas están demasiado bien surtidos.
Ahora vuélvannos a decir que apoyaran la nueva ley de bienes tangibles para aportar soluciones y que menos es nada. A veces nada es mejor que sentirse indefenso y expuesto a que cualquiera te pueda volver a robar, sea Fórum o cualquier otra entidad, en este caso financiera. Ustedes pueden forzar que con la tramitación de esta ley se haga justicia, ustedes y sólo ustedes serán los responsables de que no sea así.


E-Movilízate

Publicada en:
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=para+que+sirve+un+consenso+basado+en+la+injusticia
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=46310
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.hispanidad.com%2Fnoticia.aspx%3FID%3D20162&ei=jFJMR6fgJ4OG0gTtlrHxCg&usg=AFQjCNH7CDpFALnfIHaRr7VNrVSuu5BG_A&sig2=m0JHEVqvWzVXfgTWjLKN2g
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fnavarra-liberal.lastinfoo.es%2F20071127-para-que-sirve-un-consenso-basado-en-la-injusticia.html&ei=jI1MR7LJFKf00ATHnIz-Cg&usg=AFQjCNFkiU4uRemkILl1GcpCtBKqZ9ab7g&sig2=_r0hde9cPSbEW1iK94O3eA
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.espana-liberal.com%2F20071127-para-que-sirve-un-consenso-basado-en-la-injusticia.html&ei=jI1MR7LJFKf00ATHnIz-Cg&usg=AFQjCNFD-jEdJUOb61Ccf6xIRdSD7WxUmw&sig2=tvInGCfswimgTsYkS9vkeg
http://www.invertirol.com/2007/11/27/carta-a-los-sres-diputados-del-congreso-por-e-movilizate/
http://news.google.es/news/url?sa=t&ct=es/0-0&fp=475058271f330a08&ei=tW5QR6CHDp-moAPruZGqCg&url=http%3A//paz-digital.org/new/content/view/6154/138/&cid=1157609029&sig2=4bSN64sv_CTdp-7FpH8gRg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=209&url=http%3A%2F%2Fwww.foros.bolsacinco.com%2Fforos%2Fservlet%2FleerMensaje%3Fforo%3D17%26thread%3D146363%26us%3DbolsaCinco&ei=GJRQR_P1AYzwwwGot-SECQ&usg=AFQjCNFe0jyB9Q33UNaUKvyK94LYnCyh6A&sig2=Pow-X1slSPxobK83ldGzjg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=18&url=http%3A%2F%2Fe-movilizate.es.keegy.com%2F&ei=K9JRR9eeOJr8wwGE8Y34DQ&usg=AFQjCNEyrESxrj5MNXp-klt_r0S7cfuFuA&sig2=yNTDFy1jTo09fxaXIJuE9A
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=150&url=http%3A%2F%2Fespana.blogalaxia.com%2Fcategoria%2F13&ei=f9NRR5DlOoPUwwHL0cD9CA&usg=AFQjCNFkOspesg1an0lXJcEaK6C1XG3RrQ&sig2=TVzThe1boDhEjF8BIC3Law
http://www.webalalza.com/economiablogosfera/2007/11/27/Carta-a-los-Sres-Diputados-del-Congreso-por-E-movilizate/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=53&url=http%3A%2F%2Fiblnews.com%2Fview.php%3Fid%3D486998&ei=FSJUR_62OKiU0wT21dHoCg&usg=AFQjCNEWOGtgH_8BvOVYvZAflZPpc701FA&sig2=0_PXUyM5-7tSM3ikuu09zg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=125&url=http%3A%2F%2Fperiodistadigital.org%2Feconomia%2F&ei=GiNUR76zA4e4wwG4j_35CA&usg=AFQjCNF0mENgc9Wu-o6ggjvQYw9xNfZ6Sg&sig2=wE_TMEit66Aio-a1tPxb7g
http://www.bolsapress.es/content/view/3425/88/
http://www.webremix.info/es/t/consumidores.html
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=45&url=http%3A%2F%2Fcrisis-sellos.lastinfoo.es%2F20071128-forum-afinsa-carta-a-los-sres-diputados-del-congreso-por-e-movilizate.html&ei=50FXR42_GIqkwgH-nsGBCQ&usg=AFQjCNE2ArWtjki0QxGqoi4kxZkj_CU2lQ&sig2=dxKIq8UR88ixqND1FQT22w

Gracias en nombre de los afectados por su falta de ética

La política es así, con esta manida frase pretenden escudarse los senadores que el lunes apoyaban un veto a la nueva ley de bienes tangibles (aunque ahora le quieran cambiar el nombre) y el miércoles la aprueban con todas sus bendiciones, aunque eso sí, siempre por nuestro bien, el de los afectados. Encima pretenderán hacernos creer que se han sacrificado en aras de conseguir una ley más justa. La política no es así, ustedes la hacen a su imagen y semejanza: amoral, falta de ética y totalmente injusta
¿qué ha cambiado desde el lunes? para los afectados nada. Para aquellos partidos políticos que han cambiado drásticamente su voto esperemos que mucho, no sea que nos hayan vendido por una mimiedad. Desde luego no necesitamos mucha imaginación para saber que esos beneficios que han obtenido nada tienen que ver con nosotros, hemos sido ese as en la manga que les ha permitido durante un tiempo presionar al gobierno para conseguir algo que sin la fuerza que les daba un voto adverso al gobierno nunca hubieran conseguido.
Alegan los senadores que es lo mejor que han podido conseguir y que menos es nada, señores, es nada lo que nos han conseguido. Y no señores, si ustedes hubieran tomado una posición coherente a la del lunes mantendrían la postura y la decisión de entonces, pero sin embargo mucho les han ofrecido y donde dije digo digo Diego.
Algunos se excusan en que para conseguir ese consenso se han dejado cosas por el camino, efectivamente señorias, han dejado por el camino a los afectados, como llevan haciéndolo desde hace 18 meses, a pesar del reconocimiento por parte de algunos grupos de la responsabilidad del Estado en esta estafa, por omisión. Actúan ustedes igual que este al omitir los derechos de 460.000 españoles para tramitar una ley que pretende enterrarnos mientras desde el Gobierno mienten descaradamente al decir que con ella se da seguridad al sector de bienes tangibles. Señorías, sabes ustedes tan bien como nosotros que ese sector está muerto y enterrado, ¿que prisa ahora en la tramitación de esta ley cuando no se hizo en 27 años?
Hoy hemos asistido a un lamentable espectáculo, donde la defensa de los ciudadanos ha sido sustituida por intereses ajenos a estos, donde por nuestro bien todos se han plegado al partido gobernante. Ellos sabrán que les han ofrecido a cambio, ellos sabrán, desde luego los afectados no.
Hemos sido vendidos a unos créditos Ico algo mejorados a pesar de ser de todas las opciones posibles la peor con diferencia, demostrado ha quedado con la partida anterior de los mismos, que estando próximos a terminar su periodo de solicitudes su partida se encuentra prácticamente intacta. Los motivos son varios: abandono del Estado y del Ico a los afectados, a los que han dejado en manos de las entidades financieras que han campado a sus anchas provocando situaciones de indefensión, desidia del Estado para actuar y poner freno a estos abusos, la no solución del problema, ..
El resultado de todo esto ha sido un rechazo frontal de más del 95% de los afectados, pero eso a nuestros queridos senadores les ha dado igual. Gracias señorias por vendernos, gracias por defender nuestra dignidad y respeto con oscuros trapicheos que han tenido un fruto, fruto que no es para los afectados, gracias por permitir que los afectados fueran desalojados del Senado mientras se les insultaba desde la tribuna sin posibilidad de defensa por ese partido que dice ser Gobierno de España.
Ustedes ayer consumaron una injusticia, una injusticia iniciada hace 18 meses por el Partido Socialista, que no es que no haya hecho nada por ayudar a 460.000 familias españolas, las ha descalificado, insultado, humillado. Ustedes ayer demostraron ser igual que ellos, no intenten convencernos ahora que fue por nuestro bien, fue por el suyo

Se adjunta como documento un crédito ico para que vean tanto los medios como los distintos senadores y congresistas que fue lo que votaron ayer: el engaño, el robo y el abuso de las entidades bancarias.
E-Movilízate

Publicada en:
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=Gracias+a+los+senadores+por+su+falta+de+%E9tica
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://www.espana-liberal.com/20071122-gracias-senadores-en-nombre-de-los-afectados.html
http://navarra-liberal.lastinfoo.es/20071123-con-la-mayor-de-nuestras-gratitudes-senores-senadores.html
http://www.invertirol.com/2007/11/23/carta-de-e-movilizate-afectados-filatelicos-4/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=26&url=http%3A%2F%2Fwww.mirlobolsa.com%2Fstory%2Fcarta-movilizate-afectados-filatelicos%2Fbest-comments&ei=v2JJR43vA5iYwwHIqbiFDA&usg=AFQjCNHive_Ck-nsAiGXLcHnRnzPWdrUDg&sig2=hpU8OCs1S9AH2HqG6N8eew
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=35&url=http%3A%2F%2Fmeneame.net%2Fstory%2Fcarta-movilizate-afectados-filatelicos&ei=9GJJR4iVGqHC0QSn3fn_Cg&usg=AFQjCNH8yFvhlHE2ksAAhjkTbTFZymNXiw&sig2=1biDDW3jOnjjtZWFHEsYzA
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=81&url=http%3A%2F%2Fwww.aviladigital.com%2FcartasAlDirector%2FCartasAlDirector.aspx&ei=UWNJR8-6OofO0QTNtrmBCw&usg=AFQjCNE2kuREDbvdtFDUafgJU13T1gMWqQ&sig2=-zS0g-uAtDJcuvVVnp_QOA
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=97&url=http%3A%2F%2Fwww.mybloglog.com%2Fbuzz%2Fcommunity%2Finvertironline%2F&ei=e2NJR_r9EY6O0QSn7MH9Cg&usg=AFQjCNHOaD6blH2Vd0UspPB-R_t9xxJvnA&sig2=mHRWeOUgQKuCQoysd3WnbQ
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=105&url=http%3A%2F%2Fwww.reporterodigital.com%2Flugo%2Feconomia%2F&ei=k2NJR8nPF5qu0wT184XzCg&usg=AFQjCNFbs1sGaJ6oScu4yH593UJhHl_9ZA&sig2=L9y_YGIrBz3E4tMnn5R7yQ
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=137&url=http%3A%2F%2Fgolpedegato.blogspot.com%2F2007%2F11%2Fmas-noticias-articulos-y-posts-meneados_23.html&ei=8WNJR5ODEKHm0ATT9MDxCg&usg=AFQjCNHj76fiSy_MkRyQgAMwp43J19bjwA&sig2=ZmeB0cZ4BgyJTsCJNXHSiQ
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%2Feconomia%2F&ei=dmRJR_y8Nafs0AT8zJGACw&usg=AFQjCNGpgSKvzfCuubbioz9S_7_JG-jaBw&sig2=Cd6k4DnX5N1KrYiOPh34IA
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fwww.bolsapress.es%2Fcontent%2Fview%2F3318%2F88%2F&ei=dmRJR_y8Nafs0AT8zJGACw&usg=AFQjCNGic9a4vsMCjg0eeAo4gVwYfN93EQ&sig2=jV0cvklo11jSg_IQ0deV1w
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=11&url=http%3A%2F%2Fwww.rankia.com%2Fnoticias%2Fnoticia.aspx%3Fid_noticia%3D11030&ei=lN5KR5D5G6L8wwHz1-GHDA&usg=AFQjCNHovDkC07-SSIlH22Rnff-Rxr61hw&sig2=QFB43fb9vxE-JlFrjRASHg

LA MEJOR DEFENSA ES UN BUEN ATAQUE

Carta abierta al Sr. Solbes:

Que la mejor defensa es un buen ataque es una práctica tan antigua como el mundo, pero también las injusticias tienen la misma edad, y cuando se producen, sea quién sea el responsable, no por ello dejan de ser injustas.

Durante más de un año, no hemos recibido de ese gobierno más que ataques continuos, insultos y descalificaciones desde su primera comparecencia ante los medios de comunicación, y les recordamos que el objetivo de los políticos nunca debiera ser la actuación prepotente y soberbia confundiendo a la opinión pública, sino el velar por los intereses de los ciudadanos, que son quienes les han elegido para que hagan su trabajo, que entre otros, consiste en el desarrollo de políticas y leyes cada vez más justas para que no se produzcan casos como el de Forum y Afinsa, y no eludir las responsabilidades que todo gobierno contrae, derivadas de hacer una intervención de esta magnitud.

Cuando los deberes sobre la asignatura de bienes tangibles no se han hecho día a día, y en este caso los gobiernos de este país han estado nada más y nada menos que veintimuchos años sin tocarlos ¿qué mejor defensa que llamar avariciosos, faltos de cultura financiera y listillos a los afectados “sin ningún empacho”?

Debe ser de una gran “elevada cultura financiera“, que las personalidades más importantes de un país, premien y apoyen públicamente a ciertas empresas, para cinco meses después ser intervenidas por estafa, pero los afectados y cualquier persona coherente, sabe que no hay más que una explicación posible: desidia y falta de credibilidad ante los hechos acontecidos.

Los “sobrados en cultura financiera”, deben saber que las formas que varios ministros de este gobierno han empleado y siguen empleando con los afectados de Forum y Afinsa no tienen precedentes, ya que jamás un colectivo tan numeroso de personas, en su mayoría pensionistas y economías débiles se sienten atacados y acorralados, precisamente, por quién debe velar por los intereses desde el primero al último de los ciudadanos de este país: su gobierno que presume y ejerce de “culto”.

¿Como podría explicar Sr. Solbes a estos incultos, que las empresas han sido intervenidas, entre otros, por ser financieras y desde 1994 dejar de provisionar fondos como tal, ya que el estado las obligó a tributar como mercantiles para recaudar más impuestos????. Si Ud. por el contrario sigue defendiendo que son bienes tangibles, es decir mercantiles ¿esta reconociendo implícitamente la responsabilidad del estado, verdad?

A un presidente de este país alguien le dijo hace años, que con un buen ministro de economía a su lado podía dormir tranquilo ya que no habría enemigo que pudiera con él. Desde aquí decimos al sr. Zapatero que también a él se lo debieron repetir, lo creyó y se ha dormido tal vez demasiado, ya que con ministros como la sra. Salgado o Ud. no le hace falta ningún enemigo más, con ustedes dos... va bien sobrado.

Publicada en:
http://www.invertirol.com/2007/11/11/la-mejor-defensa-es-un-buen-ataque/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.mirlobolsa.com%2Fstory%2Fmejor-defensa-buen-ataque-carta-sr-solbes&ei=wG04R46zD4nGQbOWhYIL&usg=AFQjCNEYFhtkEE9bYrQ0rj7TMrl3FZMcbQ&sig2=waNnoFrO--PGtd6J4-xP3A
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%2Feconomia%2F&ei=wG04R46zD4nGQbOWhYIL&usg=AFQjCNGpgSKvzfCuubbioz9S_7_JG-jaBw&sig2=2QZMUyqLcRwmYktUDrgE_w
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=44884
http://servicios2.hoy.es/tu-noticia/tu_noticia_ver/mejor-defensa-buen-ataque/3901/1.htm
http://www.webalalza.com/economiablogosfera/2007/11/11/La-Mejor-Defensa-es-un-Buen-Ataque/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=22&url=http%3A%2F%2Fwww.fuerteventuradigital.com%2Fnoticias%2Fopinion%2F2007%2F11%2F13%2F171651.asp&ei=TtY5R_aqL5SWwAHyspSjCw&usg=AFQjCNFt_bfsVgnap9aixiQDQaqUXVnCyA&sig2=9Ua3SZfneX4D4uoeCflaHQ
http://www.andalucia24horas.com/CartasVer.asp
http://occidente-liberal.lastinfoo.es/20071112-la-mejor-defensa-es-un-buen-ataque.html
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=56&url=http%3A%2F%2Fwww.bolsapress.es%2Fcontent%2Fview%2F3064%2F88%2F&ei=pvc9R-nkDYmE0QTr87i4Cg&usg=AFQjCNEuGdR8EDiL771meRlFaZreltBNXg&sig2=m76oqmRwKPdI71-hJr8t6w

______________

18 MESES DESPUES EL GOBIERNO SIGUE IGNORANDO A LOS AFECTADOS POR AFINSA Y FORUM FILATÉLICO.

El 9 de Noviembre se cumplen 18 meses de la intervención judicial de las empresas Forum Filatélico y Afinsa. En estos meses los afectados han sido ignorados por el Gobierno, que instó la intervención a través de una denuncia de la Agencia Tributaria a la Fiscalía.

Lejos de preocuparse por la situación de los más de 460 mil afectados y sus familias, en su inmensa mayoría pequeños ahorradores, el Gobierno ha preferido ignorar todas las propuestas presentadas para encontrar una solución, rechazando sistemáticamente todas y cada una de las iniciativas parlamentarias que abrían marcos de solución al problema.

La misma actitud mantiene en la tramitación parlamentaria de la denominada Ley de Bienes Tangibles, insistiendo en la naturaleza mercantil de las citadas inversiones y dejando su control a las autoridades de Consumo, cuando estas se han declarado sin medios e incompetentes en el control y supervisión de esta actividad.

El día 19 la Comisión de Sanidad y Consumo del Senado volverá a discutir la Ley y de nuevo nos encontraremos con el rechazo frontal del PSOE a toda propuesta de solución. A pesar que según pasan los meses se afianza la tesis de la responsabilidad patrimonial de la Administración. Entre otros sucesos, por las declaraciones del Defensor del Pueblo y el expresidente de la CMNV, Manuel Conthe, denunciando públicamente la responsabilidad de la Administración por negligencia en el control de estas empresas. Pero el Gobierno nuevamente echa balones fuera, y se permite ampliar el plazo otros seis meses para dar contestación a las reclamaciones presentadas por el afectados, retrasando intencionadamente el pronunciamiento para después de las próximas elecciones generales.

La única medida adoptada por el Gobierno en apoyo de los afectados ha sido la línea de 500 millones de créditos ICO, siendo un sonado fracaso, pues a la fecha solo se han solicitado el 4%. Este fracaso debería hacer reflexionar al Gobierno y, sobre todo, al todopoderoso Vicepresidente Solbes que viene ejerciendo de tapón frente a cualquier propuesta de solución, además de denigrar públicamente a los afectados, llamándolos recientemente 'analfabetos financieros' en sede parlamentaria. Después de tantos años en responsabilidades públicas en el ámbito económico, alguna culpa tendrá que asumir por ese supuesto 'anafalbetismo financiero' existente.

El último episodio en esta larga historia es la actitud del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, que desoye la petición de la AAFF para que adquiera el material ofimático de Forum Filatélico, que a partir del día 9 sale a subasta, con el objeto de donarlo posteriormente a ONG's o entidades sin ánimo de lucro. Ese silencio y esa actitud de desprecio a una solicitud que pretendía dar rentabilidad social a los bienes intervenidos, va a posibilitar que esos bienes se vendan en subasta pública para beneficio de los subasteros y de los revendedores. Nada nuevo por otra parte: desde la intervención muchos otros han hecho negocio con la desgracia de miles de personas siendo clamorosas, por ejemplo, las generosas retribuciones de los Administradores Concursales.

La AAFF reitera su llamamiento al Gobierno y al PSOE para que en el marco del trámite parlamentario de la Ley de Bienes Tangibles se aprueben medidas para dar solución a los afectados y evitar los largos procesos judiciales que van a dilatar durante años y años la misma.

E-MOVILIZATE

Publicada en:
http://paz-digital.org/new/content/view/5989/138/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.fuerteventuradigital.com%2Fnoticias%2Fopinion%2F2007%2F11%2F09%2F192737.asp&ei=Mag0R9CKN5r8wwGM6P2MCw&usg=AFQjCNHpalHnBNzNJZeNKI2LE5UfKNCt4w&sig2=uNigdcwXOAgwLLP16H9UPg
http://www.andalucialiberal.com/20071109-18-meses-despues-el-gobierno-sigue-ignorando-a-los-afectados-por-afinsa-y-forum-filat-lico--.html
http://e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=18+MESES+DESPUES+EL+GOBIERNO+SIGUE+IGNORANDO+A+LOS+AFECTADOS+POR+AFINSA+Y+FORUM+FILAT%C9LICO%2E+
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://www.invertirol.com/2007/11/09/18-meses-despues-el-gobierno-sigue-ignorando-a-los-afectados-por-afinsa-y-forum-filatelico/
http://servicios.ideal.es/granada/tu-noticia/tu_noticia_ver/Gobierno-sigue-ignorando-afectados-AFINSA-FORUM/3839/1.htm
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=7&url=http%3A%2F%2Fnavarra-liberal.lastinfoo.es%2F20071109-18-meses-despues-el-gobierno-sigue-ignorando-a-los-afectados-por-afinsa-y-forum-filat-lico--.html&ei=PsU1R93PMY-kwgHw77SQCw&usg=AFQjCNEA2ksnUlImF793BbJe8E6pZVOm8Q&sig2=033O6mWMcbrT3UD3QBQziw
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=9&url=http%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%2Feconomia%2F&ei=PsU1R93PMY-kwgHw77SQCw&usg=AFQjCNGpgSKvzfCuubbioz9S_7_JG-jaBw&sig2=I4SQeslRE85DteXgF8Bcbg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=9&url=http%3A%2F%2Fwww.compradordesubastas.com%2F2007%2F11%2F09%2F18-meses-despues-el-gobierno-sigue-ignorando-a-los-afectados-por%2F&ei=rMU1R9bwFYqewgG9pcSDCw&usg=AFQjCNE4-I35Tznk8rcBYRNanrIeiDZZ-A&sig2=-80B3TarRk3AYj1WUa4dPg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fwww.teleprensa.net%2Falmeria-noticia-108529-A26ntilde3Bo-y-medio-despu26eacute3Bs2C-el-Gobierno-sigue-ignorando-a-los-afectados-por-Afinsa-y-Forum-Filat26eacute3Blico.html&ei=Ejc3R4LhIYbgwgGBkMSLCw&usg=AFQjCNHSVuu0E1gDVSAvN10rQYIU1QKnWA&sig2=rD9vwPV06hKehxlwDq4CGQ
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=5&url=http%3A%2F%2Fact.fresqui.com%2F18-meses-despues-el-gobierno-sigue-ignorando-a-los-afectados-por-afinsa-y-forum-filatelico&ei=Ejc3R4LhIYbgwgGBkMSLCw&usg=AFQjCNGxj4ziYIWRsQzLJEYnRT3gh3yZaQ&sig2=Soj6lTu8nd25EtN1yftmDg
http://www.diarioliberal.com/DL_opinion28.htm
http://www.forumfilatelicoafinsa.com/afectados.asp
http://www.estrategiasdeinversion.com/news_view.php?id=16633
http://news.speeple.com/tags/capital/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=6&url=http%3A%2F%2Fwww.finanzas.com%2Fid.9203255%2Fnoticias%2Fnoticia.htm&ei=-244R6OWNoa-QY6IwL0L&usg=AFQjCNFnlphF-0tKB28uCLrYypKuDWxY7A&sig2=_brQCKudIrIbzlzH6jiekA

La Z no es para los afectados de Fórum y Afinsa

LEALTAZ, HUMILDAZ Y SOLIDARIDAZ son las tres grandilocuentes y pomposas palabras en las que se va a basar el discurso político de la campaña de ZP ante las elecciones.

LEALTAD- ¿hacía quién? - desde luego será con otros, pero hacia los clientes de las empresas a las que sus ministros entregaban premios por su gestión, mientras éstas les arrebataban todo lo que tenían, NO.

HUMILDAD- ¿para qué? - Para reconocer la prepotencia y arrogancia con que hemos sido tratados NO, ya que la soberbia y cinismo han sido y siguen siendo sus mejores compañeros de viaje.

SOLIDARIDAD- No diriamos solidario, la solidaridad es otra cosa, es dar sin esperar nada a cambio. Desde luego generoso está generoso,con el dinero de todos compra votos para unas elecciones generales cercanas sobre las que tiene serias dudas de poder ganar. De ahí que lo que no ha hecho en toda la legislatura lo haga ahora, deprisa y corriendo sin medir las consecuencias o sin darse cuenta que los ciudadanos son conscientes de la jugada, sobre todo aquellos a los que no les brinda la más ligera esperanza de solución y que sólo le están demandando RESPONSABILIDAD Y JUSTICIA.

Echamos en falta otros dos pilares fundamentales en los debe basar todo buen político su campaña: JUSTICIA y ÉTICA.

Es lamentable la falta de seriedad y la poca gracia que este señor hace a la gente que, por su mal gobierno y mala gestión, se ve en la más absoluta desesperación viendo como su esfuerzo, su trabajo de toda la vida y los ahorros conseguidos gracias a ello, se evaporan de la noche a la mañana. Para nosotros es una GRAZIA el ver su dicharachero video contando mentiras y un insulto, el que todavía no se haya dignado a recibir a ningún colectivo de afectados ni a dirigirnos ni una sola palabra de aliento o promesa futura, ni tan siquiera tenernos en consideración.

Sepa usted que somos un colectivo muy numerosos y que muchos partidos políticos con representación parlamentaria al menos prometen y estan actuando para que creamos que nos tendran en consideración, siendo el ejecutivo actual el único que no responde a las demandas solicitadas por los afectados, incumpliendo o no queriendo tener en consideración a sus afiliados de base.

E-MOVILÍZATE

Publicada en:
http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/opinion/2007/11/02/202826.asp
http://www.mirlobolsa.com/story/z-no-para-afectados-forum-afinsa
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%2Feconomia%2F&ei=NDUuR9rCCaWG0gSc1ZToBQ&usg=AFQjCNGpgSKvzfCuubbioz9S_7_JG-jaBw&sig2=pHCNyVFH6fXHzHNfd6gNhg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.reporterodigital.net%2Feconomia%2F&ei=NDUuR9rCCaWG0gSc1ZToBQ&usg=AFQjCNFJdaOkdm8Mbw1bBELZw6vVRk1K1g&sig2=2DGUeQ-g-35x6HgFZlsZTg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=8&url=http%3A%2F%2Fwww.periodistalatino.com%2Feconomia%2F&ei=UTUuR86SMJTw0ASR8_3nBQ&usg=AFQjCNFGegUYv4SF1Y9sS0FHkL99O-UZSg&sig2=0NlL2IocGkdSeN2MYMVJ0Q
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=9&url=http%3A%2F%2Ftechnorati.com%2Fblogs%2Fwww.invertirol.com%3Fsub%3Dtr_authority_t_ns&ei=UTUuR86SMJTw0ASR8_3nBQ&usg=AFQjCNGfngpIQieDq361ZDcPNOAm7IpWDg&sig2=vtzvnXa8ByL0JZ7o2u6D9A
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=20&url=http%3A%2F%2Fes.wasalive.com%2F275791%2Fes%2Felecciones&ei=bTUuR-r6FqOG0gTfwJXoBQ&usg=AFQjCNEEXv5reCHvkqTQgI2wr9TfoUWsew&sig2=Ek6JVzUrYhWoIMlgZsJDkQ
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=31&url=http%3A%2F%2Fbasar.es.keegy.com%2F&ei=gzUuR9DBJqWG0gSc1ZToBQ&usg=AFQjCNFAfhExzqN5qrUsWwPsBrri1jKC3g&sig2=4L7B3l3-nh7iJLGllm1nbg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fwww.todopolitica.com%2FBB%2Fviewtopic.php%3Fp%3D348663&ei=9jUuR-voF4_O0QTozfznBQ&usg=AFQjCNE2OdmS8mMvFdO6fIbnVIh4cLvrJw&sig2=sE73t6imb1XcRi-MV8AVPg
http://occidente-liberal.lastinfoo.es/20071104-la-z-no-es-para-los-afectados-de-forum-y-afinsa.html
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=54&url=http%3A%2F%2Fnavarra-liberal.lastinfoo.es%2F%3Ff%3D2007-11%26u%3DE-MOVILIZATE&ei=pj8vR5KXCZTw0ASP8_3nBQ&usg=AFQjCNEfrN5Zz6zxkp6p3k7aJII_HNb_WA&sig2=L0jmsBp1YCE3ZnXdiW57yA
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=19&url=http%3A%2F%2Fwww.davidrojo.com%2Feconomia%2F&ei=U0IvR4qGD532wQHDkpl7&usg=AFQjCNEXghOFoT6xmZbVsP0B49gvWxthvQ&sig2=rnJ1yGYNZZ4Ju4N_UGFFUg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=118&url=http%3A%2F%2Fwww.bolsapress.es%2Fcontent%2Fview%2F2888%2F88%2F&ei=L3szR_-mHonGQfzl-JsM&usg=AFQjCNHK-g_EJ7ZLlnqEEysJ5QTjWgyQTg&sig2=9tZ6Sf4a_-aMLC8g-JX1-g
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=112&url=http%3A%2F%2Fwww.hipotecario.biz%2F&ei=lOM1R8vfIIOgwgHOxMmHCw&usg=AFQjCNFOBNPd8KQxSKdOFGn3LkTAQVpTTg&sig2=cVcu6T2nRraaDKwdXQliuw

Periódico 1

Segunda publicación en la que seguimos denunciando de manera más gráfica como estas empresas recibían todo tipo de apoyos por parte de aquellos que ahora intentan eludir responsabilidades.

http://www.lagartijos.com/forum/index.php?option=com_remository&Itemid=72&func=download&id=73&chk=124a811666aa75200edcd381590de384

Manual de cultura financiera

En respuesta a las declaraciones del Sr.Solbes donde afirma que el problema es que nos falta cultura financiera, hemos desarrollado este bonito manual para inversores, esperamos que os guste..


http://www.lagartijos.com/forum/index.php?option=com_remository&Itemid=72&func=fileinfo&id=72

Publicado en:
http://www.invertirol.com/2007/10/29/manual-de-cultura-financiera/

Los culpables no son los que intervienen sino los que dejaron crecer

Decía el señor Conthe poco tiempo después de dimitir como presidente de la CNMV que tanto este organismo como el Banco de España actuaron de forma negligente en lo referente a Fórum y Afinsa hasta el año 2003.
Muchos creyeron en su momento que el Sr. Conthe hacía estas declaraciones movido por motivaciones personales revanchistas, hoy sin embargo nos llegan noticias que se pueden confirmar las afirmaciones que este señor hizo en su día.
El día 26 de octubre deberá comparecer ante el juez Baltasar Garzón el director de Mercados Primarios de la CNMV, Sr. Jiménez. El motivo de la comparecencia es un fax remitido al parecer desde la CNMV, con fecha de diciembre de 1998, y que además tiene impreso en la cabecera Dirección General de Mercados Primarios y la firma del Sr. Jiménez. Al parecer esta comunicación no estaría en la facilitada por el organismo regulador al juez instructor de la causa y el contenido es ciertamente inquietante ya que el Sr. Jiménez solicitaría al destinatario del fax, cuyo nombre ha sido borrado parcialmente, que cese inmediatamente la actividad de apelación de ahorro público tal y como se está realizando en la actualidad, ya que su actividad entra "de lleno" en la restricción de captación de ahorro público "prohibida".

Ciertamente lo dicho en el fax parece demostrar que la CNMV era conocedora de la verdadera actividad de Fórum Filatélico y además le exigía que cesara en ella. Pero no es sólo este fax el que demuestra que la CNMV y Fórum mantuvieron contacto, han aparecido notas manuscritas por Francisco Briones, ex-presidente de Fórum, en las que se detallan citas con personal de este organismo entre otros apuntes.

Resulta evidente ante estos datos que el intento del organismo regulador hace apenas un mes de desligarse de este tema es un disparate ya que alegar la no supervisión de esta empresa por su actividad mercantil cuando precisamente este fax demuestra que eran conocedores de la actividad "prohibida". Hoy sin embargo es más rentable trasladar sus errores e incapacidades a los clientes que en lo único que han errado ha sido en confiar en organismos como este.

Vuelve ayer el Sr. Conthe a hablar de Fórum y Afinsa, en unas declaraciones en la radio, para decirnos a los afectados que los culpables no son los que intervienen sino los que dejaron crecer.
Nosotros preguntamos al Sr. Conthe; ya que es usted conocedor del problema, además de primera mano, siendo presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores de España de 2004 al 2007, y viendo que muchos responsables políticos lo que pretenden es correr un tupido velo, le agradeceríamos se explicara con detalle ya que de ello dependen 460.000 familias españolas.
Entre los que intervinieron y los que permitieron crecer arruinaron a más de 460.000 familias que a día de hoy siguen siendo cuestionadas. Sr. Conthe, todos son culpables unos por negligencia, otros por incompetencia. La justicia pondrá a cada uno en el lugar que les corresponde, pero si está en su mano abreviar lo más posible este drama créanos que le estaríamos muy agradecidos, además de estar haciendo lo que debe.

--
GRUPO E-MOVILÍZATE
Afectados Filatélicos

Publicada en:
http://www.invertirol.com/2007/10/24/conthe-los-culpables-no-son-los-que-intervienen-sino-los-que-dejaron-crecer/
http://servicios2.hoy.es/tu-noticia/tu_noticia_ver/Culpables-caso-Forum-Afinsa/3352/1.htm
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.fuerteventuradigital.com%2Fnoticias%2Fopinion%2F2007%2F10%2F24%2F174545.asp&ei=wHsfR4qVLpr8wwHkj4joDA&usg=AFQjCNGbnm8Bre4K9X50EvV6KL3iCbaoxg&sig2=arGZhS4BSk7X0KTwRtI7KA
http://navarra-liberal.lastinfoo.es/20071024--los-culpables-no-son-los-que-intervienen-sino-los-que-dejaron-crecer-.html
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=los+culpables+no+son+los+que+intervienen+sino+los+que+dejaron+crecer
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.mirlobolsa.com%2F&ei=9aIfR9WOLYOkwgH-lJDsDA&usg=AFQjCNH7Fg9Q8fSO6L696Z-yuU9HdqA7Rg&sig2=o1PnSeQL2SyzYVzo6719Yg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=94&url=http%3A%2F%2Fwww.webalalza.com%2Feconomiablogosfera%2F2007%2F10%2F24%2F&ei=1rMgR4PZO4mYwQGahvBt&usg=AFQjCNE70QOKQY29gNFR9Fvyq2l-eRmEmw&sig2=Or3MFSfGtgzGqa8gvzlbdw
http://paz-digital.org/new/content/view/5768/138/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=73&url=http%3A%2F%2Fwww.andalucialiberal.com%2F20071024-los-culpables-no-son-los-que-intervienen-sino-los-que-dejaron-crecer-.html&ei=IRwiR9S4EYf20QTb-IjGAg&usg=AFQjCNFJYzoz9miKwXAn_SUWN6rgy-0whQ&sig2=qNE4nQnDBknKGKdLM9An4Q
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/301969/01/70/Afectados-piden-a-Conthe-que-explique-quien-permitio-crecer-a-filatelicas.html
http://technorati.com/tag/director
http://www.economeme.com/goto/40015
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=10&url=http%3A%2F%2Fperiodistasdigital.com%2Feconomia%2F&ei=R_8kR5CeDImYwQGahvBt&usg=AFQjCNHzTfFhg22ich54xQKTAurbJFuDCg&sig2=QG05HyDlow_zi85vom6NKw
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=12&url=http%3A%2F%2Fwww.reporterodigital.com%2Flugo%2Feconomia%2F&ei=gv8kR-qNC4v2wwGb3vCRAQ&usg=AFQjCNFbs1sGaJ6oScu4yH593UJhHl_9ZA&sig2=WrUnQTEEJd8Lg5XEzFYpmQ
http://www.wikio.es/economia/bancos/banco_de_espana
http://www.bolsapress.es/content/blogcategory/39/88/