-
Carta a Marcos Peña, presidente del CES
(idea de Angel Damián-Plataforma Adicae)
Estimado Sr.Peña:
Solicitamos su apoyo, para conseguir la elaboración de un informe o estudio, por propia iniciativa del CES, sobre la situación creada a 460.000 trabajadores españoles que han perdido sus ahorros, y solo por confiar su dinero a unas sociedades de captación de ahorro que han actuado a nivel nacional con máxima notoriedad durante más de 27 años, en concreto le hablo de FORUM FILATÉLICO y AFINSA.
Como bien define en la pagina de Internet www.ces.es , el CES es lugar de entendimiento entre los agentes sociales y económicos, se configura como un alto órgano consultivo del Gobierno, de tal manera que su voz se haga oír en la toma de decisiones que afectan a los distintos sectores que conforman la sociedad española, busca puntos de encuentro y analiza y estudia aspectos que preocupan a nuestra sociedad.
No es que lo digamos nosotros, el mismo Defensor del Pueblo en Diciembre del 2006 publicó informe donde denunciaba que la inactividad de los poderes públicos permitió la extensión del daño y recomendaba la búsqueda de una solución para los afectados. (www.defensordelpueblo.es).
Pues a pesar de que durante 14 meses hemos denunciado nuestra situación desde distintos organismos: asociaciones, plataformas, coordinadoras, representantes legales, a través de algunos partidos políticos que nos apoyado, etc... no hemos obtenido ninguna respuesta de un Gobierno inflexible en su posicionamiento y que da la espalda totalmente a los afectados.
Pensamos que es muy importante que organismos tan relevantes como el Defensor del Pueblo o el mismo CES se pronuncien sobre una injusta situación que ha afectado a un número tan grande de trabajadores de este País y esperemos que de esta forma el Gobierno se sienta algo mas presionado y reaccione haciendo lo que tiene que hacer: investigar las responsabilidades de la Administración y tomar medias reales en defensa de los afectados.
Es por ello por lo que me dirijo a usted, para que nos ayude a conseguir que el CES elabore un informe al respecto.
Estamos a su disposición para lo que necesiten.
Un saludo.
Respecto a la carta al CES hay una muy buena noticia: el CES va a elaborar el informe que le solicitamos no obstante creemos que sería muy bueno que el CES siguiera recibiendo cartas de afectados para que entienad la gravedad y la magnitud -
A la atención del Sr Solbes
El próximo 27 de septiembre comparecerá ante la Comisión de Economía y Hacienda, para explicar las medidas que piensa adoptar su Ministerio
para tratar de salvaguardar los derechos de los pequeños inversores de
las entidades Forum Filatélico y Afinsa Bienes Tangibles, S.A.
Los afectados estamos en ascuas deseando que llegue ese día, ya es
"casualidad" que esta comparecencia sea dos días antes de la
manifestación programada por los afectados de Fórum y Afinsa para el
próximo 29 de septiembre en Madrid. Algo similar nos viene a la cabeza
cuando el pasado día 20 de abril la Sra. Vicepresidenta del gobierno
anunció la apertura de una línea de créditos ICO para los afectados,
el día anterior a la gran manifestación del 21 de abril que aglutinó a
más de 150.000 afectados de toda España y Portugal.
No obstante, estamos deseando conocer que es lo que tienen preparado,
pero esperamos que ese anuncio sea fruto de un trabajo bien hecho, de
una relación estrecha con los propios afectados, de una preocupación y
de una responsabilidad hacia con todos nosotros. Cosa que no ha
ocurrido con los famosos créditos ICO, que aun están sin cobrar por la
mayoría de afectados por multitud de problemas en la tramitación y
debido a que los Bancos lo único que pretenden es lucrarse de la
situación y captar clientes.
Queremos recordarle que Forum y Afinsa para poder perpetrar esta
estafa imputada en las querellas por el ministerio fiscal,
confeccionaban una cuenta de explotación ficticia con grandes
beneficios, según consta en el informe Concursal de Fórum Filatélico,
por lo tanto ingresaban millones en concepto de Impuesto de
Sociedades, dinero que lógicamente debería de ser devuelto a sus
legítimos propietarios.
Ahora pretenden liquidar la sociedad como si fuera una empresa en
quiebra, cuando el Ministerio Fiscal dice que es una estafa y esto es
totalmente perjudicial para los afectados que además de tener que
asumir importantes costes de gestión no tienen ni derecho preferente
para cobrar.
Señor Solbes, pero no termina ahí el problema, nos preocupa
enormemente la actuación de la Administración Concursal ya que se
fijan unos salarios millonarios, dan una valoración irrisoria al
patrimonio y lo mas alarmante es la reciente noticia sobre la venta en
la plaza mayor de patrimonio de la empresa.
Como verá una situación nada alentadora para los afectados, por lo que
desde aquí le pedimos un cambio de actitud, que se reúna con un
colectivo de afectados, E-Movilízate está a su disposición, que exista
un diálogo abierto entre todas las partes y que por favor, de una vez
por todas, busquen entre todos una solución.
--
GRUPO E-MOVILÍZATE
Afectados Filatélicos
Publicada en:
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=A+la+atenci%F3n+del+Sr+Solbes
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=41258
http://www.invertirol.com/2007/09/18/carta-de-e-movilizate-a-pedro-solbes/#more-1962
http://navarra-liberal.lastinfoo.es/20070918-a-la-atencion-del-sr-solbes.html -
Sr.Bernat Soria:
Ministro de Sanidad y Consumo
Los afectados por la estafa de Forum y Afinsa nos sentimos maltratados por una Administración y un Gobierno que nos da la espalda.
Como denuncia el Defensor del Pueblo y demuestran infinidad de informaciones aparecidas hasta la fecha, la Administración es responsable de la crisis por permitir la extensión de daño, ya que consintió operar con total impunidad a una organización delictiva, que mediante una estafa piramidal ejecutada durante 27 años ha provocado un quebranto económico a 460.0000 familias españolas.
Su predecesora tuvo una lamentable actuación en el caso ya que a pesar de culpar al anterior ejecutivo de irregularidades en el caso, denunciando incluso fallos de control de la Administración, por lo que reconocia la responsabilidad de la Administración, se permitió descalificar a los afectados diciendo que eran unos incautos y especuladores. Toda una contradicción.
Nos alegramos que en unas recientes declaraciones también usted reconozca que no había una buena ley, ni instrumentos para controlar y detectar el fraude y esperamos que ello en una línea de de coherencia provoque un cambio en la actitud de su Ministerio con respecto a los afectados.
Le damos la bienvenida a su nuevo trabajo y estamos a su disposición para la búsqueda de formulas que permitan mitigar los perjuicios ocasionados y le animamos a que intervenga con prontitud en el asunto.
Estaremos atentos a su intervención el próximo día 12 en el congreso y le invitamos a nuestra próxima manifestación, en Madrid el 29 de septiembre.
E-MOVILIZATE
AFECTADOS FILATÉLICOS
Publicada en:
http://www.invertirol.com/2007/09/07/carta-de-e-movilizate-al-ministro-de-consumo-sr-soria/
http://www.discapnet.es/Discapnet/Castellano/Actualidad/Noticias/Linea%20Social/detalle?id=85033
http://www.blogalaxia.com/categoria/13
http://www.diarioliberal.com/DL_opinion12.htm
http://www.mybloglog.com/buzz/community/invertironline/
http://www.periodistalatino.com/economia/
http://www.wikio.es/news/carta+enviada
http://www.andalucia24horas.com/CartasVer.asp
http://periodistasdigital.com/economia/
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/CNMV/avala/informe/juridico/caracter/mercantil/Forum/Afinsa/cdscdi/20070913cdscdiemp_5/Tes/
http://es.wasalive.com/rss/es/bernat+soria
http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/273926/01/70/htlm
http://www.reporterodigital.com/leon/economia/
http://www.sevillaaldia.com/CartasVer.asp
http://reporterodigital.com/marbella/economia/
http://halacuantascosas.blogspot.com/2007/06/varias-noticias-sobre-bienes-tangibles.html
http://www.rebelion.org/cartas.php
http://www.lasemana.es/afondo/cartaaldirector.php -
A Dña.: Esperanza Aguirre
Los afectados de Forum y Afinsa sentimos el silencio que ha mantenido respecto a la grave crisis producida y pensamos que, sin duda, le correponde un papel mas activo.
Por un lado porque tiene compañeros de partido que estan trabajando para intentar mitigar los efectos de la injusticia que afecta a 460.000 Españoles y por otro lado porque desde el Gobierno Central se señala a las Consejerias de Consumo de las Comunidades Autonomas como las únicas responsables de la supervisión y control de estas sociedades. Incluso han llegado a denunciar irregularidades graves en el cumplimiento por no requerir y sancionar la entrega de las auditorias anuales obligatorias (Congreso de los Diputados la Sra. Salgado en Mayo-2006).
Como sabe, a pesar de las denuncias del ICAC en el 2001, por ADICAE en el 2002 y la OCU en 2004 y las recibidas en las mesas de algunos organismos públicos, por motivos que desconocemos nunca se legisló adecuadamente y no se intervinieron las empresas hasta el año 2006 provocando que el daño se extendiera, tal como argumenta el mismo Defensor del Pueblo para determinar la responsabilidad de la Administración..
Las sociedades operaron con impunidad durante 27 años, con una notoriedad máxima y multiples apoyos por parte de importantes empresas y personalidades y lo mas triste con total tolerancia y visto bueno de los poderes públicos que por otro lado recaudaron una importante cantidad de dinero en concepto de impuestos procedente de la estafa.
Somos muchos madrileños afectados, ya que las sedes de las empresas estaban en la Comunidad de Madrid y la única ayuda recibida hasta el momento han sido unos escualidos anticipos a cuenta, ICO, y además con multiples problemas de tramitación.
Entendemos que debería romper su silencio y tomar un papel protagonista y para ello le proponemos que se reuna con los afectados de las asociaciones independientes. Además aprovechamos para invitarla a nuestra próxima manifestación el próximo 29 de Septiembre en el centro de Madrid.
E-movilizate
Afectados Filatélicos
Publicada en:
http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/opinion/2007/09/10/202258.asp
http://www.keegy.com/out/carta-de-e-movilizate-a-esperanza-aguirre/
http://www.diarioliberal.com/DL_opinion12.htm
http://www.andalucia24horas.com/CartasVer.asp
http://www.3dstats.com/cgi-bin/vinfos.cgi?usr=00001801&place=2190&dd=14&mm=9&yy=2007
http://www.invertirol.com/2007/09/12/carta-de-e-movilizate-a-esperanza-aguirre/
http://www.cronicasdelanzarote.es/article.php3?id_article=11993 -
Merma la popularidad de la Casa Real Española
Parece que la imagen de la Monarquía Española no esta en su mejor momento y que por ello se han visto en la necesidad de contratar los servicios de una empresa de asesoramiento especializada que les permita recuperar la popularidad perdida, según publica recientemente "the times" en su versión digital.
Es lógico que la gente vea excesivas las vacaciones de la familia real y el gasto que ocasionan a las arcas públicas y más cuando cualquier Español tiene que reducir cada año más sus salidas a unos pocos días para que alcance el presupuesto.
Pero hay algo infinitamente más pernicioso para la imagen de la Casa Real: su comportamiento hacia los afectados por la estafa de las empresas Forum y Afinsa. Estamos hablando de un colectivo de 460.000 españoles que y si incluimos a familiares directos el problema afecta a varios millones de Españoles.
Nos preguntamos como es posible que la Casa Real, a pesar de las innumerables peticiones realizadas por los afectados, no se pronuncie, denuncie, explique o se solidarice con ellos sabiendo que su imagen fue utilizada durante años para perpetrar la mayor estafa de la historia de España.
Su Majestad el Rey obstentaba la presidencia de honor de la Fundación Forum Filatélico y en multitud de ocasiones miembros de la Casa Real fueron fotografiados con representantes de la empresa y esta relación fue explotada durante años para generar la confianza que necesitaban y que les permitió la captación de miles de millones de Euros.
Hay errores de bulto que no necesitan del asesoramiento de expertos y que se podrían solucionar con un poco de buena voluntad y sentido común. ¿No les parece?.
--
GRUPO E-MOVILÍZATE
Afectados Filatélicos
Publicada en:
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/articulos.asp?idarticulo=20372
http://www.invertirol.com/2007/09/04/merma-la-popularidad-de-la-casa-real-espanola/#more-1754
http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/opinion/2007/09/04/195344.asp
http://paz-digital.org/new/content/view/5320/138/ -
¿Aquí manda el presidente?
Sr. Presidente,
El día que accedió a ese cargo muchas fueron las responsabilidades que usted asumió. Algunas de estas seguramente sean de su agrado y otras muchas, como dar una solución a los afectados de Fórum y Afinsa, no, pero ello no significa que deba olvidarse que hace poco más de un año las fuerzas de seguridad intervenían unas empresas dejando a miles de ciudadanos españoles sin sus ahorros, y aunque mal le pese, estos ciudadanos también son responsabilidad suya.
Ya está bien Sr. Presidente, no tenemos que recordarle que somos ciudadanos con todos los deberes, así como también con todos los derechos, estando entre estos que el Estado vele por nosotros, sin embargo desde el gobierno que usted preside nos han ignorado de forma reiterada, acordándose de este colectivo nada más que para desprestigiarnos ya que a través de sus ministros sólo han salido perlas, entre ellas las de incautos e inversores de alto riesgo. En un colmo de responsabilidad por parte de su ejecutivo ante la problemática, tremenda en algunos casos, en la que han quedado más de 400.000 familias, sus palabras de consuelo han sido que todo está en manos de la justicia, una justicia que no sabemos si era eficaz y justa, pero si sabemos al igual que ustedes (por eso nos remiten a ella) que será lenta. Y es que pretender lavarse las manos como Pilatos alegando esta excusa para tomar alguna medida paliativa es cuanto menos una burla a la gran mayoría de los afectados, que tendrá que esperar cerca de 20 años para que la justicia, si es que de verdad lo es, diga que el Estado tiene responsabilidad en la estafa, por negligencia en sus funciones de vigilancia y control.
Sr. Presidente, hasta ahora la única medida adoptada por usted para mitigar la situación de miles de ciudadanos españoles ha sido la concesión de una línea de créditos del ICO, unos préstamos a cuenta de nuestro dinero que nos es muy difícil solicitar, ya que las entidades financieras sabiéndonos abandonados se aprovechan de la situación y exigen requisitos y pagos que no figuran en la página Web del ICO.
A estas alturas, cuando estos créditos están en el ecuador de su duración es muy difícil encontrar afectados que hayan conseguido cobrarlos y sin embargo y a pesar de las numerosas quejas ante del ICO, organismo que por lo visto no sirve absolutamente para nada ya que aunque las entidades bancarias no cumplan lo pactado hasta la fecha su respuesta es siempre la misma, no podemos hacer nada.
Y es que han tenido que transcurrir dos meses, para que ante la increíble cifra de afectados que han conseguido cobrar estos créditos (36 de más de 400.000, Sr. Presidente) todas las partes implicadas en los mismos se dignaran a reunirse. El resultado de esta reunión lo sabrá usted, ya que los afectados no hemos visto que haya cambiado nada y desde luego nada debe haber cambiado cuando nadie en el ministerio de Sanidad y Consumo ha salido a dar la cara informando a los afectados que se están tomando medidas para solucionar esta tomadura de pelo.
Sr. Presidente,
Si lo único que han hecho hasta la fecha, en más de 14 meses ha sido la concesión de una línea de créditos ICO haga que esta se respete y los afectados puedan acceder a ella. Lo que no puede ser es que las decisiones de un gobierno sean interferidas por entidades privadas ajenas a este, a no ser que estas sean las que mandan en el país por mucho que otro sea llamado presidente.
Ya señor presidente no nos queda más que desearle que disfrute de esas merecidas vacaciones, pero el próximo año hágalo en La Mareta. Después de los muchos millones de euros que nos costó a los españoles reformarle el apartamento de veraneo es lo mínimo que podía hacer, amortizar el gasto. Y es que para reformas veraniegas y vacaciones, los españoles, los que llegan a final de mes y el 40% que no, entendemos que el presidente debe veranear a costa del erario público.
Le recordamos Sr Presidente, que el 29 de septiembre estaremos en Madrid, agradeciéndole los créditos ICO así como el resto de medidas tomadas por usted para la resolución de esta estafa.
Publicada en:
http://www.invertirol.com/2007/09/02/aqui-manda-el-presidente-carta-de-e-movilizate/#more-1722
http://www.finanzas.com/id.9185967/noticias/noticia.htm%5B/b%5D
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/269845/01/70/Estafa-Filatelica-La-plataforma-E-movilizate-denuncia-que-los-bancos-piden-requisitos-no-contemplados-por-el-ICO.html
http://www.hispanidad.com/noticia_ep.aspx?ID=20070903173756
http://www.reporterodigital.com/alicante/economia/
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=%BFAqu%ED+manda+el+presidente%3F
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://occidente-liberal.lastinfoo.es/20070903--aqui-manda-el-presidente-.html
http://navarra-liberal.lastinfoo.es/20070903--aqui-manda-el-presidente-.html
http://www.wikio.es/finanzas
http://es.biz.yahoo.com/03092007/4/estafa-filatelica-plataforma-e-movilizate-denuncia-bancos-piden-requisitos-contemplados.html
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/e-movilizate_ico_plataforma_denuncia_bancos_1821555.htm
http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?ts=20070903174303
http://noticias.interbusca.com/economia-y-finanzas/economia/Estafa-Filat%E9lica.--plataforma-E-movil%EDzate-denuncia-bancos-piden-requisitos-contemplados--20070903174303.html
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070903/53390427851.html
http://www.diariodirecto.com/publicaciones_agencias/ultimahora/eco/EP20070903174303.html
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/e-movilizate_ico_plataforma_denuncia_bancos_1821555.htm
http://www.reporterodigital.com/vigo/economia/
http://www.reporterodigital.com/ponferrada/economia/
http://www.basefinanciera.com/finanzas/publico/noticias/News.php?REQ=20070903173756&ANTERIOR=REQ%3DSED2383383%26ANTERIOR%3DTIPO%253DBANC
http://comunidad.elanuario.net/fecha/20070903/hora/174303/noticia.asp
http://www.apie.es/ver_noticia.html?id=228325
http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idnoticia=1808322
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070903173756&ch=136
http://www.cotizalia.com/cache/2007/09/03/88_plataforma_emovilizate_denuncia_bancos_piden_requisitos.html
http://www.fuerteventuradigital.com/portal/noticias/noticia.asp?canal=empresas&fecha=20070903&hora=174303
http://www.reporterodigital.net/economia/
http://es.wasalive.com/rss/es/tambi%C3%A9n+son
http://www.alertadigital.com/index.php?option=com_content&task=view&id=28271&Itemid=53&PHPSESSID=1c743f8c4040935f21c5e781e8d71dd2
http://www.bolsacinco.com/070903173756EP_plataforma_movilizate_denuncia_bancos_piden_requisitos_contemplados_ico.htm
http://www.consultingcredit.com/conscrwp/noticias/GeneradorNoticias.php