Asociacion Afectados Forum Filatelico (www.afectadosforum.com)

QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA

Que cada palo aguante su vela es una frase que los afectados por la estafa de Fórum conocemos bien, y que aunque a muchos les parezca increíble es una frase que define perfectamente nuestra lucha desde hace 19 meses.


El asumir responsabilidades tras tomar una decisión es algo lógico. Lo que no es lógico es que al amparo de la frase que encabeza la carta algunos pretendan que los afectados asuman sus responsabilidades y las de los demás.


Esa responsabilidad es la que los afectados reclamamos, no estamos dispuestos a cargar con palos y velas extrañas, con palos y velas que son otros los que deben portar. Las más de 460.000 familias de afectados cargan desde el 9 de mayo del pasado año con su palo y su vela particular y que no es otra que el hacer confiado en el Estado y los organismos y entidades que lo componen. Haber confiado en que estas instituciones cumplían sus cometidos y que las leyes amparaban a los ciudadanos que cumplen con la ley en este país.


Sin embargo muchos, intentando eludir sus responsabilidades y por tanto intentando que su palo y su vela sea cargado a las espaldas de otro, no dudan en descalificar a los afectados haciéndolos responsables de todas y cada una de las múltiples y complicadas facetas con que cuenta este caso, que para ellos se simplifica de forma espectacular definiendo al afectado como incauto. Y es cierto que lo somos, somos incautos por confiar en este Estado.


Los afectados estamos dispuestos a cargar con nuestro palo y nuestra vela, pero exigimos que todos aquellos relacionados con este tema carguen con la suya; queremos que los directivos asuman sus responsabilidades en la pérdida de los ahorros de más de 460.000 familias. Queremos de una vez por todas que colaboren con la justicia para acortar este largo proceso en el que algunos no sólo han perdido su dinero, perderán más: la salud. Queremos que el Estado reconozca su parte de responsabilidad al no proteger a los consumidores, al premiar alegremente a empresas que ya estaban en el punto de mira no sólo fiscal sino penal; al no legislar ni en el tiempo ni en la forma correctas este sector, permitiendo en el caso de Fórum una andadura profesional de 27 años para descubrir un funcionamiento piramidal cuando ya cuenta con más de 220.000 clientes y un desfase patrimonial de cerca de 3.000 millones de euros....¿dónde ha estado el Estado durante más de un cuarto de siglo?


Que cada palo aguante su vela es una frase con una exigencia algo más amplia de lo que muchos están dispuestos a aceptar. Muchos son los palos que juegan en esta partida de cartas y no es ni lógico ni justo exigirle responsabilidades sólo a uno de los integrantes de la partida.


Que cada palo aguante su vela, si, pero cada uno la suya.

GRUPO E-MOVILIZATE
Afectados Filatélicos.

Publicada en:
http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.finanzas.com%2Fid.9209609%2Fnoticias%2Fnoticia.htm&ei=R21ZR4uKO4K6wAGk1tzcCA&usg=AFQjCNHaLvlKzckn465cNauf3sQRRL3w6w&sig2=kkr4xM1AIh5tvVq_v-N3wA
http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=4&url=http%3A%2F%2Fwww.fuertedigital.com%2Fcontent%2Fview%2F386%2F124%2F&ei=sW1ZR-XiNZ68wwGl59XcCA&usg=AFQjCNFYatXY796-TaiGq_GhbDp2aKnUYw&sig2=i9hBZIgXquTHw3_A2Jjfww
http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=5&url=http%3A%2F%2Fwww.bolsapress.es%2Fcontent%2Fview%2F3659%2F88%2F&ei=sW1ZR-XiNZ68wwGl59XcCA&usg=AFQjCNHoDlYDES4iKLrhrlMscKl2d_qA6Q&sig2=OUjeurmVvYSsmPxl5HQbQQ
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=Que+cada+palo+aguante+su+vela
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=47130
http://www.espana-liberal.com/20071207-que-cada-palo-aguante-su-vela.html
http://www.invertirol.com/index.php/Cartas-al-Director/Que-cada-palo-aguante-su-vela.html
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=47130
http://servicios2.hoy.es/tu-noticia/tu_noticia_ver/cada-palo-aguante-vela/4682/1.htm

BONO "LA SOLEDAD DEL POLíTICO"
(Imagen de votoenblanco.com)
Sr. Bono:

Hace unos días, confirmó su decisión de ir como candidato por su Comunidad en el Grupo Socialista y dado que Castilla la Mancha ha sido una de las más castigadas por el tema de Forum y Afinsa, dentro de la libertad que cada ciudadano dispone, nos permitimos enviarle algunos apuntes de los hechos que, cada día, venimos recogiendo los afectados desde el 9 de Mayo 2006 con todo lo acontecido.

No recordamos que se haya hecho jamás una intervención como la que en este caso hizo su Grupo, descalificando ante la opinión pública a los afectados, insultándoles al llamarles avariciosos, codiciosos e incultos financieros, como hicieron la Sra. Salgado y el Sr. Solbes; días después de dicha intervención en que la misma se llevó al Parlamento, a pesar de que afectaba nada más y menos que a 460.000 familias, tan sólo había veintisiete diputados en el hemiciclo, ya que hasta el mismo Presidente Zapatero, se encontraba en esos momentos en París presenciando una final deportiva Champions… que, al parecer, era de mucha más trascendencia que el problema que habían creado entre todos los gobiernos, y sobre todo el suyo, al 1% de los ciudadanos de su país. ¡no hacen falta comentarios, los hechos hablan por sí solos!

Dieciocho meses después ¿que podemos decirle?.

- ¿Que el gobierno ha subvencionado sólo a las asociaciones estatales para evitar que pidan la responsabilidad del estado?.

- ¿Que ha comprado el voto de los grupos nacionalistas en el senado, 24 horas antes de la votación para que retiren las enmiendas en las que proponían mejores soluciones para a los afectados?.

- ¿Que los créditos ICO que aprobó, la mayoría de los afectados no los solicitan porque los bancos, que tan generosos fueron con el Grupo Socialista condonándoles deudas después de la intervención (una prueba es el Sr. Botín), nos piden hasta el grupo sanguíneo para devolvernos una miseria de lo que es nuestro, cobrándonos todo lo habido y por haber?.

- ¿Que las recomendaciones del Defensor del Pueblo en este tema no son relevantes para este Gobierno y por tanto no las tiene en cuenta?.

Cuando sus relaciones con el PSOE Sr. Bono, no pasaban precisamente por sus mejores momentos, un día en que decidió comer o estar sólo en tiempo de descanso parlamentario, coincidió en el mismo establecimiento con una de las afectadas, y ud. amablemente le facilitó su correo electrónico con el compromiso de dar su punto de vista sobre este tema. A esta fecha, año y medio después, jamás ha enviado ni una sola nota de contestación a las muchas cartas que ha recibido de dicha ciudadana, ni siquiera por eso que uds. llaman “cortesía parlamentaria”, como su caso no es el único, debe ser que dicha cortesía la reservan los diputados para “la élite social” y claro, al pueblo llano que sólo les paga los salarios, viajes, dietas, taxis, coches oficiales con chófer y “demás prebendas”… ¿para que se les va a explicar con lógica lo sucedido, si no la tiene?. Mejor no contestar y dejar pasar el tiempo, debe ser algo que uds. llaman "talante".

Pero como el pueblo llano sí habla claro y se le entiende todo, desde aquí le dice Sr. Bono, que esperamos su propaganda electoral solicitando nuestro voto y en él, deberá decir si también de los afectados de Dos Barrios, Tarancón, Tomelloso, Pedro Muñoz y muchísimas más localidades de Castilla-La Mancha dónde miles de personas han perdido todo lo que poseían, comparte la misma opinión que el Sr. Solbes y Salgado, y que defienden con tanto estilo ante la ciudadanía.

Nuestro candidato, nos deberá también explicar, por qué todos los Gobiernos anteriores, así como actual, han vulnerado e infringido claramente la Constitución por no vigilar y proteger los derechos de todos y cada uno de sus ciudadanos, en el caso que nos ocupa.

Le han puesto muy difícil Sr. Bono sus "coincidentes de partido" llegar a ser Presidente del Congreso, ya que durante año y medio se han encargado de abonar un terreno con tan elevadas dosis de juego sucio, prepotencia, calumnias, situaciones al límite, y tal falta de sensibilidad ante un colectivo tan numeroso, que el 9 Marzo recogerá la cosecha.
Estamos en ello y Madrid, ya lo demostró en las pasadas autonómicas.

Atentamente.


GRUPO E-MOVILIZATE
Afectados Filatélicos

Publicada en:
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=81&url=http%3A%2F%2Fwww.eldigitalcastillalamancha.es%2Farticulos.asp%3Fidarticulo%3D25294&ei=myJUR8ypCYS2wAGf9tXyCA&usg=AFQjCNFxitKVlPehB8NITTsZQ3tcMUwyLg&sig2=T4Aysfqt5R5E0R90X7tiKA
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.hispanidad.com%2Fnoticia.aspx%3FID%3D20276&ei=aSRUR_2jO4v2wwHSrojfDQ&usg=AFQjCNG6iK-GU7KOTeMt5uvzq2Bt5FEV1g&sig2=bv1gK8c8yDi0VlaFJmeu_Q
http://www.espana-liberal.com/20071202-bono--la-soledad-del-politico--.html
http://www.mercado-dinero.es/
http://www.invertirol.com/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=38
http://navarra-liberal.lastinfoo.es/20071202-bono--la-soledad-del-politico--.html
http://occidente-liberal.lastinfoo.es/20071202-bono--la-soledad-del-politico--.html

LA CONTINUIDAD DE SOLBES ES UNA MALA NOTICIA. LOS AFECTADOS DE FÓRUM FILATÉLICO LA RECIBEN CON PREOCUPACIÓN.

Una vez hecha pública la noticia de la continuidad de Pedro Solbes como responsable económico del Gobierno, en el caso de que el PSOE ganara las elecciones generales, los afectados de Fórum Filatélico califican la misma como *mala noticia*. Para dichos afectados, el Sr. Solbes es el responsable de bloquear en el seno del Gobierno y en sede parlamentaria, cualquier iniciativa de solución para los afectados.

En un primer tiempo, utilizando a Elena Salgado, en su etapa de Ministra de Sanidad y Consumo, como pantalla. En los últimos tiempos tomando las riendas a través de David Vergara, Secretario de Estado de Economía, que la semana pasada negoció con los grupos nacionalistas del Senado, para echar atrás cualquier iniciativa que reconociera la responsabilidad patrimonial del Estado por negligencia en la supervisión de estas empresas, haciendo caso omiso del Informe remitido por el Defensor del Pueblo en relación a este tema.

El objetivo de estas presiones del área económica del Gobierno tienen por objeto que el Proyecto de Ley de Bienes Tangibles, que se ratifica el jueves 29 en el Congreso de los Diputados, no reconozca el carácter financiero de la inversión en dichos bienes, en contra de la opinión de numerosos expertos, entre ellos el ex presidente de la CNMV, Manuel Conthe. La otra consecuencia es que se pretenda aprobar unas ayudas a través de un aumento de los créditos ICO puestos en marcha en Junio pasado, que rechazan las asociaciones de afectados y que no suponen una solución real para los afectados.

Fuentes parlamentarias socialistas reconocen que todas las actuaciones relativas a este asunto están en manos de la cúpula del Ministerio del Economía y Hacienda, que no atiende a razones, y se muestran preocupadas por las repercusiones electorales que esa actitud pueda tener, a nivel estatal y, en especial, en Madrid por los miles de afectados que se concentran y en cuya listas se presenta Solbes como número dos.

GRUPO E-MOVILIZATE

Publicada en:
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=146&url=http%3A%2F%2Fwww.hispanidad.com%2Fnoticia.aspx%3FID%3D20247&ei=iJNQR-rKPJ3kwgHi6Mz9CA&usg=AFQjCNFh_cNQpEhVqfEc399tdgpJ5OvJmg&sig2=dQFSZuOogZv5kwV3I57GXw
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=182&url=http%3A%2F%2Fwww.finanzas.com%2Fid.9208200%2Fnoticias%2Fnoticia.htm&ei=65NQR9baBp30wwHc3OXuCA&usg=AFQjCNHeR1XEw7ROUngvfmsgYe3URQPs3Q&sig2=Ph2dE5k_HAE_yIYIE6X3MA
http://www.satnet.net/frame_canal.php?cuerpo=html/canales/finanzas/finanzas.php
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.eldigitalcastillalamancha.es%2Fcartasaldirector.asp&ei=KPxSR5DiNI-kwgH5lrmBCQ&usg=AFQjCNGh2YNIpUlT3ZLua_-KsWU6uw7ZsQ&sig2=yIujSoeWB-4Bo6ZjsQEg7Q
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=80&url=http%3A%2F%2Fes.redtram.com%2Fsources%2Ffinanzas.com%2F&ei=7ypUR_unF5_8wwGQpNGBCQ&usg=AFQjCNHJAxI7maudM6MddMx52VdcSufK_w&sig2=lVZiO5972d2TnsUmBVcxUA
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=329&url=http%3A%2F%2Fwww.newstin.es%2Fes%2FMANUEL_CONTHE&ei=HC9UR8TMJZKywwGvnJmRCQ&usg=AFQjCNF_6dQQ01myoNzQbU4CJlCXyB9aaQ&sig2=SHJp34-VyyXOk3HoZLvs2Q

Para que el consenso si se basa en la injusticia
(viñeta del El Espartano)
Señores diputados:

Como muy bien saben el miércoles 22 de noviembre fue aprobado en el Senado un borrador de la nueva Ley de Bienes Tangibles o como se le quiere llamar ahora "De protección de los consumidores en la contratación de bienes con oferta de restitución del precio", tal vez en un intento de separar esta ley de aquellos a los que la ausencia de esta durante 27 años ha hecho perder sus ahorros, sus ilusiones, sus esperanzas, su fe en la justicia y en las instituciones.

No nos sorprendió que este borrador pasara el trámite para su vuelta al Congreso, realmente la sorpresa fue la del lunes cuando se consiguió gracias a todos los partidos presentes en el Senado excepto el PSOE un veto a ésta, ya que la gran mayoría de los partidos consideraba que no era solución para el casi medio millón de familias afectadas. Al final otro tipo de cuestiones fueron las que decidieron nuestro futuro, otro tipo de cosas que no eran por supuesto una solución digna para todos estos ciudadanos y con la excusa del mal menor han aprobado una futura ley para un sector que ya no tiene futuro, que al fin y al cabo era lo que importaba, aparentar que se solucionaba una indefensión a los consumidores cuando la realidad es que la indefensión se produjo durante los 27 años anteriores, pocos consumidores expondrán ahora sus ahorros en empresas del sector de bienes tangibles, ya que en caso de perder sus ahorros encima se van a ver insultados, vejados y humillados por aquellos que pusieron todas las facilidades para que esto sucediera y que no son otros que aquellos que forman ese ente abstracto llamado Estado. 27 años en los que ninguna institución pública se preocupó de los clientes de este tipo de empresas, su única preocupación fue cobrar vía impuestos (totalmente cuestionables visto que no eran fruto de los beneficios sino de la estafa y del robo) para que ahora encima algunos senadores del PSOE tergiversen la verdad, la manipulen o la falseen argumentando su negativa de solución en que nosotros "no repartimos beneficios". Señores, los únicos que hemos repartido hemos sido nosotros, con los impuestos derivados de la compra de los sellos, impuestos que han servido probablemente para pagar la nómina de aquel que tan gratuitamente nos insultaba el miércoles desde la tribuna del Senado, el senador Castaño.

Señores diputados, pueden ustedes poner fin a la injusticia, si, ya que no sólo el juez la imparte, la justicia está en manos de aquel con capacidad para enmendar errores y ofrecer soluciones justas a situaciones provocadas precisamente por la inacción anterior, tienen ustedes esto en la mano, nos dirán ustedes como los senadores que en aras de un consenso la dejaron pasar a su lado sin inmutarse. ¿Dé que sirve el consenso si es para cometer una injusticia?.

Saben perfectamente que los créditos ICO no son solución, saben perfectamente que este aumento del 2,5% es completamente ridículo, principalmente para las familias con inversiones pequeñas, aquellas en las que su capacidad de ahorro era menor, aquellas en las que lo "poco" que han perdido ha sido una gran tragedia, mermando o aniquilando esos ahorros conseguidos con gran esfuerzo por muchos ciudadanos con sueldos muy escasos, en los que el ahorro de cada céntimo era un pequeño logro. Tampoco es solución para aquellos con inversiones algo más elevadas, producto de quien sabe cuantos años de trabajo, producto de indemnizaciones, de pensiones por invalidez, de muchas y duras tragedias con las que ustedes no se han querido comprometer. Como les hemos dicho antes, ustedes tienen en su mano ese bálsamo reparador de la justicia y sin embargo ¿se pondrán la venda en los ojos, no para impartir esa justicia deseada, para enterrarla?.

A fecha de hoy, poco más del 4% de los afectados ha ingresado en su cuenta los famosos créditos ICO, los motivos son de todos conocidos pero aún así se los recordaré: abuso desmedido de las entidades financieras que han campado a sus anchas creando situaciones de indefensión, abandono por parte de las instituciones y asociaciones de consumidores oficiales a esta problemática que ha servido para que los anteriormente mencionados presionasen más si cabe, no solución a las situaciones precarias, sensación de insulto a los afectados al ofrecernos en forma de crédito un dinero que es nuestro, un dinero que además habrá que devolver en 5 años aún en el caso de no haber recuperado ni un solo céntimo. Ante estas perspectivas: ¿nos pueden decir ustedes que tomadura de pelo que se nos ha ofrecido?. ¿Van a involucrarse en defender nuestros derechos ante las entidades de crédito para evitar que amparados en la desprotección que sufrimos los clientes abusen de nosotros sabiendo que no se va a tomar ninguna medida al respecto?. ¿Qué ocurrirá si se produce el caso de no recuperación de nuestros ahorros, nos convertiremos en morosos por no poder devolver esos créditos?, ¿nos incluirán en las listas de morosos oficiales?.

Como ven, lo que ustedes votarán el día 29 de noviembre no es solución, es añadir problemas y ofensas a unos ciudadanos que de ambas cosas están demasiado bien surtidos.
Ahora vuélvannos a decir que apoyaran la nueva ley de bienes tangibles para aportar soluciones y que menos es nada. A veces nada es mejor que sentirse indefenso y expuesto a que cualquiera te pueda volver a robar, sea Fórum o cualquier otra entidad, en este caso financiera. Ustedes pueden forzar que con la tramitación de esta ley se haga justicia, ustedes y sólo ustedes serán los responsables de que no sea así.


E-Movilízate

Publicada en:
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=para+que+sirve+un+consenso+basado+en+la+injusticia
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=46310
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.hispanidad.com%2Fnoticia.aspx%3FID%3D20162&ei=jFJMR6fgJ4OG0gTtlrHxCg&usg=AFQjCNH7CDpFALnfIHaRr7VNrVSuu5BG_A&sig2=m0JHEVqvWzVXfgTWjLKN2g
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fnavarra-liberal.lastinfoo.es%2F20071127-para-que-sirve-un-consenso-basado-en-la-injusticia.html&ei=jI1MR7LJFKf00ATHnIz-Cg&usg=AFQjCNFkiU4uRemkILl1GcpCtBKqZ9ab7g&sig2=_r0hde9cPSbEW1iK94O3eA
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.espana-liberal.com%2F20071127-para-que-sirve-un-consenso-basado-en-la-injusticia.html&ei=jI1MR7LJFKf00ATHnIz-Cg&usg=AFQjCNFD-jEdJUOb61Ccf6xIRdSD7WxUmw&sig2=tvInGCfswimgTsYkS9vkeg
http://www.invertirol.com/2007/11/27/carta-a-los-sres-diputados-del-congreso-por-e-movilizate/
http://news.google.es/news/url?sa=t&ct=es/0-0&fp=475058271f330a08&ei=tW5QR6CHDp-moAPruZGqCg&url=http%3A//paz-digital.org/new/content/view/6154/138/&cid=1157609029&sig2=4bSN64sv_CTdp-7FpH8gRg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=209&url=http%3A%2F%2Fwww.foros.bolsacinco.com%2Fforos%2Fservlet%2FleerMensaje%3Fforo%3D17%26thread%3D146363%26us%3DbolsaCinco&ei=GJRQR_P1AYzwwwGot-SECQ&usg=AFQjCNFe0jyB9Q33UNaUKvyK94LYnCyh6A&sig2=Pow-X1slSPxobK83ldGzjg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=18&url=http%3A%2F%2Fe-movilizate.es.keegy.com%2F&ei=K9JRR9eeOJr8wwGE8Y34DQ&usg=AFQjCNEyrESxrj5MNXp-klt_r0S7cfuFuA&sig2=yNTDFy1jTo09fxaXIJuE9A
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=150&url=http%3A%2F%2Fespana.blogalaxia.com%2Fcategoria%2F13&ei=f9NRR5DlOoPUwwHL0cD9CA&usg=AFQjCNFkOspesg1an0lXJcEaK6C1XG3RrQ&sig2=TVzThe1boDhEjF8BIC3Law
http://www.webalalza.com/economiablogosfera/2007/11/27/Carta-a-los-Sres-Diputados-del-Congreso-por-E-movilizate/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=53&url=http%3A%2F%2Fiblnews.com%2Fview.php%3Fid%3D486998&ei=FSJUR_62OKiU0wT21dHoCg&usg=AFQjCNEWOGtgH_8BvOVYvZAflZPpc701FA&sig2=0_PXUyM5-7tSM3ikuu09zg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=125&url=http%3A%2F%2Fperiodistadigital.org%2Feconomia%2F&ei=GiNUR76zA4e4wwG4j_35CA&usg=AFQjCNF0mENgc9Wu-o6ggjvQYw9xNfZ6Sg&sig2=wE_TMEit66Aio-a1tPxb7g
http://www.bolsapress.es/content/view/3425/88/
http://www.webremix.info/es/t/consumidores.html
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=45&url=http%3A%2F%2Fcrisis-sellos.lastinfoo.es%2F20071128-forum-afinsa-carta-a-los-sres-diputados-del-congreso-por-e-movilizate.html&ei=50FXR42_GIqkwgH-nsGBCQ&usg=AFQjCNE2ArWtjki0QxGqoi4kxZkj_CU2lQ&sig2=dxKIq8UR88ixqND1FQT22w

Gracias en nombre de los afectados por su falta de ética

La política es así, con esta manida frase pretenden escudarse los senadores que el lunes apoyaban un veto a la nueva ley de bienes tangibles (aunque ahora le quieran cambiar el nombre) y el miércoles la aprueban con todas sus bendiciones, aunque eso sí, siempre por nuestro bien, el de los afectados. Encima pretenderán hacernos creer que se han sacrificado en aras de conseguir una ley más justa. La política no es así, ustedes la hacen a su imagen y semejanza: amoral, falta de ética y totalmente injusta
¿qué ha cambiado desde el lunes? para los afectados nada. Para aquellos partidos políticos que han cambiado drásticamente su voto esperemos que mucho, no sea que nos hayan vendido por una mimiedad. Desde luego no necesitamos mucha imaginación para saber que esos beneficios que han obtenido nada tienen que ver con nosotros, hemos sido ese as en la manga que les ha permitido durante un tiempo presionar al gobierno para conseguir algo que sin la fuerza que les daba un voto adverso al gobierno nunca hubieran conseguido.
Alegan los senadores que es lo mejor que han podido conseguir y que menos es nada, señores, es nada lo que nos han conseguido. Y no señores, si ustedes hubieran tomado una posición coherente a la del lunes mantendrían la postura y la decisión de entonces, pero sin embargo mucho les han ofrecido y donde dije digo digo Diego.
Algunos se excusan en que para conseguir ese consenso se han dejado cosas por el camino, efectivamente señorias, han dejado por el camino a los afectados, como llevan haciéndolo desde hace 18 meses, a pesar del reconocimiento por parte de algunos grupos de la responsabilidad del Estado en esta estafa, por omisión. Actúan ustedes igual que este al omitir los derechos de 460.000 españoles para tramitar una ley que pretende enterrarnos mientras desde el Gobierno mienten descaradamente al decir que con ella se da seguridad al sector de bienes tangibles. Señorías, sabes ustedes tan bien como nosotros que ese sector está muerto y enterrado, ¿que prisa ahora en la tramitación de esta ley cuando no se hizo en 27 años?
Hoy hemos asistido a un lamentable espectáculo, donde la defensa de los ciudadanos ha sido sustituida por intereses ajenos a estos, donde por nuestro bien todos se han plegado al partido gobernante. Ellos sabrán que les han ofrecido a cambio, ellos sabrán, desde luego los afectados no.
Hemos sido vendidos a unos créditos Ico algo mejorados a pesar de ser de todas las opciones posibles la peor con diferencia, demostrado ha quedado con la partida anterior de los mismos, que estando próximos a terminar su periodo de solicitudes su partida se encuentra prácticamente intacta. Los motivos son varios: abandono del Estado y del Ico a los afectados, a los que han dejado en manos de las entidades financieras que han campado a sus anchas provocando situaciones de indefensión, desidia del Estado para actuar y poner freno a estos abusos, la no solución del problema, ..
El resultado de todo esto ha sido un rechazo frontal de más del 95% de los afectados, pero eso a nuestros queridos senadores les ha dado igual. Gracias señorias por vendernos, gracias por defender nuestra dignidad y respeto con oscuros trapicheos que han tenido un fruto, fruto que no es para los afectados, gracias por permitir que los afectados fueran desalojados del Senado mientras se les insultaba desde la tribuna sin posibilidad de defensa por ese partido que dice ser Gobierno de España.
Ustedes ayer consumaron una injusticia, una injusticia iniciada hace 18 meses por el Partido Socialista, que no es que no haya hecho nada por ayudar a 460.000 familias españolas, las ha descalificado, insultado, humillado. Ustedes ayer demostraron ser igual que ellos, no intenten convencernos ahora que fue por nuestro bien, fue por el suyo

Se adjunta como documento un crédito ico para que vean tanto los medios como los distintos senadores y congresistas que fue lo que votaron ayer: el engaño, el robo y el abuso de las entidades bancarias.
E-Movilízate

Publicada en:
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=Gracias+a+los+senadores+por+su+falta+de+%E9tica
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://www.espana-liberal.com/20071122-gracias-senadores-en-nombre-de-los-afectados.html
http://navarra-liberal.lastinfoo.es/20071123-con-la-mayor-de-nuestras-gratitudes-senores-senadores.html
http://www.invertirol.com/2007/11/23/carta-de-e-movilizate-afectados-filatelicos-4/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=26&url=http%3A%2F%2Fwww.mirlobolsa.com%2Fstory%2Fcarta-movilizate-afectados-filatelicos%2Fbest-comments&ei=v2JJR43vA5iYwwHIqbiFDA&usg=AFQjCNHive_Ck-nsAiGXLcHnRnzPWdrUDg&sig2=hpU8OCs1S9AH2HqG6N8eew
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=35&url=http%3A%2F%2Fmeneame.net%2Fstory%2Fcarta-movilizate-afectados-filatelicos&ei=9GJJR4iVGqHC0QSn3fn_Cg&usg=AFQjCNH8yFvhlHE2ksAAhjkTbTFZymNXiw&sig2=1biDDW3jOnjjtZWFHEsYzA
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=81&url=http%3A%2F%2Fwww.aviladigital.com%2FcartasAlDirector%2FCartasAlDirector.aspx&ei=UWNJR8-6OofO0QTNtrmBCw&usg=AFQjCNE2kuREDbvdtFDUafgJU13T1gMWqQ&sig2=-zS0g-uAtDJcuvVVnp_QOA
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=97&url=http%3A%2F%2Fwww.mybloglog.com%2Fbuzz%2Fcommunity%2Finvertironline%2F&ei=e2NJR_r9EY6O0QSn7MH9Cg&usg=AFQjCNHOaD6blH2Vd0UspPB-R_t9xxJvnA&sig2=mHRWeOUgQKuCQoysd3WnbQ
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=105&url=http%3A%2F%2Fwww.reporterodigital.com%2Flugo%2Feconomia%2F&ei=k2NJR8nPF5qu0wT184XzCg&usg=AFQjCNFbs1sGaJ6oScu4yH593UJhHl_9ZA&sig2=L9y_YGIrBz3E4tMnn5R7yQ
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=137&url=http%3A%2F%2Fgolpedegato.blogspot.com%2F2007%2F11%2Fmas-noticias-articulos-y-posts-meneados_23.html&ei=8WNJR5ODEKHm0ATT9MDxCg&usg=AFQjCNHj76fiSy_MkRyQgAMwp43J19bjwA&sig2=ZmeB0cZ4BgyJTsCJNXHSiQ
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%2Feconomia%2F&ei=dmRJR_y8Nafs0AT8zJGACw&usg=AFQjCNGpgSKvzfCuubbioz9S_7_JG-jaBw&sig2=Cd6k4DnX5N1KrYiOPh34IA
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fwww.bolsapress.es%2Fcontent%2Fview%2F3318%2F88%2F&ei=dmRJR_y8Nafs0AT8zJGACw&usg=AFQjCNGic9a4vsMCjg0eeAo4gVwYfN93EQ&sig2=jV0cvklo11jSg_IQ0deV1w
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=11&url=http%3A%2F%2Fwww.rankia.com%2Fnoticias%2Fnoticia.aspx%3Fid_noticia%3D11030&ei=lN5KR5D5G6L8wwHz1-GHDA&usg=AFQjCNHovDkC07-SSIlH22Rnff-Rxr61hw&sig2=QFB43fb9vxE-JlFrjRASHg

LA MEJOR DEFENSA ES UN BUEN ATAQUE

Carta abierta al Sr. Solbes:

Que la mejor defensa es un buen ataque es una práctica tan antigua como el mundo, pero también las injusticias tienen la misma edad, y cuando se producen, sea quién sea el responsable, no por ello dejan de ser injustas.

Durante más de un año, no hemos recibido de ese gobierno más que ataques continuos, insultos y descalificaciones desde su primera comparecencia ante los medios de comunicación, y les recordamos que el objetivo de los políticos nunca debiera ser la actuación prepotente y soberbia confundiendo a la opinión pública, sino el velar por los intereses de los ciudadanos, que son quienes les han elegido para que hagan su trabajo, que entre otros, consiste en el desarrollo de políticas y leyes cada vez más justas para que no se produzcan casos como el de Forum y Afinsa, y no eludir las responsabilidades que todo gobierno contrae, derivadas de hacer una intervención de esta magnitud.

Cuando los deberes sobre la asignatura de bienes tangibles no se han hecho día a día, y en este caso los gobiernos de este país han estado nada más y nada menos que veintimuchos años sin tocarlos ¿qué mejor defensa que llamar avariciosos, faltos de cultura financiera y listillos a los afectados “sin ningún empacho”?

Debe ser de una gran “elevada cultura financiera“, que las personalidades más importantes de un país, premien y apoyen públicamente a ciertas empresas, para cinco meses después ser intervenidas por estafa, pero los afectados y cualquier persona coherente, sabe que no hay más que una explicación posible: desidia y falta de credibilidad ante los hechos acontecidos.

Los “sobrados en cultura financiera”, deben saber que las formas que varios ministros de este gobierno han empleado y siguen empleando con los afectados de Forum y Afinsa no tienen precedentes, ya que jamás un colectivo tan numeroso de personas, en su mayoría pensionistas y economías débiles se sienten atacados y acorralados, precisamente, por quién debe velar por los intereses desde el primero al último de los ciudadanos de este país: su gobierno que presume y ejerce de “culto”.

¿Como podría explicar Sr. Solbes a estos incultos, que las empresas han sido intervenidas, entre otros, por ser financieras y desde 1994 dejar de provisionar fondos como tal, ya que el estado las obligó a tributar como mercantiles para recaudar más impuestos????. Si Ud. por el contrario sigue defendiendo que son bienes tangibles, es decir mercantiles ¿esta reconociendo implícitamente la responsabilidad del estado, verdad?

A un presidente de este país alguien le dijo hace años, que con un buen ministro de economía a su lado podía dormir tranquilo ya que no habría enemigo que pudiera con él. Desde aquí decimos al sr. Zapatero que también a él se lo debieron repetir, lo creyó y se ha dormido tal vez demasiado, ya que con ministros como la sra. Salgado o Ud. no le hace falta ningún enemigo más, con ustedes dos... va bien sobrado.

Publicada en:
http://www.invertirol.com/2007/11/11/la-mejor-defensa-es-un-buen-ataque/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.mirlobolsa.com%2Fstory%2Fmejor-defensa-buen-ataque-carta-sr-solbes&ei=wG04R46zD4nGQbOWhYIL&usg=AFQjCNEYFhtkEE9bYrQ0rj7TMrl3FZMcbQ&sig2=waNnoFrO--PGtd6J4-xP3A
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%2Feconomia%2F&ei=wG04R46zD4nGQbOWhYIL&usg=AFQjCNGpgSKvzfCuubbioz9S_7_JG-jaBw&sig2=2QZMUyqLcRwmYktUDrgE_w
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=44884
http://servicios2.hoy.es/tu-noticia/tu_noticia_ver/mejor-defensa-buen-ataque/3901/1.htm
http://www.webalalza.com/economiablogosfera/2007/11/11/La-Mejor-Defensa-es-un-Buen-Ataque/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=22&url=http%3A%2F%2Fwww.fuerteventuradigital.com%2Fnoticias%2Fopinion%2F2007%2F11%2F13%2F171651.asp&ei=TtY5R_aqL5SWwAHyspSjCw&usg=AFQjCNFt_bfsVgnap9aixiQDQaqUXVnCyA&sig2=9Ua3SZfneX4D4uoeCflaHQ
http://www.andalucia24horas.com/CartasVer.asp
http://occidente-liberal.lastinfoo.es/20071112-la-mejor-defensa-es-un-buen-ataque.html
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=56&url=http%3A%2F%2Fwww.bolsapress.es%2Fcontent%2Fview%2F3064%2F88%2F&ei=pvc9R-nkDYmE0QTr87i4Cg&usg=AFQjCNEuGdR8EDiL771meRlFaZreltBNXg&sig2=m76oqmRwKPdI71-hJr8t6w

______________

18 MESES DESPUES EL GOBIERNO SIGUE IGNORANDO A LOS AFECTADOS POR AFINSA Y FORUM FILATÉLICO.

El 9 de Noviembre se cumplen 18 meses de la intervención judicial de las empresas Forum Filatélico y Afinsa. En estos meses los afectados han sido ignorados por el Gobierno, que instó la intervención a través de una denuncia de la Agencia Tributaria a la Fiscalía.

Lejos de preocuparse por la situación de los más de 460 mil afectados y sus familias, en su inmensa mayoría pequeños ahorradores, el Gobierno ha preferido ignorar todas las propuestas presentadas para encontrar una solución, rechazando sistemáticamente todas y cada una de las iniciativas parlamentarias que abrían marcos de solución al problema.

La misma actitud mantiene en la tramitación parlamentaria de la denominada Ley de Bienes Tangibles, insistiendo en la naturaleza mercantil de las citadas inversiones y dejando su control a las autoridades de Consumo, cuando estas se han declarado sin medios e incompetentes en el control y supervisión de esta actividad.

El día 19 la Comisión de Sanidad y Consumo del Senado volverá a discutir la Ley y de nuevo nos encontraremos con el rechazo frontal del PSOE a toda propuesta de solución. A pesar que según pasan los meses se afianza la tesis de la responsabilidad patrimonial de la Administración. Entre otros sucesos, por las declaraciones del Defensor del Pueblo y el expresidente de la CMNV, Manuel Conthe, denunciando públicamente la responsabilidad de la Administración por negligencia en el control de estas empresas. Pero el Gobierno nuevamente echa balones fuera, y se permite ampliar el plazo otros seis meses para dar contestación a las reclamaciones presentadas por el afectados, retrasando intencionadamente el pronunciamiento para después de las próximas elecciones generales.

La única medida adoptada por el Gobierno en apoyo de los afectados ha sido la línea de 500 millones de créditos ICO, siendo un sonado fracaso, pues a la fecha solo se han solicitado el 4%. Este fracaso debería hacer reflexionar al Gobierno y, sobre todo, al todopoderoso Vicepresidente Solbes que viene ejerciendo de tapón frente a cualquier propuesta de solución, además de denigrar públicamente a los afectados, llamándolos recientemente 'analfabetos financieros' en sede parlamentaria. Después de tantos años en responsabilidades públicas en el ámbito económico, alguna culpa tendrá que asumir por ese supuesto 'anafalbetismo financiero' existente.

El último episodio en esta larga historia es la actitud del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, que desoye la petición de la AAFF para que adquiera el material ofimático de Forum Filatélico, que a partir del día 9 sale a subasta, con el objeto de donarlo posteriormente a ONG's o entidades sin ánimo de lucro. Ese silencio y esa actitud de desprecio a una solicitud que pretendía dar rentabilidad social a los bienes intervenidos, va a posibilitar que esos bienes se vendan en subasta pública para beneficio de los subasteros y de los revendedores. Nada nuevo por otra parte: desde la intervención muchos otros han hecho negocio con la desgracia de miles de personas siendo clamorosas, por ejemplo, las generosas retribuciones de los Administradores Concursales.

La AAFF reitera su llamamiento al Gobierno y al PSOE para que en el marco del trámite parlamentario de la Ley de Bienes Tangibles se aprueben medidas para dar solución a los afectados y evitar los largos procesos judiciales que van a dilatar durante años y años la misma.

E-MOVILIZATE

Publicada en:
http://paz-digital.org/new/content/view/5989/138/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.fuerteventuradigital.com%2Fnoticias%2Fopinion%2F2007%2F11%2F09%2F192737.asp&ei=Mag0R9CKN5r8wwGM6P2MCw&usg=AFQjCNHpalHnBNzNJZeNKI2LE5UfKNCt4w&sig2=uNigdcwXOAgwLLP16H9UPg
http://www.andalucialiberal.com/20071109-18-meses-despues-el-gobierno-sigue-ignorando-a-los-afectados-por-afinsa-y-forum-filat-lico--.html
http://e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=18+MESES+DESPUES+EL+GOBIERNO+SIGUE+IGNORANDO+A+LOS+AFECTADOS+POR+AFINSA+Y+FORUM+FILAT%C9LICO%2E+
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://www.invertirol.com/2007/11/09/18-meses-despues-el-gobierno-sigue-ignorando-a-los-afectados-por-afinsa-y-forum-filatelico/
http://servicios.ideal.es/granada/tu-noticia/tu_noticia_ver/Gobierno-sigue-ignorando-afectados-AFINSA-FORUM/3839/1.htm
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=7&url=http%3A%2F%2Fnavarra-liberal.lastinfoo.es%2F20071109-18-meses-despues-el-gobierno-sigue-ignorando-a-los-afectados-por-afinsa-y-forum-filat-lico--.html&ei=PsU1R93PMY-kwgHw77SQCw&usg=AFQjCNEA2ksnUlImF793BbJe8E6pZVOm8Q&sig2=033O6mWMcbrT3UD3QBQziw
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=9&url=http%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%2Feconomia%2F&ei=PsU1R93PMY-kwgHw77SQCw&usg=AFQjCNGpgSKvzfCuubbioz9S_7_JG-jaBw&sig2=I4SQeslRE85DteXgF8Bcbg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=9&url=http%3A%2F%2Fwww.compradordesubastas.com%2F2007%2F11%2F09%2F18-meses-despues-el-gobierno-sigue-ignorando-a-los-afectados-por%2F&ei=rMU1R9bwFYqewgG9pcSDCw&usg=AFQjCNE4-I35Tznk8rcBYRNanrIeiDZZ-A&sig2=-80B3TarRk3AYj1WUa4dPg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fwww.teleprensa.net%2Falmeria-noticia-108529-A26ntilde3Bo-y-medio-despu26eacute3Bs2C-el-Gobierno-sigue-ignorando-a-los-afectados-por-Afinsa-y-Forum-Filat26eacute3Blico.html&ei=Ejc3R4LhIYbgwgGBkMSLCw&usg=AFQjCNHSVuu0E1gDVSAvN10rQYIU1QKnWA&sig2=rD9vwPV06hKehxlwDq4CGQ
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=5&url=http%3A%2F%2Fact.fresqui.com%2F18-meses-despues-el-gobierno-sigue-ignorando-a-los-afectados-por-afinsa-y-forum-filatelico&ei=Ejc3R4LhIYbgwgGBkMSLCw&usg=AFQjCNGxj4ziYIWRsQzLJEYnRT3gh3yZaQ&sig2=Soj6lTu8nd25EtN1yftmDg
http://www.diarioliberal.com/DL_opinion28.htm
http://www.forumfilatelicoafinsa.com/afectados.asp
http://www.estrategiasdeinversion.com/news_view.php?id=16633
http://news.speeple.com/tags/capital/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=6&url=http%3A%2F%2Fwww.finanzas.com%2Fid.9203255%2Fnoticias%2Fnoticia.htm&ei=-244R6OWNoa-QY6IwL0L&usg=AFQjCNFnlphF-0tKB28uCLrYypKuDWxY7A&sig2=_brQCKudIrIbzlzH6jiekA

La Z no es para los afectados de Fórum y Afinsa

LEALTAZ, HUMILDAZ Y SOLIDARIDAZ son las tres grandilocuentes y pomposas palabras en las que se va a basar el discurso político de la campaña de ZP ante las elecciones.

LEALTAD- ¿hacía quién? - desde luego será con otros, pero hacia los clientes de las empresas a las que sus ministros entregaban premios por su gestión, mientras éstas les arrebataban todo lo que tenían, NO.

HUMILDAD- ¿para qué? - Para reconocer la prepotencia y arrogancia con que hemos sido tratados NO, ya que la soberbia y cinismo han sido y siguen siendo sus mejores compañeros de viaje.

SOLIDARIDAD- No diriamos solidario, la solidaridad es otra cosa, es dar sin esperar nada a cambio. Desde luego generoso está generoso,con el dinero de todos compra votos para unas elecciones generales cercanas sobre las que tiene serias dudas de poder ganar. De ahí que lo que no ha hecho en toda la legislatura lo haga ahora, deprisa y corriendo sin medir las consecuencias o sin darse cuenta que los ciudadanos son conscientes de la jugada, sobre todo aquellos a los que no les brinda la más ligera esperanza de solución y que sólo le están demandando RESPONSABILIDAD Y JUSTICIA.

Echamos en falta otros dos pilares fundamentales en los debe basar todo buen político su campaña: JUSTICIA y ÉTICA.

Es lamentable la falta de seriedad y la poca gracia que este señor hace a la gente que, por su mal gobierno y mala gestión, se ve en la más absoluta desesperación viendo como su esfuerzo, su trabajo de toda la vida y los ahorros conseguidos gracias a ello, se evaporan de la noche a la mañana. Para nosotros es una GRAZIA el ver su dicharachero video contando mentiras y un insulto, el que todavía no se haya dignado a recibir a ningún colectivo de afectados ni a dirigirnos ni una sola palabra de aliento o promesa futura, ni tan siquiera tenernos en consideración.

Sepa usted que somos un colectivo muy numerosos y que muchos partidos políticos con representación parlamentaria al menos prometen y estan actuando para que creamos que nos tendran en consideración, siendo el ejecutivo actual el único que no responde a las demandas solicitadas por los afectados, incumpliendo o no queriendo tener en consideración a sus afiliados de base.

E-MOVILÍZATE

Publicada en:
http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/opinion/2007/11/02/202826.asp
http://www.mirlobolsa.com/story/z-no-para-afectados-forum-afinsa
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%2Feconomia%2F&ei=NDUuR9rCCaWG0gSc1ZToBQ&usg=AFQjCNGpgSKvzfCuubbioz9S_7_JG-jaBw&sig2=pHCNyVFH6fXHzHNfd6gNhg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.reporterodigital.net%2Feconomia%2F&ei=NDUuR9rCCaWG0gSc1ZToBQ&usg=AFQjCNFJdaOkdm8Mbw1bBELZw6vVRk1K1g&sig2=2DGUeQ-g-35x6HgFZlsZTg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=8&url=http%3A%2F%2Fwww.periodistalatino.com%2Feconomia%2F&ei=UTUuR86SMJTw0ASR8_3nBQ&usg=AFQjCNFGegUYv4SF1Y9sS0FHkL99O-UZSg&sig2=0NlL2IocGkdSeN2MYMVJ0Q
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=9&url=http%3A%2F%2Ftechnorati.com%2Fblogs%2Fwww.invertirol.com%3Fsub%3Dtr_authority_t_ns&ei=UTUuR86SMJTw0ASR8_3nBQ&usg=AFQjCNGfngpIQieDq361ZDcPNOAm7IpWDg&sig2=vtzvnXa8ByL0JZ7o2u6D9A
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=20&url=http%3A%2F%2Fes.wasalive.com%2F275791%2Fes%2Felecciones&ei=bTUuR-r6FqOG0gTfwJXoBQ&usg=AFQjCNEEXv5reCHvkqTQgI2wr9TfoUWsew&sig2=Ek6JVzUrYhWoIMlgZsJDkQ
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=31&url=http%3A%2F%2Fbasar.es.keegy.com%2F&ei=gzUuR9DBJqWG0gSc1ZToBQ&usg=AFQjCNFAfhExzqN5qrUsWwPsBrri1jKC3g&sig2=4L7B3l3-nh7iJLGllm1nbg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fwww.todopolitica.com%2FBB%2Fviewtopic.php%3Fp%3D348663&ei=9jUuR-voF4_O0QTozfznBQ&usg=AFQjCNE2OdmS8mMvFdO6fIbnVIh4cLvrJw&sig2=sE73t6imb1XcRi-MV8AVPg
http://occidente-liberal.lastinfoo.es/20071104-la-z-no-es-para-los-afectados-de-forum-y-afinsa.html
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=54&url=http%3A%2F%2Fnavarra-liberal.lastinfoo.es%2F%3Ff%3D2007-11%26u%3DE-MOVILIZATE&ei=pj8vR5KXCZTw0ASP8_3nBQ&usg=AFQjCNEfrN5Zz6zxkp6p3k7aJII_HNb_WA&sig2=L0jmsBp1YCE3ZnXdiW57yA
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=19&url=http%3A%2F%2Fwww.davidrojo.com%2Feconomia%2F&ei=U0IvR4qGD532wQHDkpl7&usg=AFQjCNEXghOFoT6xmZbVsP0B49gvWxthvQ&sig2=rnJ1yGYNZZ4Ju4N_UGFFUg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=118&url=http%3A%2F%2Fwww.bolsapress.es%2Fcontent%2Fview%2F2888%2F88%2F&ei=L3szR_-mHonGQfzl-JsM&usg=AFQjCNHK-g_EJ7ZLlnqEEysJ5QTjWgyQTg&sig2=9tZ6Sf4a_-aMLC8g-JX1-g
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=112&url=http%3A%2F%2Fwww.hipotecario.biz%2F&ei=lOM1R8vfIIOgwgHOxMmHCw&usg=AFQjCNFOBNPd8KQxSKdOFGn3LkTAQVpTTg&sig2=cVcu6T2nRraaDKwdXQliuw

Periódico 1

Segunda publicación en la que seguimos denunciando de manera más gráfica como estas empresas recibían todo tipo de apoyos por parte de aquellos que ahora intentan eludir responsabilidades.

http://www.lagartijos.com/forum/index.php?option=com_remository&Itemid=72&func=download&id=73&chk=124a811666aa75200edcd381590de384

Manual de cultura financiera

En respuesta a las declaraciones del Sr.Solbes donde afirma que el problema es que nos falta cultura financiera, hemos desarrollado este bonito manual para inversores, esperamos que os guste..


http://www.lagartijos.com/forum/index.php?option=com_remository&Itemid=72&func=fileinfo&id=72

Publicado en:
http://www.invertirol.com/2007/10/29/manual-de-cultura-financiera/

Los culpables no son los que intervienen sino los que dejaron crecer

Decía el señor Conthe poco tiempo después de dimitir como presidente de la CNMV que tanto este organismo como el Banco de España actuaron de forma negligente en lo referente a Fórum y Afinsa hasta el año 2003.
Muchos creyeron en su momento que el Sr. Conthe hacía estas declaraciones movido por motivaciones personales revanchistas, hoy sin embargo nos llegan noticias que se pueden confirmar las afirmaciones que este señor hizo en su día.
El día 26 de octubre deberá comparecer ante el juez Baltasar Garzón el director de Mercados Primarios de la CNMV, Sr. Jiménez. El motivo de la comparecencia es un fax remitido al parecer desde la CNMV, con fecha de diciembre de 1998, y que además tiene impreso en la cabecera Dirección General de Mercados Primarios y la firma del Sr. Jiménez. Al parecer esta comunicación no estaría en la facilitada por el organismo regulador al juez instructor de la causa y el contenido es ciertamente inquietante ya que el Sr. Jiménez solicitaría al destinatario del fax, cuyo nombre ha sido borrado parcialmente, que cese inmediatamente la actividad de apelación de ahorro público tal y como se está realizando en la actualidad, ya que su actividad entra "de lleno" en la restricción de captación de ahorro público "prohibida".

Ciertamente lo dicho en el fax parece demostrar que la CNMV era conocedora de la verdadera actividad de Fórum Filatélico y además le exigía que cesara en ella. Pero no es sólo este fax el que demuestra que la CNMV y Fórum mantuvieron contacto, han aparecido notas manuscritas por Francisco Briones, ex-presidente de Fórum, en las que se detallan citas con personal de este organismo entre otros apuntes.

Resulta evidente ante estos datos que el intento del organismo regulador hace apenas un mes de desligarse de este tema es un disparate ya que alegar la no supervisión de esta empresa por su actividad mercantil cuando precisamente este fax demuestra que eran conocedores de la actividad "prohibida". Hoy sin embargo es más rentable trasladar sus errores e incapacidades a los clientes que en lo único que han errado ha sido en confiar en organismos como este.

Vuelve ayer el Sr. Conthe a hablar de Fórum y Afinsa, en unas declaraciones en la radio, para decirnos a los afectados que los culpables no son los que intervienen sino los que dejaron crecer.
Nosotros preguntamos al Sr. Conthe; ya que es usted conocedor del problema, además de primera mano, siendo presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores de España de 2004 al 2007, y viendo que muchos responsables políticos lo que pretenden es correr un tupido velo, le agradeceríamos se explicara con detalle ya que de ello dependen 460.000 familias españolas.
Entre los que intervinieron y los que permitieron crecer arruinaron a más de 460.000 familias que a día de hoy siguen siendo cuestionadas. Sr. Conthe, todos son culpables unos por negligencia, otros por incompetencia. La justicia pondrá a cada uno en el lugar que les corresponde, pero si está en su mano abreviar lo más posible este drama créanos que le estaríamos muy agradecidos, además de estar haciendo lo que debe.

--
GRUPO E-MOVILÍZATE
Afectados Filatélicos

Publicada en:
http://www.invertirol.com/2007/10/24/conthe-los-culpables-no-son-los-que-intervienen-sino-los-que-dejaron-crecer/
http://servicios2.hoy.es/tu-noticia/tu_noticia_ver/Culpables-caso-Forum-Afinsa/3352/1.htm
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.fuerteventuradigital.com%2Fnoticias%2Fopinion%2F2007%2F10%2F24%2F174545.asp&ei=wHsfR4qVLpr8wwHkj4joDA&usg=AFQjCNGbnm8Bre4K9X50EvV6KL3iCbaoxg&sig2=arGZhS4BSk7X0KTwRtI7KA
http://navarra-liberal.lastinfoo.es/20071024--los-culpables-no-son-los-que-intervienen-sino-los-que-dejaron-crecer-.html
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=los+culpables+no+son+los+que+intervienen+sino+los+que+dejaron+crecer
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.mirlobolsa.com%2F&ei=9aIfR9WOLYOkwgH-lJDsDA&usg=AFQjCNH7Fg9Q8fSO6L696Z-yuU9HdqA7Rg&sig2=o1PnSeQL2SyzYVzo6719Yg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=94&url=http%3A%2F%2Fwww.webalalza.com%2Feconomiablogosfera%2F2007%2F10%2F24%2F&ei=1rMgR4PZO4mYwQGahvBt&usg=AFQjCNE70QOKQY29gNFR9Fvyq2l-eRmEmw&sig2=Or3MFSfGtgzGqa8gvzlbdw
http://paz-digital.org/new/content/view/5768/138/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=73&url=http%3A%2F%2Fwww.andalucialiberal.com%2F20071024-los-culpables-no-son-los-que-intervienen-sino-los-que-dejaron-crecer-.html&ei=IRwiR9S4EYf20QTb-IjGAg&usg=AFQjCNFJYzoz9miKwXAn_SUWN6rgy-0whQ&sig2=qNE4nQnDBknKGKdLM9An4Q
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/301969/01/70/Afectados-piden-a-Conthe-que-explique-quien-permitio-crecer-a-filatelicas.html
http://technorati.com/tag/director
http://www.economeme.com/goto/40015
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=10&url=http%3A%2F%2Fperiodistasdigital.com%2Feconomia%2F&ei=R_8kR5CeDImYwQGahvBt&usg=AFQjCNHzTfFhg22ich54xQKTAurbJFuDCg&sig2=QG05HyDlow_zi85vom6NKw
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=12&url=http%3A%2F%2Fwww.reporterodigital.com%2Flugo%2Feconomia%2F&ei=gv8kR-qNC4v2wwGb3vCRAQ&usg=AFQjCNFbs1sGaJ6oScu4yH593UJhHl_9ZA&sig2=WrUnQTEEJd8Lg5XEzFYpmQ
http://www.wikio.es/economia/bancos/banco_de_espana
http://www.bolsapress.es/content/blogcategory/39/88/

La patata caliente

Hace pocos días la Sra. Vicepresidenta anunciaba que retrasan seis meses la resolución del expediente sobre la posible responsabilidad patrimonial del Estado referente a las reclamaciones efectuadas el 8 de mayo del presente año por un gran número de afectados de las empresas Fórum Filatélico y Afinsa, haciendo oídos sordos a las miles de personas que les han pedido se pronunciaran cuanto antes.

Pero no sólo no se apresuran sino que encima aplazan la respuesta justo hasta después de las elecciones generales, tal vez en un intento de que la patata caliente la recojan otros, si ellos no salen reelegidos.

Además demoran un proceso que de por sí se prevé larguísimo. Tan largo que muchos afectados, que son personas muy mayores, no verán su resolución, creando desamparo ya que estas personas de lo que no disponen precisamente por su edad, es de tiempo.

Aunque ya deberíamos estar acostumbrados, desde hace 17 meses, a comportamientos lamentables por parte del ejecutivo, aún comprometiéndose a ello, hemos tenido de todo menos apoyo del Gobierno.

Y es que desde sus filas hemos sufrido incluso de insultos con el objetivo de crear una opinión desfavorable hacia el afectado y de esta forma poder cargarles íntegramente la culpa de lo sucedido, silenciando cualquier denuncia o manifestación generada desde las asociaciones de afectados, rechazando el diálogo y no tomando medidas para evitar la saturación y congestión de los procesos judiciales.

Las medidas adoptadas hasta el momento, han sido ineficaces y únicamente de cara a la galería.

Si es triste tener una Administración que a pesar de todos los medios de regulación y control, no es capaz de detectar y evitar un fraude masivo a 460.000 consumidores ejecutado con el visto bueno y el apoyo de todos los estamentos durante 27 años, mas triste todavía es su falta de sensibilidad y el absoluto abandono al que someten a miles de familias afectadas por la mayor catástrofe económica de la historia de España.

E-MOVILÍZATE

Publicada en:
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=19482
http://www.invertirol.com/2007/10/19/carta-de-e-movilizate-afectados-filatelicos-3/
http://www.madridiario.es/2007/Octubre/madrid/madrid/41876/fin-semana-movido-madrid-manifestaciones.html
http://www.mybloglog.com/buzz/community/invertironline/
http://www.periodistadigital.com/economia/
http://www.webalalza.com/economiablogosfera/
http://www.empresuchas.com/
http://www.reporterodigital.com/lugo/economia/
http://navarra-liberal.lastinfoo.es/20071022--el-desenlace--despues-de-las-elecciones.html
http://www.reporterodigital.com/pamplona/economia/
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=79&url=http%3A%2F%2Fwww.hipotecario.biz%2F&ei=IRwiR9S4EYf20QTb-IjGAg&usg=AFQjCNFOBNPd8KQxSKdOFGn3LkTAQVpTTg&sig2=DXWL_xMGMa9_Qfm0nmwGuw
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=79&url=http%3A%2F%2Fwww.empresuchas.com%2Fen%2Fmedidas-cara-a-la-galeria%2F&ei=oAcmR7bIKJb8wwG_svF_&usg=AFQjCNGtIrKyfQRybpaoD3rDd-wE3STvhA&sig2=DavTUhNktZ-eVUkIE5Y07g

CARTA DE UN AFECTADADO

Alguien fuera de los afectados por esta brutal injusticia se ha parado a pensar en nosotros. Hay algún atisbo de racionalidad en todo lo que está ocurriendo. A nadie le importa el sufrimiento de 400.000 familias, no inversoras, que depositaron sus ahorros en empresas cuyas bondades han sobresalido de labios de sus avalistas durante 27 años de intachable funcionamiento. Hasta donde puede llegar el ser humano, entendiéndose racional , cuando por unos y/o por otros, por acción u omisión, por cobardía o soberbia o lo que es peor por envidias o ambiciones arruina a un gran número de personas, arrastrándolas hasta la desesperación. Hoy sabemos que de las entrañas de las empresas poco vamos a poder recuperar, de los enlutados que las dirigían menos, pero de nuestro poder Ejecutivo y/o Judicial ¿ dónde están ?. Hoy no nos buscan con dulces palabras cargadas de empacho que en nuestros adentros suenan vacias. Esas frases hechas a medida para cada situación, ese vestuario acorde con la ocasión que se brinda. Lamentable ya nada suena real, de corazón , del sentir de ese hombre que ha sido elegido para dirigir nuestros destinos, los de todos. Este país ha caído en el letargo, después de 30 años de democracia, la justicia ha pasado de ser justa a ser social, a querer ser más perseverante y menos contundente. La justicia, elemento represor en toda sociedad, que mantiene el equilibrio entre buenos y malos, en nuestros días, avala más lo que socialmente puede estar bien, que el mantener en equilibrio la balanza cuya enseña la representa. De los años 80 hasta hoy , han proliferado en nuestro pais un sin fin de sinvergüenzas, y ladrones de guante blanco que han diezmado las ilusiones de miles de ciudadanos, en pos de sus propios intereses y amparados por unas normas que les han propiciado campar a sus anchas. Nuestro mandato Constitucional, con ciertas reticencias, obra maestra en su contenido, y marco normativo básico para el desarrollo de leyes, ya determinaba con rotundidad hacia donde han de dirigir sus esfuerzos legisladores nuestros gobernantes, lejos de acercar a la justicia sus acciones normativas, han conseguido la proliferación antes referida, el engaño, la mediocridad, la falta de respeto y consideración. TOTAL 5 AÑOS EN LA CARCEL, BUENA CONDUCTA Y A DISFRUTAR DE LO INCAUTADO.
Y nuestro caso que es lo que importa, ¿ qué ? estas reflexiones que anteriormente apuntaba van por este camino lentamente abonado ( 27 años ). Ciertamente yo acostumbrado a la nomenclatura administrativa, a estudiar y configurar situaciones reales dentro del marco de la responsabilidad pública, hoy me siento desalentado, desconcertado. Visualizo atónito lo que está ocurriendo y pienso que es una ficción.
Todavía dudo la legitimidad de la intervención, del procedimiento concursal, y de todas y cada una de las actuaciones llevadas a cabo en este proceso. Siento vergüenza de ver como personalidades de las distintas esferas y/o estamentos del poder gobernante o Gobierno a secas, intenta sacudirse las garrapatas de sus elegantes trajes, pegadas a la sazón, como si sus responsabilidades quedaran absueltas una vez desprovisto de tan repelente animal. Todavía andan dándose tortazos desde el Ministerio de E y H, la CNMV, el Bando de España, en relación con la naturaleza de las operaciones, mercantil //financiera …y así hasta volvernos majaras, aburrirnos, deprimirnos y hasta suicidarnos. Y si decidiéramos un suicidio colectivo delante del Congresos de los Diputados, una huelga de hambre… ablandaría esos nutridos corazones, ¡ LO DUDO ¡
Me abstengo de hablar de Briones y compañía, por ser esto un foro público, pero que todo el padecimiento de los miles de afectados, caiga sobre él y todos los que algo han tenido que ver con nuestros desvelos .
Lorenzo Pérez
Publicada en:
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=42587
http://www.invertirol.com/2007/10/08/reflexiones-de-ayer-y-hoy-carta-de-un-afectado-cualquiera/#more-2199
http://www.finanzas.com/id.9195102/noticias/noticia.htm
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=21&url=http%3A%2F%2Fes.keegy.com%2Ftag%2Fe-movilizate%2F&ei=ZkoOR7LgAZfuwwHZwfHXCQ&usg=AFQjCNEaKs5OvUOjSep6xCQ7PJHXJW-caw&sig2=ac1rmowzzdJ9y_rxSHzlvg
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=4&url=http%3A%2F%2Fwww.fuerteventuradigital.com%2Fnoticias%2Fopinion%2F2007%2F10%2F09%2F195444.asp&ei=W0wOR8rrGaDmwwHa0ajACQ&usg=AFQjCNG9UdrBsNAh8yLBlLvuCondYTpkPA&sig2=u53R0owFYM8zvV-dCKHz4w
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=5&url=http%3A%2F%2Fwww.bolsapress.es%2Fcontent%2Fview%2F2410%2F88%2F&ei=W0wOR8rrGaDmwwHa0ajACQ&usg=AFQjCNHxIlVUJegy4DFZai_3EYvqjHXY6w&sig2=WjetplXIBIug-dhWHKWrTA

Periódico 0



Primera publicación de este periódico en el que de forma más gráfica se pretende que el personal vea los apoyos y el respaldo con que contaba Fórum Filatélico



http://www.lagartijos.com/forum/index.php?option=com_remository&Itemid=72&func=fileinfo&id=67

Enlaces:
http://filelabs.net/my.php?file=aaff_-_periodico_numero_0%5B1%5Dg3GG.pdf
http://halacuantascosas.blogspot.com/2007/06/varias-noticias-sobre-bienes-tangibles.html

Carta a los políticos


El Gobierno lleva más de 17 meses tratando de convencer a los Españoles de que la crisis de Forum y Afinsa es debida a la falta de formación de los inversores o a que eran incautos y que por tanto el Estado no puede compensar de las perdidas sufridas por inversiones arriesgadas o en empresas mal gestionadas.

Un grave error, ya que según la justicia no eran empresas, eran organizaciones creadas para perpetrar una estafa de 2800 millones de Euros para lo que fueron necesarios 27 años con el consentimiento y el visto bueno de todos los organismos de la Administración e incluso su respaldo al entregarles premios, ceder la imagen de altas personalidades para su publicidad, publicar el producto que ofrecían estas empresas como interesante inversión en publicaciones oficiales, etc....

Así que mas incautos que los inversores parece que lo ha sido la Administración del Estado, con la diferencia que ellos tienen la obligación de poner coto al delito y para ello se les dota de la capacidad de legislar y controlar el mercado. Lo deja meridianamente claro el artículo 51 de la Constitución: Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.

Las polémicas sobre quien debería controlar, si la CNMV o el Ministerio de Consumo, que el responsable sea el Estado Central o las Comunidades, que las empresas eran Mercantiles o Financieras, etc... es un problema exclusivo de competencia y organización de la Administración y la discusión lo único que demuestra es la descoordinación que existe y el afán por escurrir el bulto de algunos funcionarios.


E-movilizate

Publicada en:
http://www.finanzas.com/id.9195628/noticias/noticia.htm
http://paz-digital.org/new/content/view/5645/138/
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=Los+poderes+p%FAblicos+garantizar%E1n%2E%2E%BFqu%E9%3F
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=42843
http://navarra-liberal.lastinfoo.es/20071011-los-poderes-publicos-garantizaran---que-.html
http://www.andalucialiberal.com/20071011-los-poderes-publicos-garantizaran---que-.html
http://www.diarioliberal.com/DL_opinion12.htm
http://es.redtram.com/go/63936623/

El ministro vuelve a calumniar a los afectados filatélicos

Pedro Solbes Mira (mira para otro lado….), sí que entiende. Dada esa "sapientia" natural que le caracteriza en este asunto, es por lo que dijo:

"Entiendo que cuando uno compra un bien tangible, como un sello o un sillón (*), y obtiene unos rendimientos por encima de los habituales del mercado, debería pensar que a lo mejor hay algo que no encaja muy bien".

(*) En ese sillón, dormitando y no cumpliendo con su obligación, es donde estaba Solbes mientras unos desaprensivos desplumaban a cientos de miles de ciudadanos.

A nuestro juicio, lo que debe entender Solbes es que los ciudadanos entienden (valga la redundancia), que una sociedad se desenvuelve dentro de las más absolutas pautas de la normalidad cuando, por ejemplo, el presidente de aquélla recibe premios en virtud de su ejemplar gestión, no obstante lleva estafados ya varios miles de millones de euros, como parece resulta probado.

El último premio, sin ir más lejos, en diciembre de 2005, medio año antes de la intervención, de la mano de un ministro del mismo equipo del de Solbes, el de justicia López Aguilar, pese a que Hacienda ya era conocedora de que había un desfase patrimonial descomunal y que se estaban cometiendo varios delitos. Todo lo cual es de por sí una tremenda imprudencia de la que debe responderse incluso a nivel político dimitiendo de sus cargos varios políticos implicados en este escándalo que intentan ocultar.

Cabe preguntarse por qué Solbes, que ahora lo entiende todo, no tomó cartas en el asunto impidiendo que se dieran premios que vienen a reconocer situaciones absolutamente opuestas a la quiebra, confundiéndonos a los ahorradores con la supuesta bondad de la sociedad, máxime si es un ministro del Gobierno quien bendice con su presencia la entrega de los galardones.

¿Que seguimiento serio y responsable hacen ustedes de las empresas? ¿De que información disponen teniendo todos los medios a su alcance, que fomentan la confusión a los ciudadanos y consienten hacer el ridículo a sus propios ministros? ¿Por qué no hace alusión a ello?

Efectivamente, hemos sido incautos, pero sobre todo por dar la confianza a un Gobierno que no se lo merecía, por falta de responsabilidad, eficacia y solidaridad con quién no tiene ninguna culpa de lo sucedido.

El año que viene le demostraremos que hemos aprendido la lección.

GRUPO E-MOVILIZATE
Afectados Filatélicos.


PD: Cita de Vaclav Hábel (dramaturgo y ex-presidente de la antigua Checoslovaquia):
"La política es una actividad humana que requiere, más que otras, sensibilidad moral; reflexionar críticamente sobre uno mismo; asumir sin subterfugios las responsabilidades que incumben a los políticos; desplegar elegancia y tacto; ponerse en el lugar de los demás; ser humilde y moderado. Ser responsable ante algo que está por encima de mi familia, de mi país, de mi empresa, de mi propio éxito".

Publicada en:
http://www.finanzas.com/id.9194392/noticias/noticia.htm
http://www.invertirol.com/2007/10/05/el-ministro-vuelve-a-calumniar-a-los-afectados-filatelicos/#more-2165
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=19280
http://www.reporterodigital.com/lugo/economia/
http://es.wasalive.com/es/vuelve
http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp
http://www.e-defensor.com/cartas/completa.asp?Titular=El+ministro+vuelve+a+calumniar+a+los+afectados+filat%E9licos
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=42424
http://navarra-liberal.lastinfoo.es/20071006-el-ministro-vuelve-a-calumniar-a-los-afectados-filatelicos.html
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?p=496265
http://www.wikio.es/politica/gobierno/ministerio_de_economia_y_hacienda/pedro_solbes_mira
http://www.espana-liberal.com/20071007-el-ministro-vuelve-a-calumniar-a-los-afectados-filatelicos-.html
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=120&url=http%3A%2F%2Ftechnorati.com%2Fposts%2Ftag%2Fpedro%2Bsolbes&ei=rDIKR9jdLp6cwwHP_4HzCA&usg=AFQjCNEPkUzzX-m_ndwZfWqpkT8ZV5R7XA&sig2=XdO4muvNFoKvqIQktgadXQ
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=14&url=http%3A%2F%2Fwww.mediatico.com%2Fes%2Fgotoblogs.asp%3Furl%3D810&ei=pTMKR8DBO5mSwQHFkJXzCA&usg=AFQjCNF_XiAY-VXmc7Csgc0Z99SxUDL9FQ&sig2=RMEiQX3sjKc0Asbk1Y3crQ
http://www.barcelonaliberal.com/20071007-el-ministro-vuelve-a-calumniar-a-los-afectados-filatelicos.html
http://blogs.icerocket.com/tag/Ico